1970-ben választották be az Akadémiára
Francis M. Bator, akit 1970-ben választottak be az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémiára, 2018. március 15-én, 92 éves korában elhunyt. Bator a Harvard John F. Kennedy School of Government professzora volt, 1965 és 1967 között Lyndon Johnson elnök nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettese volt.
Bator 1925-ben született Budapesten, tizennégy éves korában családjával New Yorkba menekült, ahol apja bankár lett. Bator Grotonba iratkozott be, majd a Massachusetts Institute of Technology-n tanult, ahol közgazdaságtanból megszerezte a Bachelor of Science és a Ph.D. fokozatot is. Batorról McGeorge Bundy megjegyezte: “Megvan benne a közép-európai kifinomultsága, a grotoniak jó modora, az intézet (MIT) intellektuális éleslátása és az emberi tulajdonságok azon nagyszerű kombinációja, amelyről Cambridge minden lakója híres.”
A nemzetközi gazdaságpolitikáért és Európáért felelős nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettesként először Bundy, majd Walt Rostow alatt szolgált Bator Johnson elnöknek a vietnami háború amerikanizálására vonatkozó végzetes döntése idején. Ez a tapasztalat formálta a politikai döntéshozatal és az elnökök előtt álló gyötrelmes döntések megértését. Az Amerikai Művészeti és Tudományos Akadémián eredetileg bemutatott, majd később a “No Good Choices: LBJ and the Vietnam/Great Society Connection,” Bator azzal a dilemmával birkózott, amellyel Johnson elnök szembesült, amikor arra törekedett, hogy a Nagy Társadalom programját otthon folytassa, miközben külföldön eszkalálta az USA vietnami háborúját.
Erről Bator így írt: “A háború megfosztotta a Nagy Társadalom reformjait a végrehajtó energia és pénz egy részétől. De Johnson úgy vélte – és tudta, hogyan kell számolni a szavazatokat -, hogy ha 1965-ben visszalépett volna Vietnamban, nem lett volna Nagy Társadalom, amitől megfoszthatták volna. Halva született volna a kongresszusban.” Ez az ítélet nagy vitához vezetett Bator és Fred Logevall, Amerika vietnami szerepvállalásának vezető történésze között. Logevall azzal az érvvel szállt szembe Batorral: “A kongresszusban és a sajtóban lévő erők konstellációját, valamint Johnson saját domináns politikai pozícióját tekintve kevés okunk van azt hinni, hogy a háború elleni döntés túlzott politikai árat követelt volna, vagy Johnson számára a Nagy Társadalomba került volna.”
Bator elsődleges kormányzati felelőssége Európára összpontosult. Néha “Európa asszisztensének” nevezték, és ezt a címet szerette. Ahogy a The Economist írta, amikor Bator távozott a kormányból: “Közvetlen felelőssége és közvetlen kapcsolata volt az elnökkel, aki nagymértékben támaszkodott rá a technikai és politikai vonatkozású témák széles skáláján: nemzetközi monetáris reform, a vámtarifa-tárgyalások Kennedy-fordulója, az Észak-atlanti Szerződés Szervezetének de Gaulle tábornok létezéséhez való igazítása, a sterlinget támogató hitelek kifütyülése, a németországi erők finanszírozása és a nukleáris fegyverek elterjedéséről szóló szerződés életben tartása”. Összefoglalva a The Economist megállapította: “Ezen ügyek többségében a legtöbbször a kormányzat kezelésében nyomon követhető volt a tisztánlátás, a következetesség és az egyensúly fonala, és ehhez Bator úrnak sok köze volt.”
Johnson elnök Bator iránti csodálatát egy feljegyzésben örökítette meg, amely így szólt: “Amit most el akartam mondani, az az, hogy mennyire nagyra értékelem a munkáját, az elméjét, a függetlenségét és a hazája iránti odaadását. Büszke vagyok arra, hogy ezekben az időkben velem van.”
Bator, mielőtt Washingtonba ment, közgazdaságtant tanított az MIT-n. Ott írta leghíresebb cikkét, “A jólét maximalizálásának egyszerű analitikája” címűt, amely a mikroökonómia oktatásának egyik alappillére lett. Ezt követő munkája, a “The Anatomy of Market Failure” (A piaci kudarc anatómiája) lefektette annak modern megértéséhez az alapkövet, hogy mit tesznek és – ami ugyanilyen fontos – mit nem tesznek a piacok. Olyan eseteket mutatott be, amikor a “tökéletes” piacok nem tudnak tökéletes (Pareto-hatékony) eredményeket produkálni. Így egy tökéletesen hatékony piacon a cégek olyan “externáliákat” termelnek, mint például az üvegházhatású gázok, amelyek tönkreteszik az élhető környezetet. Az 1960-ban megjelent The Question of Government Spending (A kormányzati kiadások kérdése) című művét a The New York Times azon hét könyv egyikeként jelölte meg, amely meghatározta John F. Kennedy elnöki gondolkodását. Walter Lippmann a The New York Herald Tribune-ban megjelent kritikájában kijelentette: “A könyv objektív, tudományos és rendkívül elemző, és – úgy gondolom – fokozatosan és mélyrehatóan fogja befolyásolni az amerikai gondolkodást e tekintetben.”
A Washingtonból Cambridge-be visszatérve Bator a Harvard Kennedy School közpolitikai programjának elnökeként csatlakozott az alakulóban lévő Harvard Kennedy Schoolhoz. Richard Neustadt, Thomas Schelling, Howard Raiffa és még néhányan másokkal együtt egyike lett az iskola “alapító atyáinak” nevezett illusztris csoportnak. Az MIT professzora és Nobel-díjas Robert Solow “az eklektikus amerikai keynesianizmus oszlopos tagjának” nevezte Bator-t, aki azért küzdött, hogy az akadémiai közgazdaságtantól a közpolitika felé vezető utat szabaddá tegye. A Harvardon 1994-es nyugdíjba vonulásáig tanított.
Bator és felesége, az egykori Micheline Martin 1972-ben váltak el egymástól. Rajta és fiukon, Christopheren kívül lánya, Nina Bator Moss, élettársa, Jae Roosevelt és négy unokája maradt utána.
Graham Allison
Harvard Egyetem