Jó vs. rossz animáció

A mai napon a jó és a rossz animáció közötti különbségről szeretnék beszélni. Amikor ezt mondom, elsősorban az animáció minőségére gondolok, és amikor valamit “jónak” vagy “rossznak” bélyegzek, azt pusztán kategorikusan értem. Csak azért, mert egy mű “rossz” animációval rendelkezik, még nem jelenti azt, hogy nem hatékony, ugyanúgy, ahogyan egy “jó” animációval rendelkező mű sem tekinthető automatikusan nagyszerűnek. Ez egy nagyon körülményes módja annak, hogy azt mondjam: “Hadd mutassam meg neked a minőségi különbségeket az animációban.”

Az ok, amiért ezt fel akarom hozni, az az, hogy úgy érzem, hogy a mai nagyközönség nem ismeri a különbséget, vagy egyáltalán nincs tudatában a minőségi különbségnek. Még ha az emberek észreveszik is a különbséget, nem feltétlenül tudják, hogy miért van különbség. A probléma szerintem az, hogy a legtöbb embernek csak egy nagyon tág fogalma van arról, hogy mi az animáció. Hogy őszinte legyek, én egészen néhány évvel ezelőttig nem voltam tisztában ezzel a különbségtétellel. Nem nagyon figyeltem az animációs minőségbeli különbségekre, és csak a végzős év előtti nyáron jöttem rá, hogy van ilyen. Elvégeztem egy animációs órát egy művészeti főiskolán, ahol a művészetről egyáltalán nem tudtam semmit, és most már jól ismerem az animáció alapjait. Ne feledjük, hogy nem lettem szakértő, de egy hónap alatt mérhetetlenül sokat tanultam.

Mindenesetre a professzorom az óra első napján lényegében azt mondta nekünk, hogy ezen az órán meg kell tanulnunk az animáció művészetét, hogy ez képezi majd az alapját a többi tananyagnak, amit tanulni fogunk, és hogy azt fogjuk létrehozni és jól csinálni. Nem lesz könnyű, és az órák hosszúak lesznek, de ha elég elkötelezettek vagyunk, akkor meg tudjuk csinálni. Emlékszem, konkrétan azt mondta, hogy ha azonnali kielégülést akarunk, akkor csinálhatunk olyan hanyag animációt, mint a South Park, és egy nap alatt elkészíthetünk egy egész rövidfilmet. Ezt úgy mondta, hogy szinte könyörgött, hogy valamelyikünk kérje meg, csak azért, hogy lelőhessen minket. Miután ezt mondta, azt gondoltam magamban, hogy “Igen, igazad van, a South Parkban tényleg van néhány vacak animáció”. Ez volt az első megvilágosodásom, hogy a rossz animáció valóban létezik. Bár ez eléggé nyilvánvaló volt, mégis szükség volt rá, hogy felfedezzem a különbséget.

Néhány nappal később egy újabb szemnyitogató esemény történt. Hallottam, ahogy néhány diák arról beszélgetett, hogy szerintük milyen filmek voltak nagyszerű animációk, és az egyik srác azt mondta, hogy szerinte a Mulan az egyik ilyen film. Úgy tűnik, nem én voltam az egyetlen, aki meghallotta, hogy ezt mondta, mire a professzor odament hozzá és azt mondta neki: “Kíváncsi vagyok, hogy az óra végeztével is így fogod-e gondolni”. A dolgok ezután egy kicsit kínossá váltak. Ettől függetlenül arra kényszerített, hogy elgondolkodjam, miért mondhatott ilyet a professzorom. Rávilágított arra, hogy az animáció minőségében valóban vannak különböző fokozatok. Semmi sem egyenesen jó vagy rossz (mint oly sok minden), ha animációról van szó, és a fő cél annak, aki most kezdi el tanulni az animációt, ezt fel kell ismernie.

Szóval, most, hogy belefáradtál az olvasásba, nézzünk néhány példát. Az első egy klip az Egyesült Államokban a Cartoon Networkön sugárzott Total Drama Island című sorozatból.

A második klip a Batman: The Animated Series című sorozatból való, amelyet eredetileg a Foxon vetítettek a ’90-es években.

Noha úgy találom, hogy mindkét klip teljesíti a szándékát a tartalom szempontjából, a minőségben mégis jelentős különbség van. Minden a karakterek mozgásán múlik, merevnek vagy gördülékenynek tűnnek? Jó íveket adnak a cselekvésük során, vagy ragaszkodnak az egyenes vonalakhoz?Szerintem minél jobban utánozza a mozgás a való életet, annál jobb. Bár ez nem mindig igaz (különösen a motion capture esetében), azt hiszem, az eltúlzott akciók jobban megfelelnek annak, amire gondolok, néhány extrém pózzal fűszerezve a dolgokat. A karakterek is hajlamosak lesznek folyamatosan mozogni a meggyőzőbb animációban. Soha nem maradnak túl sokáig ugyanabban a pózban. Ez nem azt jelenti, hogy az akcióik hatalmasak és mindenhol ott vannak. Valójában elég finoman mozognak, ugyanazokat a mozdulatokat teszik, amelyeket mi, emberek is. Ha észreveszed, ezek a példák sem megmagyarázhatatlanul nagyszerűek vagy szörnyűek. Egyszerűen csak az animációs spektrum különböző végein helyezkednek el.

Azt hiszem, ha egyszer elkezdesz animálni, a különbségtétel sokkal világosabbá válik. Ami engem illet, én nem vettem észre ezeket a megkülönböztetéseket, amíg el nem kezdtem animálni, eléggé rosszul megjegyzem. De valahol el kell kezdeni, és a rosszul kezdés remek kiindulópont. Ez jobb érzéket ad ahhoz, hogy mi a jó, és egy célt, hogy ezt elérd. És miután elérted a rossz animációt, segít rámutatni mások korlátozott animációhasználatára.