18.12.2019
Környezetvédők szerint az ausztrál kormány szentesíti a kenguruk brutális levágását – elsősorban kutyatápért -, ami egyes államokban veszélyeztetetté teszi az ikonikus fajt.
Egy novemberi éjszakán Greg Keightley vadgondozó hátborzongató látványt örökített meg kamerájával. Egy csapat férfi kengurukat mészárolt le 200 hektáros birtokának szélén, a Blue Mountains Nemzeti Parkban, Sydney-től három órányira északnyugatra.
Amikor Keightley két évvel ezelőtt először érkezett a területre, egy helyi vadvédelmi civil szervezetnél kezdett önkénteskedni, és segített a bozótban megsérült állatok – főként kenguruk – ellátásában. Kezdetben úgy gondolta, hogy ez egy békés hely az időtöltésre. Egészen addig, amíg egy éjszaka lövések hangját nem hallotta, amelyek áthatoltak a csenden.
Azzal a felismeréssel, hogy a lövöldözés kengurukra lövöldözik, társa hívta a rendőrséget. Amikor azok nem jöttek ki, Keightley úgy döntött, hogy saját kezébe veszi az ügyet, és filmre veszi, mi történik körülötte. Bizonyítékot akart szerezni azoknak az állatoknak a lemészárlásáról, amelyek védelmével tölti a szabadidejét.
A lövöldözés kora reggel is folytatódott, és Keightley hamarosan rájött, hogy ez messze nem egy elszigetelt eset. “Gyakran előfordul, hogy a lövészek kábítószer hatása alatt jönnek fel ide, és válogatás nélkül lőnek minden vadon élő állatra” – mondta a DW-nek.
A kivágás valósága
A kenguruk gyilkolását az ausztrál hatóságok engedélyezik, akiknek Nemzeti Park és Vadvédelmi Szolgálata engedélyeket ad ki magánlövészeknek. A kormánynak van egy nemzeti magatartási kódexe, amely leírja, hogyan kell golyót ereszteni az állat fejébe.
“A kormány azt akarja, hogy a közvélemény azt higgye, ez egy gyors és tiszta gyilkosság” – mondta Keightley. “Ez minden, csak nem az.”
Aznap este, amikor a kameráját az eseményekre fordította, egy kengurubébit – az úgynevezett joey-t – talált a fűben fekve, amelyet szopás közben vágtak ki az anyja erszényéből. A cici fele még mindig a szájában volt.
Keightley azt is lefilmezte, ahogy egy kis csapat férfi a joey anyját a furgonhoz kötözi, amely már több más kengurut szállított, akiknek levágták a lábát. Elmondása szerint a végtagok nélkül is életben voltak.
“Így nem kell fizetniük a hűtőkocsiért, mivel egy állat tovább marad meg, ha még lélegzik” – mondta Keightley.
Elmondása szerint így az állatok friss húsként érkeznek meg a célállomásra. Szó szerint. Mert olyan üzemekbe viszik őket, ahol feldolgozzák a bőrüket és a húsukat – néha emberi fogyasztásra, de nagyrészt állateledel exportra.
Bővebben:
Járványos méreteket ölt?
Tavaly Niall Blair, a kelet-ausztráliai Új-Dél-Wales (NSW) állam elsődleges iparágakért felelős minisztere azt nyilatkozta a médiának, hogy a kengurupopulációk “járványos méreteket öltöttek”.”
Azzal az indokkal, hogy egyes farmerek arra panaszkodtak, hogy az erszényesek a folyamatos szárazság miatt felfalják a juhok és szarvasmarhák számára szükséges füvet, Blair azt mondta, hogy az NSW kormány “felemelte a farmerek által kilőhető kenguruk számát”, és a tetemeket többé nem kell megjelölni.
Az elejtett állatok mennyiségét így már nem rögzítik.
David Croft, a Sydney-i Új-Dél-Walesi Egyetem Biológiai, Föld- és Környezettudományi Karának tiszteletbeli munkatársa szerint a kengurukat bűnbakká teszik az ember által okozott probléma miatt.
“Mit jelentenek a pestis arányai? Mihez képest arányos?” – mondta.
Úgy véli, Ausztráliának foglalkoznia kellene az aszályokat súlyosbító éghajlati válság okaival.
“Biológiai lehetetlenség”
Ray Mjadwesch ökológus, aki az Australian Wildlife Society természetvédelmi díját kapta, azt mondja, hogy a kengurupopulációk természetes úton nem növekedhetnek pestisméretűvé. “Ez biológiai képtelenség a lassú szaporodási ciklusuk miatt” – mondta a DW-nek. “De összeomolhatnak.”
A kormányzati adatok szerint a vörös kenguruk száma NSW középső részén az elmúlt évben 5,1 millióról 2,9 millióra csökkent, míg a szürke kenguruk száma 3,9 millióról 4 millióra nőtt.”
Mjadwesch azonban kritikusan áll a számokhoz.
“A kilövési arány meghaladja a populáció növekedési ütemét, különösen a szárazság idején. A populáció növekedése aszályos időszakban nem lehetséges.”
Hiszi, hogy többről van szó, és hogy a kormány igyekszik pontokat szerezni a farmereknél, miközben egyúttal támogatja a kenguruhús-ipart.
“Ez politikai ügy, üzletről és dollármilliókról szól, és arról, hogy kiirtják Ausztrália kenguruját.”
Az ipar ereje
Ausztrália mezőgazdasági minisztériuma szerint évente mintegy 3000 tonna kenguruhúst exportálnak 60 országba. A legfrissebb rendelkezésre álló kormányzati statisztikák szerint – amelyek 2003-ig nyúlnak vissza – ennek 75%-át állateledelnek használták fel. Egyes környezetvédők szerint ez a szám most magasabb.
A Macro Meats, Ausztrália legnagyobb kenguruhús és vadhús kiskereskedelmi forgalmazója azt állítja, hogy “felelősségteljes” módon gyűjti be az állatokat.
A cikk megjelenésének időpontjáig a Macro Meats nem válaszolt a DW megkeresésére, de a vállalat honlapján azt állítja, hogy a szervezet olyan engedéllyel rendelkező vadászoktól vásárol húst, akik a kormány magatartási kódexének megfelelően ölnek kengurukat.
“Mi értelme van egy magatartási kódexnek, ha azt nem tartják be, vagy nem ellenőrzik?”. mondta Keightely. “Tényleg olyan erős az állateledel-ipar, hogy vadon élő állatainkat le kell mészárolni, és a lövészek büntetlenül cselekedhetnek?”
Azt szeretné, ha a vadon élő állatok elleni kegyetlenség bűncselekmény lenne, amelyet a rendőrség és a bíróságok komolyan vesznek, és a 2009-ben alapított ausztrál politikai csoportosulással, az Animal Justice Partyval együtt kampányol az új jogszabályokért.
Európai kampányolókkal együtt dolgozik azon is, hogy felhívja a közvélemény figyelmét arra, hogy Ausztráliában hogyan pusztulnak el a kenguruk a tengerentúlra szállított állateledelért.
A tigrisek titkolózó, magányos állatok, amelyeknek nagy mozgástérre van szükségük. A malajziai és indonéziai buja dzsungelektől a bhutáni magas hegyekig és az indiai mangroveerdőkig a tigrisek táplálékszerzés céljából bebarangolt élőhelyei az erdőirtás és a fejlesztés miatt elvesznek. A megmaradt erdő nagy része elszigetelt, utakkal, farmokkal, városokkal körülvett erdődarabkákká töredezett.
Karcsú, csíkos bundájukkal, szúrós tekintetükkel és imádnivaló kölykeikkel a tigrisek nagyon keresettek egzotikus házi- és állatkerti állatokként. Ez különösen igaz az Egyesült Államokban – a US Fish and Wildlife Service szerint az országban élő tigrisek száma “valószínűleg meghaladja a vadon élő egyedek számát”. Becslések szerint csak Texas államban 2000-5000 tigris élhet.
A tigriskölyköknek csak a fele marad életben a vadonban. Az anyák megtagadhatják utódaik etetését, vagy ismeretlen okokból elhagyhatják őket. Fogságban az állatkertek ezt úgy hidalják át, hogy a nőstény kutyák átveszik a tigriskölykök etetését. Úgy tűnik, a kutyák nem tudnak különbséget tenni saját utódaik és a tigriskölykök között, amelyeknek körülbelül ugyanannyi időbe telik az elválasztásuk.
A tigrisnek kilenc alfaja van, amelyek közül ma hat él. A különbségek többnyire az évezredek során bekövetkezett szélsőséges éghajlati változásokat tükrözik. A szibériai – vagy amuri – tigris (a képen) például nagyobb és szőrösebb, mint a többi alfaj. Ez azt jelenti, hogy a fagyos szibériai vadonban meg tudja tartani a hőt, mivel össztömegéhez képest kisebb a felülete.
Bár a hat fennmaradt tigris alfaj nem sok genetikai variációval rendelkezik, mindegyik egyedileg alkalmazkodott az élőhelyéhez – ami Ázsiában van, nem Afrikában. Egyesek trópusi erdőkben, mások száraz erdőkben, mások mocsarakban és vizes élőhelyeken, megint mások 3000 méteres magasságban élnek. Ez megnehezíti a világ különböző részeire való áttelepítésüket, hogy növeljék a számukat.
Bár messze nem ez az egyetlen probléma, amellyel a nagymacska szembesül, az éghajlatváltozás komoly veszélyt jelent az élőhelyükre. Egy nemrég a Science of the Total Environment című folyóiratban megjelent tanulmány azt jósolta, hogy a Sundarbansban – egy Indián és Bangladesen átívelő mangroveerdőben – a tengerszint emelkedése valószínűleg megtizedeli a helyi bengáli tigris populációt, az egyetlen alfajt, amely alkalmazkodott a mangroveerdőkben való élethez.