1. Mi a kereskedelmi klauzula?
2. A kereskedelmi klauzula története
A kereskedelmi klauzula definíciója szerint a Kongresszusnak joga van szabályozni a különböző szervezetek közötti kereskedelmet.
Mi a kereskedelmi záradék?
A kereskedelmi záradékot az Egyesült Államok alkotmányának 1. cikke 8. szakasza vázolja fel. E záradék célja, hogy a kereskedelemmel kapcsolatos szabályozási jogkört adjon a Kongresszusnak. E záradék alapján a Kongresszus szabályozhatja a kereskedelmet:
- A külfölddel
- Az Egyesült Államokban lévő államokkal
- Indián törzsekkel
Tradicionálisan a kereskedelmi záradékot kétféleképpen tekintették. Először is, felhatalmazza a Kongresszust a kereskedelem szabályozására. Másodszor, megtilt minden olyan állami szintű szabályozást vagy törvényt, amely beavatkozna a kongresszusi hatáskörbe. A kereskedelmi záradék az Alkotmány kulcsfontosságú része, mivel meghatározza a szövetségi kormány azon képességének mértékét, hogy ellenőrizze az ország gazdaságát.
A Kereskedelmi záradék alkalmazása gyakori vitapont a gazdaságpolitikai vitákban, mivel gyakoriak a nézeteltérések arról, hogy a kormánynak hogyan kellene gyakorolnia ezeket a hatásköröket. Jellemzően a kereskedelmi klauzulában felsorolt hatásköröket három részre osztják:
- Külföldi kereskedelmi klauzula
- Belföldi kereskedelmi klauzula
- Indiai kereskedelmi klauzula
A legtöbb vita arról, hogy a kereskedelmi klauzulát hogyan kell alkalmazni, az államközi kereskedelmi klauzulára összpontosul.
Általában egy személynek a kereskedelmi záradékról alkotott nézete a politikai beállítottságához kötődik. A liberálisok például gyakran úgy vélik, hogy ez a záradék széles körű jogköröket biztosít a kormány számára, míg a konzervatívok szerint a záradékot szigorúan kell értelmezni, hogy a kormány ellenőrzése a gazdaság felett korlátozott legyen.
Az Alkotmányban a szövetségi kormány bizonyos hatáskörökkel rendelkezik. A tizedik módosításban foglaltak szerint azonban minden olyan hatáskör, amelyet nem ruháztak át kifejezetten a szövetségi kormányra, az államokra száll. Amikor a Kongresszus olyan törvényeket hoz, amelyek az államok és polgáraik gazdasági tevékenységét diktálják, általában a kereskedelmi záradékra hivatkoznak. Ez gyakran elmélyíti a nézeteltérést azzal kapcsolatban, hogy a hatalmat hogyan kell kiegyensúlyozni az államok és a szövetségi kormányzat között.
Az Alkotmányban a kereskedelem olyan kereskedelmi és üzleti tevékenységeket jelent minden formában, amelyek különböző államokban lakó polgárok között zajlanak. Ez magában foglalja a társadalmi jellegű kommunikációt, beleértve a telefonbeszélgetéseket, és az államok közötti utazást, akár személyes kielégülés, akár üzleti céllal történik.
Amikor a kereskedelem egyetlen állam határain belül zajlik, azt belföldi kereskedelemnek nevezzük. Ezt nevezhetjük államon belüli kereskedelemnek is. Az államok kormányai teljes mértékben ellenőrzik ezt a fajta kereskedelmet. Amikor a kereskedelem két vagy több állam között zajlik, ezt nevezzük államközi kereskedelemnek. Az extraterritoriális kereskedelem az a kereskedelem, amely két különböző ország polgárai között zajlik.
A kereskedelmi záradék eredeti célja az volt, hogy kiküszöbölje az államok közötti konfliktusokat, amelyek az egyik állam gazdasági előnyéből adódnak, mert hozzáfér egy kikötőhöz. A kereskedelmi záradék bevezetése előtt gyakori volt, hogy az államok ilyen okokból gazdasági csatározásokba bocsátkoztak. Magától értetődő, hogy a szövetségi kormánynak szabályozási jogköre van a külföldet érintő kereskedelem felett.
Az államok alkalmanként megpróbáltak a szövetségi kormány bevonása nélkül tárgyalni a külfölddel folytatott kereskedelempolitikáról. Minden alkalommal, amikor ez megtörtént, a bíróságok a szövetségi kormány mellé álltak az államokkal szemben. Az államoknak van némi korlátozott lehetőségük arra, hogy adókat alkalmazzanak a külkereskedelemre, de nem diktálhatják a politikát. Ez a hatalom a szövetségi kormánynak van fenntartva.
A kereskedelmi záradék története
Hosszú ideje vita van arról, hogy mit is jelent valójában a “kereskedelem” szó. Az Alkotmányban nincs konkrét definíciója a szónak, ami nézeteltérésekhez vezet. Egyesek azt állítják, hogy a szó általában a cserére vagy kereskedelemre utal. Mások viszont ragaszkodnak ahhoz, hogy az alapítók úgy értették, hogy a szó a különböző államok polgárai közötti bármilyen interakcióra vonatkozik.
Mivel a kereskedelem alkotmányos meghatározása nem egyértelmű, nincs egyértelmű felosztás arra vonatkozóan, hogy a kereskedelem mely típusait szabályozza a kormány, és melyeket az államoknak kell szabályozniuk. A Gibbons kontra Ogden néven ismert 1824-es bírósági ügyben a Legfelsőbb Bíróság fontos döntést hozott a kereskedelmi záradékkal kapcsolatban. A Bíróság kimondta, hogy lehetséges, hogy a szövetségi kormány szabályozza az államon belüli kereskedelmet, ha az nagyobb kereskedelmi célt szolgál.
Ha segítségre van szüksége a kereskedelmi klauzula definíciójának megértéséhez, jogi igényeit az UpCounsel piacterén közzéteheti. Az UpCounsel csak az ügyvédek legjobb 5 százalékát fogadja be az oldalára. Az UpCounsel ügyvédjei olyan jogi egyetemeken végeztek, mint a Harvard Law és a Yale Law, és átlagosan 14 éves jogi tapasztalattal rendelkeznek, beleértve az olyan vállalatokkal vagy azok nevében végzett munkát, mint a Google, a Menlo Ventures és az Airbnb.