Profi: “
Hátrányok: “Nem volt egyértelmű, hogy mikor szállhatnak fel a különleges szolgáltatások.”
Hátrányok: “A jobb első mosdó ajtaja nehezen reteszelhető, a fejhallgató csak az egyik oldalon működött, rés a fekvőágy közepén.”
Pros: “
Hátrányok: “Nem tudtam folytatni a sorozatot, amit egy korábbi járaton kezdtem el nézni, mivel ezen a gépen korlátozottabbak voltak a lehetőségek. A felszállás előtt is sokáig vártunk a kifutópályán, hogy egy alkatrészt szállítsanak a gépünkhöz, hogy magunkkal vihessük Indianapolisba.”
Pros: “Gyors repülés”
Hátrányok: “A beléptető kapuk szervezése. Leszállás után kb. 30 percig ültünk a gépben.”
Pros: “A késői, zsúfolt beszállási folyamat után valahogy a repülőgép személyzete időben felszállt!”
Hátrányok: “Több mint 2 zaklatott légitársasági ügynök a kapunál, akik a kisgyermekes családokkal teli, teltházas járatot kellett, hogy kezeljék!”
Pros: “A járat időben érkezett, zökkenőmentes fel- és leszállás, és gluténmentes étkezés (előzetesen megrendeltem a Delta.com-on keresztül). Alkohol minden italkiszolgálásnál kapható volt.”
Hátrányok: “Nem voltak gluténmentes snackek, a személyzet nem volt tisztában a gluténmentességgel, és a gluténmentes ételben alma volt a (gluténmentes) fagylaltos szelet helyett, amit a többi étel tartalmazott desszertként.”
Pros:
Pros: “Boldog vagyok, hogy otthon lehetek”
Hátrányok: “Több időt kell szánni a bejelentkezésre”
Pros: “
Pros:
Előnyök: “A személyzet nagyon vidám és segítőkész volt”
Előnyök: “A személyzet nagyon vidám és segítőkész: “Az üléseinket a kapunál osztották ki. Valahogy a comfort+ üléseket kaptuk. Nagyon szép! Köszönjük!”
Pros: “A Delta soha nem szűnik meg lenyűgözni. A járat tökéletes volt!”
Hátrányok: “Semmi nem jut eszembe.”
Pros: “A Delta Orlandóban fantasztikus!”
Pros: “Sima repülés”
Hátrányok: “Semmi”
Pros: “
Pros: “Nagyszerű kilátás a hegyekre, MINDEN egy időben és ELŐRE volt!!! A személyzet nagyszerű volt és zökkenőmentes volt az utazás. bárcsak minden járat ilyen jó lenne. Még a földet érés is csodálatos volt, mintha üvegre szálltunk volna le. Dicséret a kapitánynak.”
Pros: “A kiszolgálás a járatunkon teljesen elképesztő volt, az ételek meglepően jók voltak, és a hosszú utazás olyan kényelmes volt, amilyen csak lehetett volna egy economy foglalásnál.”
Hátrányok: “A szórakoztató padom egész idő alatt meghibásodott, még azután is, hogy újraindították. Szerencsére volt elég dolgom, hogy egyedül is elfoglaljam magam, de azért jó lett volna, ha van.”
Pros:
Pros: “A személyzet jó volt, a gép tiszta volt.”
Hátrányok: “Nem tetszenek a Comfort plus ülések, amikben vannak elválasztók az egyszerű kartámaszokkal szemben.”
Pros: “A Comfort plus ülések nem tetszenek:
Hátrányok: “A közvetlen járat Indyből CDG-be nagyszerű.”
Mínuszok: “Mindig késések a Mexikóvárosból történő átszállások között”
Pros: “A személyzet barátságos és segítőkész. Némi turbulencia, mivel trópusi vihar felett kellett átrepülni. Tetszenek a rendelkezésre álló játékok és filmek.”
Hátrányok: “A kabin nagyon meleg volt.”
Pros: “
Hátrányok: “A biztonsági intézkedések fejfájást okoztak”
Pros:
Pros: “A kényelem, a hely, a csend, a snackek”
Pros:
Pros: “A pontos érkezés”
Mínuszok: “Semmi”
Pros: “Jó ár, de régebbi tervek”
Hátrányok: “Kérjük, ne használjanak műanyag villát és kanalat”
Előnyök: “As poltronas estavam OK.”
Cons: “No voo MEX-GRU o Sistema de Entretenimento nao funcionou por quase 3hs. A refeicao foi muito fraca, tamto no jantar quanto no café da manhã. Onde ja se viu comer feijão preto com onelete no café da manhã???? Deveriam pensar no tipo de passageiro q estao atendendo.”
Pros: “Általában minden simán ment az utam ezen szakaszán.”
Pros: “A repülések zökkenőmentesen zajlottak, könnyű volt a folyamat.”
Pros: “Frissített repülőgép. Volt usb töltés elérhető!!”
Pros: “A személyzet jó volt, a repülés nem volt annyira jó”
Hátrányok: “Utáltam a vihart, amin keresztül repültünk, a csomagok kijöttek a fej fölött….ugh”
Hátrányok: “Nagyszerű”
Hátrányok: “Késett”
Pros:
Hátrányok: “Minden”
Hátrányok: “Semmi”
Hátrányok: “Azoknak a vendégeknek, akiknek nincs fölöttük poggyász, először ki kellene tudniuk szállni.”
Pros:
Pros: “Ezt az őrülten magas utazási igényeknek tulajdonítom, amelyek egybeesnek a munka ünnepével.”
Pros: “A személyzet volt olyan barátságos, és vicces!!! Imádtam a felkínált filmeket és a snack választékot. Frissített repülőgép”
Pros: “A Delta mindig is egy lépéssel a többiek felett állt. A gyerekeimmel való utazás nem probléma és nem rosszalló a Deltánál. Ritkán választom a konkurens légitársaságokat, és továbbra is a Deltát fogom használni, amennyire csak lehetséges.”
Pros: “A beszállás zökkenőmentes volt. A kapu képviselője kedvesen segített nekünk, majd az utaskísérő nagyon barátságos volt.”
Pros: “A személyzet nagyszerű és kedves volt. Nagyon profik és egyértelműen a biztonság volt a legfontosabb.”
Hátrányok: “Volt egy probléma a kormánylapáttal, ami egy megszakított felszálláshoz vezetett. Aztán amikor végre megérkeztünk RDU-ba, a földi személyzet nem állt rendelkezésre, hogy a gépet behajtsák.”
Pros: “A Columbus repülőtér nagyon szép. A biztonsági ellenőrzés gyors volt. A gépre való felszállás zökkenőmentes volt, semmi probléma. A személyzet is nagyon kedves volt!”
Hátrányok: “Semmi.”
Pros: “Hatékony és pontos.”
Hátrányok: “Jóval előre lefoglaltam a jegyeket, de sem a foglaláskor, sem a 24 órás bejelentkezéskor nem választhattam helyet. Ez indokolatlan stresszt okoz, hogy a kapunál kellett várni a kiosztásra.”
Hátrányok: “Az új beszállási oszlopok a Priority, Sky, Zone 1, Zone 2, stb. egy zűrzavar volt. Elvileg jó folyamatnak kellene lennie, de csak egy tengernyi ember volt, akik egymástól kérdezgették, hogy melyik beszállási csoportba tartoznak. Visszatérve ahhoz, hogy megkérjük azokat, akik egy adott beszállási zónában vannak, hogy álljanak sorba, és ezt zónánként egyszerre tegyük meg, simább folyamatnak tűnik.”
Pros: “
Hátrányok: “Csak perec”
Pros:
Hátrányok: “Egyirányú jegyet kellett vennem az Americanre, mivel a Delta nem helyezett át egy másik légitársaságra.”
Hátrányok: “Zsúfoltság”
Előnyök: “Semmi”: “Gyors, tiszta”
Hátrányok: “A hátsó ülésen ültem”
Pros:
Hátrányok: “Nem tudtam becsukni a szellőzőnyílást, hacsak nem akartam, hogy a repülés teljes időtartama alatt kellemes fütyülő hangot halljak.”
Mínuszok: “A gép nem volt jéghideg. Úgyhogy nyitva hagytam, nem volt nagy ügy.”
Pros:
Előnyök: “Delta Club”
Előnyök: “Könnyű beszállás, jó wifi.”
Hátrányok: “Két órás mechanikus késés, úgy tűnt, mintha örökké vártak volna a papírmunkára. Aztán zord időjárás, így pattogás mindenfelé. És a tetejébe nincs mogyoró.”
Pros: “
Hátrányok: “Italok fir 1. osztályon”
Hátrányok: “30 perc egy E170-es jégtelenítése? Miért?”
Pros: “Smooth. Biztosan fogunk még repülni az AA-val.”
Pros: “
Hátrányok: “Egy órán át ültünk a rámpán légkondi és víz nélkül. Fáradt személyzet. Összességében nem jó.”
Pros: “
Hátrányok: “Vigyék a gépet a terminálhídra és ne buszoztassák az utasokat a géphez és vissza.”
Pros: “Az American Airlines minden téren kiemelkedő volt.”
Hátrányok: “Azonban az általános tapasztalatom a kajakkal és a csfare-ral rossz volt, mivel hibát vétettek a nevemben a jegyemen, amit nem találtak meg a nemzetközi járatom napjáig, és amint elértem az ügyfélszolgálatot, miután 4 különböző számot hívtam… a legtöbb nem volt 24 órás szolgálat… azt állították, hogy nem tudtak segíteni nekem, és nem volt más lehetőségük vagy megoldásuk. Az American Airlines megpróbált segíteni, és végül egy új jegy megvásárlásával el tudtak helyezni, és biztosították, hogy a férjem és én továbbra is együtt üljünk. Kayak és csfare alapvetően azt mondta nekem, sajnálom a szerencséjét. Nem fogom újra használni ezt a céget.”
Pros: “A kapuügynök Columbusban csodálatos hangulatban volt.”
Pros:
Pros: “rövid repülőút”
Pros: “1) Pontosság az indulási és érkezési időkben 2) Nagyon kellemes személyzet tagjai”
Hátrányok: “lásd fentebb.”
Pros: “Gyors, profi, tiszta, összességében csodálatos utazás! Remélve ugyanezt a visszatéréskor!”
Hátrányok: “Nem volt minden utasnak TV, különösen egy több mint 3 órás repülésnél, ami csalódást okozott.”
Hátrányok: “Magas ember vagyok és nem volt lehetőség arra, hogy olyan ülést kapjak, ahol extra lábtér van. Ráadásul a kapu személyzete nem volt segítőkész vagy informatív a járattal kapcsolatban, és siettek, amikor eljött a beszállás ideje.”
Pros: “Kiváló kiszolgálás a kaputól a kapuig.”
Pros: “Kedves személyzet”
Hátrányok: “Késett és nem próbálták felgyorsítani a késést”
Pros: “Nagyon kedves személyzet. Köszönöm. Láthatom a családomat.”
Hátrányok: “nem sikerült a járat. egy nap szenvedés, köszönhetően a rossz kommunikációnak egy világon belül, az AA merevségének és a kaotikus hosszú soroknak a FlightConnections-nél, Heathrow-nál.”
Cons: “90 perc késés.”
Cons: “megérkeztünk és 15 percig tartott, amíg a kapuügynök kihozta a jetbridge-t a géphez….sad!”
Pros:
Pros: “Gyors és barátságos”
Pros: “A személyzet nagyon kedves és segítőkész volt”
Hátrányok: “Az új AA szabály, miszerint nem lehet kézipoggyászt vinni. Legközelebb már kabátot és táskát sem vihetünk magunkkal. Egyre nehezebbé teszik a velük való repülést.”
Hátrányok: “A Columbus-i késés miatt lekéstem a csatlakozásomat és LGB helyett LAX-be kellett repülnöm.”
Hátrányok: “Késett.”
Pros:
Hátrányok: “Kicsit lassan indult, így túl kevés idő maradt a kávém megivására, és az elsők között voltam, akiket kiszolgáltak.”
Mínuszok: “Fizetni kell a wifi használatáért.”
Pros: “
Pros: “Be nem jelentett kapucsere”
Hátrányok: “Futkosás a reptéren”
Hátrányok: “A személyzet nem volt túl barátságos – amit az AA és a United között vettem észre. A United sokkal barátságosabbnak és barátságosabbnak tűnik.”
Mondatok: “Az ügyfélszolgálati ügyintéző telefonon közölte velem, hogy csak 100 dollárba kerül egy plusz csomag a járatomon, és hogy ugyanannyiba kerül, akár online, akár a reptéren fizetem. A repülőtéren azonban azt mondták, hogy a plusz táska 200 dollár. Az irodám beleegyezett, hogy csak 100 dollárért fizessem ki a plusz táskát. Most már 100 dollárral a zsebemben vagyok. Nagyon kiábrándító.”
Hátrányok: “3,5 óra késés Columbusból, minimális, ha egyáltalán volt kommunikáció a kapuügynökök részéről, 45 perc várakozás a kapura PHL-ben, 15 perc a kapunál, hogy a jet bridge a géphez jusson.”
Pros: “A személyzet mindent megtett az utasokért, hogy kényelembe helyezze őket és tájékoztatta őket a helyzetről, de sajnos nem rajtuk múlott.”
Hátrányok: “Lehet, hogy a La Guardia repülőtér a hibás és nem az AA, de röviden szólva kb. 5 órát voltam a repülőgépen a földön NY-ban. Egy dominóhatásnyi dolog történt, ami miatt késett, majd törölték a járatunkat. Először egy kapu váltás egy másik terminálra, miután a beszállásnak meg kellett volna kezdődnie, így át kellett vennünk egy shuttle-t, és még mindig hiányzik 50 utas, motorprobléma, amely karbantartást igényelt, tankolás, mert a földön lévő gépen voltunk a földön várakozva olyan sokáig, leszállás és átszállás 10 percig egy törvény miatt, a kifutópályán és vissza a kapuhoz mindezen különböző alkalmak miatt. Amikor végre leengedtek minket a gépről ennyi óra után, az időjárás miatt volt (bár az ég kék volt, és a pilóta biztos volt benne, hogy nem lesz probléma), valójában csak délután 5 órakor törölték a járatot, a járatomnak 9 órakor kellett volna felszállnia. Azt is előírta a törvény, hogy ingyen rágcsálnivalót adjanak nekünk, mert egész nap nem ettünk, és nem voltunk friss levegőn – ez mind chips és üdítő volt… gluténmentes, így éhen kellett halnom. AA ügyfélkapcsolatok azt mondta, hogy nem tudták kompenzálni, mert a probléma, hogy dokumentálták a nyilvántartásukban a járatom törlése miatt volt, mert az “időjárás”… a járatomat nem lehetett átütemezni a következő délutánig, így nekem kellett lemondani a munkát 2 nap egymás után, és fizetni több taxit és extra éjszakai beszállás. Soha többé nem repülök AA-val vagy La Guardia-val.”
Hátrányok: “ATC késés a felszállásnál, majd 10 perc várakozás a DCA kapura. Egyszerűen kiábrándító a késések hozzáadása.”
Pros:
Hátrányok: “Tiszta, csendes, kedves személyzet”
Hátrányok: “Késett”
Hátrányok: “Kicsit döcögős”
Hátrányok: “A kapu, ahová a járat eredetileg indult, megváltozott, azonban a kaputelefonon keresztül soha nem hangzott el bejelentés a változásról. Amikor a kapunál, ahol vártam, végre megjelentek a Toledóba tartó járat adatai, meg kellett keresnem, hogy melyik kapunál van most a járatom, és negyed órám volt, hogy a helyes kapuhoz érjek. Ha az eredeti kapunál később jelenik meg az új információ, lekéstem volna a járatomat.”
Hátrányok: “Nem volt étel vagy szórakozás, az ülések régiek és kényelmetlenek voltak, és nevetségesen hideg volt.”
Előnyök: “Nem volt étel vagy szórakozás, az ülések öregek és kényelmetlenek voltak, és nevetségesen hideg volt. “Kivéve a megjegyzések alatt, ami nem tetszett. AA élmény volt O.K.”
Hátrányok: “A mosdókat jobban ki kellett volna takarítani. Nagy repülőgép sok ember, előtte, közben és utána is takarítani kell. Fizetni kellett a Wi-Fiért, amit 30 percig használtam, alapvetően az e-mailért.”
Pros: “Minden simán ment”
Hátrányok: “Semmi”
Hátrányok: “Egy órát ültem a földön.”
Pros:
Hátrányok: “Semmi.”
Hátrányok: “Miután órákig vártunk arra, hogy a gép valamilyen karbantartást kapjon, és lekéstük a csatlakozó járatunkat, végül egy másik városba küldtek minket, hogy elérjünk egy másik gépet a végső célállomásra.”
Hátrányok: “Késett”
Előnyök: “Késett”: “Nagyon tetszett a személyzet ezen a járaton, nagyon udvariasak és nagyon barátságosak voltak.”
Hátrányok: “A beszállásnál ismét ugyanaz a megjegyzés, mint fentebb. A kényelem jó volt, mert fizettem egy upgrade-ért, amiről valójában azt hittem, hogy a nemzetközi járatra fizetek, de kiderült, hogy valójában a Charlotte-i járatra, ami meglepetés volt, nem volt nagyon egyértelmű az eszközből. Így tehát a Comfort nagyszerű volt ezen a járaton. De az eszköznek sokkal egyértelműbbé kellene tennie, hogy mire választja ki az upgrade-et. Étel, kell lennie valami másnak is a pereceken kívül, megértem, hogy miért nincs mogyoró, de egy kicsit több változatosság nagyon jó lenne. Megértem, hogy van egy költségvonzat, de gyakran a perecek eléggé szikkadtak szoktak lenni. Rövid járatok szórakoztatása.”
Pros:
Pros: “A személyzet, mint mindig”
Mínuszok: “Az 1. osztályról való leválasztás”
Pros: “NA”
Hátrányok: “NA”
Pros: “Nincs panasz. Szeretem az amerikait!”
Pros: “Mint mindig, a repülőgép tiszta volt, és mindenki, aki az American-nél dolgozott, nagyon barátságos volt.”
Cons: “Nem volt semmi, ami nem tetszett Bárcsak mogyorót adnának perec vagy chips helyett”
Pros: “Az utazás gyors volt a csomagok is gyorsan jöttek és mindenki nagyon kedves!!”
Hátrányok: “Minden ára a repülőtereken!!! Ridiculous!!”
Pros: “A személyzet nem felelős AAs szemét vállalati politika, és voltak empatikus”
Hátrányok: “Nem pilóták, és mechanikai problémák.”
Hátrányok: “ez volt az első alkalom, hogy egy én utazott az USA-ban, és én rekedt a Louisville repülőtéren, miután a járat eltérített a rossz időjárás miatt. Nem ajánlottak fel alternatív közlekedési lehetőséget Indianapolisba. Teljesen elveszett voltam egy idegen városban támogatás nélkül. végül taxival kellett mennem, ami nagyon drága volt”
Pros: “
Hátrányok: “A kézipoggyászokért 60 dollárt kérnek”
Pros: “A személyzet szuper bunkó volt és nem volt segítőkész egyik vendéggel sem. Nem volt mit szeretni.”
Hátrányok: “A gép nem volt kitakarítva és rágógumi volt a tálcán és étel az összes ülésen. A személyzet ahelyett, hogy segített volna az embereknek, a saját üléseiket takarította.”
Pros: “A hajó tiszta volt és a személyzet barátságos. Azt hiszem, jó, hogy van egy olyan légitársaság, ahol te döntöd el, milyen kedvezményekért akarsz fizetni, de minden első alkalommal a Spiritre foglalónak meg kell néznie az összes extra költséget, mielőtt lefoglalja a járatát. Nem az a nagyszerű ajánlat, aminek látszik, hacsak nem floridai ingázó vagy.”
Hátrányok: “Egy világjárvány idején közlekedő járathoz képest borzasztóan zsúfolt volt. A 2 órás repülés végére már fájt a hátam és a lábam attól, hogy nem tudtam mozogni a kis, szorosan egymás mellé pakolt ülésekben. A fertőtlenítőt nem osztogatták, pedig jól jött volna.”
Hátrányok: “Jobb táskaárak”
Pros: “Sima és gyors repülés.”
Pros: “Az orrot takaró maszkot megerősítették”
Hátrányok: “A beszállás későn kezdődött”
Pros:
Hátrányok: “A személyzet csodálatos volt”
Hátrányok: “Általános helyiség”
Hátrányok: “A járat három órát késett, nem az időjárás, hanem egy mechanikai probléma miatt. csak örülök, hogy nem kellett várnunk a gépen vagy a gép cseréjére”
Pros: “Egyáltalán semmi!”
Hátrányok: “Ne számítson fel díjat a kézipoggyászért, hogy átverje az ügyfeleit!”
Pros: “Az ülés kényelmetlen volt. A légiutas-kísérők szakszerűtlenek voltak. Tipikus nyomorúságos élmény volt a Spirit-en.”
Hátrányok: “Az ülések nagyon kényelmetlenek”
Pros: “Abszolút szörnyű ügyfélszolgálat és folyamat a Spirit részéről.”
Hátrányok: “A beszállási folyamat, a személyzet hozzáállása, a gép kényelme…”
Hátrányok: “Pontos távozás.”
Hátrányok: “Többszörös késés. Jobb kommunikáció”
Pros:
Előnyök: “A legrosszabb légitársaság”
Előnyök: “Repülés a levegőben több száz mérfölddel óránként”
Hátrányok: “Kicsi ülések, nincs víz (nagyon megszomjaztam), minden túlárazott a repülőtereken, nem tudok aludni, vörös szemek szívnak”
Pros: “Semmi”
Hátrányok: “Azt mondták, hogy valaki felhívott az éjszaka közepén a nevemet használva, és hagyták, hogy töröljék a járatomat. Nincs visszatérítés, nincs másik járat. Át kellett sétálnom a southwesthez, és egy 600 dolláros járatot kellett vásárolnom, csak hogy eljussak a célállomásomra.”
Pros: “Gyors, hatékony, kényelmes, olcsó”
Pros: “
Hátrányok: “Nincs víz a repülőn.”
Pros: “Gyorsan feljutottam a gépre. A személyzet jó. Korán megérkeztem.”
Hátrányok: “A jegy ára – túl sok volt. Nincs lehetőség a közvetlen repülési időre. Fizetni kellett a poggyászért.”
Pros: “Maga a járat rendben volt.”
Hátrányok: “A váratlan késés, a túlfoglalás és a papírmunkával kapcsolatos malőrök. A járatnak reggel 8 órakor kellett volna indulnia. Reggel 5-kor kaptam egy e-mailt, hogy a járat két órát késik, mindenféle indoklás nélkül. Aztán a foglalás előtt bejelentették, hogy a járatot 4 fővel túlfoglalták. Ez újabb 10 percet jelentett. Aztán amikor már a gépen voltunk, még 20 percig tartott a papírmunka, amit nem megfelelően végeztek el. Így az időjárási problémák nélkül a 8 órára tervezett járatom csak 10:55-kor szállt fel.”
Pros: “
Hátrányok: “Minden dolognak ára van, ha korán akarsz becsekkolni, fizetsz, ha helyet akarsz választani, fizetsz. Minden valamilyen fizetéssel jár.”
Pros:
Pros: “Minden simán ment”
Cons: “Na”
Cons: “Nem engedtek felszállni senkit a pultnál”
Pros:
Hátrányok: “Barátságos személyzet”
Mínuszok: “Fizetni kell a snackekért”
Mínuszok: “Kényelmetlenül éreztem magam az egész repülés alatt. Úgy éreztem magam, mint aki be van nicketve és meg van vacsorázva. Valószínűleg nem fogok újra spirit-szel repülni.”
Pros: “A repülőszemélyzet nagyon barátságos volt.”
Hátrányok: “A beszállás után körülbelül egy órát vagy még többet vártunk a helyünkön. Tampába 30 percet késtünk. Az ülések nem voltak dönthetőek, ami megnehezítette a repülésre való pihenést és a várakozási időt. Köszönjük Emily”
Hátrányok: “Nincs meleg vagy bármilyen kiegészítő étel. A Spirit repülőgépein nem biztosítanak szórakozást.”
Pros: “Minden úgy volt, ahogy vártam – semmi meglepetés. Szó szerint azt kapod, amiért fizetsz. Nem egy rossz utazás, csak semmi sallang.”
Pros: “Minden rendben ment a repüléssel”
Hátrányok: “Hogy 50 dollárt kértem a kézipoggyászért”
Pros: “A repülés zökkenőmentes volt, a repülőgépek újak és a személyzet kedves volt.”
Hátrányok: “Mindenért a nap alatt fizetni kell. És a poggyász súlyhatár 40 vs. az iparági szabvány 50. A repülőtéri személyzet lusta volt.”
Pros: “Az ülések kényelmetlenek ….. de nagyszerű ajánlat”
Hátrányok: “Több mint egy órát késtem és több mint 30 percig ültem a LAX kapunál, mielőtt leszálltam a gépről”
Pros:
Pros: “Biztonság”
Mínuszok: “Késés Nagyon kényelmetlen”
Pros: “Azt hittem, hogy a Spiritnél foglalok, de ehelyett a flightnetwork.com-on keresztül foglaltam, ami szörnyű élmény volt.”
Pros: “
Hátrányok: “Az utolsó pillanatban történt kapucsere, ami miatt ismét át kellett mennünk a TSA-n. A személyzet hozzáállása. A járat késett és lehettek volna kedvesebbek, energikusabbak.”
Hátrányok: “A Spirit rendszere nem működött…a családom és én 3 órával előrébb voltunk , azonban bezárták a kaput és a két gyermekem és az unokáim majdnem elvesztették a járatot….very WRONG”
Hátrányok: “A rejtett díjak több mint 50 dollár voltak”
Pros: “
Hátrányok: “Nem jelentették be, hogy a kapu megváltozott. Az ülések nem dönthetőek . Kevés hely, hogy még a fejemet sem tudtam letenni a tálcámra”
Pros:
Pros: “A non-stop járat ára és kényelme”
Cons: “A Los Angeles-i járathoz képest a személyzet nagyon középszerű volt más légitársaságokhoz képest nagyon kényelmetlen repülőgépek”
Pros: “
Hátrányok: “Hol is kezdjem azzal, hogy mi nem tetszett nekem? Igazából azt fontolgattam, hogy NEM válaszolok, vagy nem adok visszajelzést, mert nem hiszem, hogy a SPIRIT bármi változást fog tenni. 1. Viccelsz velem? Macskák elszabadulnak az utastérben; csaholó kutyák ugatása az egész repülés alatt? Hogyan szolgálja ez a PAX-ot? Különösen egy késő esti járaton, amikor a paxok alszanak és mások macskaallergiásak? A légiutas-kísérők, akik elsősorban a biztonság érdekében állnak rendelkezésre, zseblámpával keresik az ülések alatt a szökött macskát! 2. A kabin hőmérséklete olyan hideg, hogy az ülőhelytársam és én nem tudtunk kényelmesen elhelyezkedni. Megkérdeztem az FA-t, hogy nem tudná-e melegebbre állítani, és azt mondta, hogy “persze”, de ismét olyan hideg volt, hogy több utas a táskájához nyúlt, és kivett minden ruhadarabot, ami segíthet nekik melegen maradni. 3. Étel? Milyen étel? 4 és 6 dollárt fizetni a rágcsálnivalókért! Tiszta és egyszerű árdrágítás. Szégyelld magad! 4. Két zacskóért előre fizettem. Végül csak egy táskát kellett feladni, és a jegykezelő biztosított arról, hogy nem tud semmit sem tenni, hogy visszatérítse a további (szükségtelen) díjat a második táskáért, amit nem kellett feladnom. Tényleg? Biztos vagyok benne, hogy ha akár tíz centtel is tartoznék a SPIRIT-nek, akkor elkapna érte. 5. Hallottam, hogy az FA arról beszélt, hogy a pilóták egy olyan járaton, amelyen július 4-én dolgozott, megengedték az FA-knak, hogy a pilótafülkében üljenek a repülés alatt, és nézzék a tűzijátékot. Tényleg? Egy 135-ös járaton, ahol a kabin tele volt utasokkal? 6. Hallotta ugyanazt az FA-t arról beszélni, hogy a LAS-ről a tartalékos sorokba sorolták, és hogy mennyire boldogtalan volt amiatt, hogy nem tudott sorra licitálni. Komolyan? Hol a fenében van az alkalmazottai professzionalizmusa? 7. Idősebb férfi légiutas-kísérő, aki a járaton az első szekcióban dolgozott, és az “ételt” kezelte, miközben a járat során végig köhögött, hebegett és fújta az orrát. Egyszer sem mosott kezet. Egyszer sem. Szerintem ez különösen hiányzik az illendőségből, mivel ételt kezelt és a utasok közvetlen közelében volt. A családom és én évente több százezer mérföldet repülünk. Soha többé nem repülök a SPIRIT-tel. Soha.”
Pros: “
Hátrányok: “Az ügyfélszolgálat szar. Az utazás szűkös volt. Nem lehetett hátradönteni az ülést. Minden apróságért fizetni kellett”
Hátrányok: “Azt hittem, hogy kb. 100 dollárt spórolok a Spirit járatával egy ATL-BOS oda-vissza útra, de 55 dollárt számoltak fel a 2. kézipoggyászért, plusz minimum 5 dollárt kérnek az üléskiosztásért. Ez mindkét irányra vonatkozik. Egyértelműen szörnyű üzlet. Ezek a díjak nem voltak egyértelműen feltüntetve, amikor megvásároltam a jegyeket, ami nagyon megnehezíti a járat megvásárlásakor az összehasonlítást.”
Pros: “
Hátrányok: “Ez abszurd, hogy 55 dollárt kérnek egy kézipoggyászért!!! Szintén nevetséges, hogy nincs italkiszolgálás”
Pros:
Hátrányok: “Költségek, ha snanks &I italok.”
Pros: “Pontos, udvarias és segítőkész légiutas-kísérők, zökkenőmentes vezetés.”
Pros: “Előre tudtam olvasni és otthon fizettem a csomagjaimért, így nem kellett külön fizetnem, a flt szuper olcsó volt és Dallasból LA-be jutottam, pont jó volt.”
Hátrányok: “Az egész nap rendben ment, az ülésem egy kicsit kopott volt és éreztem a rudat a hátam alsó részén, de nem volt szörnyű.”
Pros: “
Hátrányok: “Az 1. soron kívül egyik sorban sem tudtam hátradőlni. Nem tudtam ingyenesen magammal vinni egy személyes tárgyat.”
Pros: “
Hátrányok: “Az én hibám, a jegygyűrűmet a biztonsági tálcán hagytam!”. Ez nem a Spirit hibája, hoppá részemről.”
Pros: “Biztonságosan el tudtam érni a célállomásaimat”
Hátrányok: “Megtévesztés az árak átláthatóságában a foglaláskor olyan dolgok esetében, amelyek általában alapfelszereltségnek számítanak egy járatnál. Kiderült, hogy drágább volt a járat, mint más légitársaságoknál, nagyon szűkös ülőhely”