MASTERSON: A Szcientológia azt akarja, hogy Bobette Riales-t ejtsék, másokat pedig kényszerítsenek választott bíróságra

Még december 13-án adtuk hírül, hogy a Szcientológia azt tervezi, hogy a Danny Masterson ellen pereskedő volt szcientológusok közül néhányat “vallási választott bíróságra” kényszerít, hogy ezzel megölje a perüket.

“Ez a Szcientológia “Fair Game” politikájának célja, az igazságszolgáltatás akadályozása, a bíróság idejének elvesztegetése és a Szcientológia áldozatainak további áldozattá tétele. Ez baromság, és elegem van belőle” – mondta Leah Remini a történethez.

Tegnap nagy hír lett a hír, hogy a Szcientológia megpróbálja vallási döntőbíróságra kényszeríteni Masterson vádlóit: a Hollywood Reporter, a Daily Mail, a Fox News és még a Drudge Report is beszállt a témába, amikor a Szcientológia egy sor új dokumentumot nyújtott be az ügyben.

Masterson maga is több időt kért, hogy válaszolhasson a perre, és ügyvédje jelezte, hogy a szcientológus színész “demurrer”-t fog benyújtani, egy olyan jogi lépés, amely nem az állítások, hanem a jogi kérdések alapján kifogásol egy keresetet.

Egy lehetséges előzetest kaptunk arról, hogy mi lehet Masterson kifogásában, mivel a Scientology az ügy öt felperesének egyike, Bobette Riales ellen is benyújtotta azt. Ezt a beadványt, valamint több másikat is megkapták, és várjuk az ezekkel kapcsolatos észrevételeiket.

Hirdetés

A pert idén nyáron nyújtotta be négy nő, akik azt állítják, hogy Masterson 2001 és 2004 közötti incidensek során megerőszakolta őket, majd nemrégiben a Szcientológia Egyház és annak vezetője, David Miscavige zaklatta őket, amikor állításaikkal a Los Angeles-i rendőrséghez fordultak. (Szintén perel a rocker Cedric Bixler-Zavala, aki az egyik nő, Chrissie Carnell Bixler felesége, azt állítva, hogy őt is megkárosították a zaklatások, mióta Chrissie előállt.)

Már tudjuk, hogy a perben megnevezett szcientológiai szervezetek megtagadták a kézbesítés elismerését, “csalásnak” nevezve a kézbesítési kísérleteket, és szankciókat kérve.

És most a Nemzetközi Szcientológia Egyház (és a Hollywoodi Hírességek Központja) benyújtotta a megígért indítványait, hogy négy felperest a Szcientológia belső “vallási döntőbíróságára” kötelezzen, ahogyan egy másik perben is tette, amelyet Valerie Haney volt Miscavige intéző indított.

Chrissie Carnell Bixler, férje, Cedric Bixler-Zavala, valamint Jane Does 1 és 2 (akiket B és C áldozatnak nevezünk) mind egykori szcientológusok voltak, és az egyház most benyújtotta az általuk korábban aláírt szerződések másolatát – olyan szerződésekét, amelyek olyan szöveget tartalmaznak, amelyben ígéretet tesznek arra, hogy bármilyen panaszt bíróság helyett választottbíróság elé visznek.

A Szcientológia megpróbálja megismételni azt a sikert, amelyet egy 2013-as perrel ért el, amikor egy kaliforniai házaspárt, Luis és Rocio Garciát kényszerített a belső vallási döntőbíróságra, miután a Garciák azzal vádolták az egyházat, hogy becsapta őket, amikor meggyőzte őket, hogy nagy összegű adományokat tegyenek. Egy tampai szövetségi bíró egyetértett a Szcientológiával abban, hogy mivel Garciáék többször is aláírtak “vallási” szerződéseket, a bíróság nem avatkozhat be, és még csak nem is vizsgálhatja felül az egyház belső igazságszolgáltatási eljárásait anélkül, hogy ne sértené a Szcientológia vallási jogait – annak ellenére, hogy a Szcientológia elismerte, hogy fennállása során soha nem tartott “vallási választottbírósági eljárást”, és annak ellenére, hogy korábbi felsővezetők tanúvallomása szerint a szerződések csak színleltek.

Amint arra Lawrence Wright az HBO Going Clear című filmjében rámutatott, mivel az IRS 1993-as döntése alapján a Szcientológia vallási szervezetként adómentességet kapott, az Első Kiegészítéssel kapcsolatos páncélzata nagyon erős. “Az egyház védett” – mondta Wright.

A CSI és a Hírességek Központja március 25-re, a másik három személy pedig március 24-re kérte a Jane Doe 2 elleni választottbírósági eljárás kikényszerítésére irányuló kérelmük tárgyalását.

De Riales esetében a szcientológiának más problémája van. Bobette soha nem volt szcientológus. Így ehelyett az egyház egy demurrerrel támadja őt, gyenge állításainak nevezi, és azzal is vádolja, hogy csatlakozott egy olyan perhez, amelynek semmi keresnivalója nincs.

Érdekes látni a konkrét érveket ebben a dokumentumban, mert maga Danny Masterson nem fog tudni választottbírósági érvet felhozni, és jelezte, hogy ő is demurrert fog benyújtani.

A CSI demurrerje azzal kezdődik, hogy március 18-ra kéri a meghallgatást. Ezután célba veszi Riales állításait, miszerint az egyház zaklatja.

A felperes Marie Bobette Riales a keresetlevélben azt állítja, hogy bizonyos események történtek az életében: szemetet loptak el, személyek lézengtek a háza előtt, számítógépes nehézségek, betört ablak. A legtöbb ember ezeket a bosszúságokat a modern, városi élet áraként értelmezi. A felperes ezzel szemben azzal vádolja, hogy ezek a hétköznapi események egy hatalmas kampány részei, amelyet prominens vallási szervezetek és egy vallás egyházi vezetője folytat ellene. Ez az érvelés hamis és rosszindulatú.”

Bobette azt állítja, hogy a zaklatások Miscavige és az egyház utasítására történtek, minden bizonyíték nélkül, folytatódik a dokumentum.

De emellett – áll a dokumentumban – Bobette tapasztalatai különböznek a többiektől, és nem tartozik velük egy perbe. Emiatt a keresetét el kell utasítani, mondja az egyház…

A keresetnek még csak nem is az a legnagyobb hibája, hogy nincsenek alátámasztó tények és törvények. A keresetlevél helytelenül egyesíti Riales felperes követeléseit négy másik felperes követeléseivel. A követelések azonban teljesen különböző és különálló cselekményeken alapulnak – amelyek állítólag különböző időpontokban és különböző helyszíneken történtek. Mivel a követelések nem ugyanabból az ügyletből vagy ügyletsorozatból származnak, nem hivatkozhatnak együttesen. Moe kontra Anderson, 207 Cal. App. 4th 826, 833 (2012). Így a kereset a jelenlegi formájában nem orvosolható módosítással, és el kell utasítani.”

Hirdetés

Ezt a dokumentumot William Forman ügyvéd írta, aki – mint korábban láttuk – hajlamos gúnyos vádakat megfogalmazni a másik féllel szemben, mielőtt jogi értelemben rátérne a lényegre, ami gyanúnk szerint a szcientológiai vezető, David Miscavige érdekében történik.

Forman azt írja, hogy Riales-t ki kell ejteni a perből, mert a többi felperestől különálló, külön időben történt incidenseket próbál bizonyítani…

Minden felperes így különálló és konkrét zaklatási cselekményekre hivatkozik, amelyek külön-külön mindegyikükre irányultak, és mindegyikükre hárul annak bizonyítása, hogy ezek a cselekmények megtörténtek: Bixler felperes, aki bizonyítja, hogy egy fodrászatban “zaklatták”, nem mentesíti Riales felperest azon teher alól, hogy bizonyítsa, hogy egy étteremben gúnyolódtak vele. Mégis ezek a különálló és különálló cselekmények képezik a felperesek által közösen előterjesztett keresetek alapját.

És az egyház ugyanezzel érvelne a többi felperessel kapcsolatban is, de ehelyett a választottbírósági gánccsal hárítja el őket…

Míg ez az összes felperes állításával kapcsolatos hiba, a CSI és a CC a többi felperes tekintetében a választottbírósági eljárás kikényszerítését indítványozta, és a CSI és a CC jelenleg csak Riales felperes állításait kifogásolja
.

Forman ezután azzal érvel, hogy mivel Riales nem mutatott be semmilyen bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy az egyház állna a zaklatási esetek mögött, akkor valójában nincs jogi igénye velük szemben.

Az egyetlen személy, akit név szerint vádol, egy Kathy Gold nevű szcientológus, aki különböző vádakat fogalmazott meg Masterson vádlóiról az interneten. De nincs bizonyíték arra, hogy Gold az egyház nevében cselekedett volna…

Az, hogy valaki egy vallás tagja, még nem jelenti azt, hogy az általa elkövetett minden cselekedet a vallási intézmény “utasítására” történt. Ha például egy katolikus a vétkes fél egy autóbalesetben, a károsult nem hivatkozhat a katolikus egyházzal szembeni követelésre azzal, hogy a vétkes sofőr katolikus.”

Nézze meg magát a dokumentumot, és ossza meg velünk, mi az, ami feltűnt Önnek:

Bixler kontra Szcientológia: CSI és CC demurrer to Bobette Riales

A Chrissie Carnell Bixler, férje, Cedric Bixler-Zavala, valamint Jane Does 1 és 2 ellen benyújtott választottbírósági eljárás kikényszerítésére irányuló kérelmeket illetően közzétesszük az alátámasztó dokumentumokat is, amelyek között szerepelnek az egyháztagként aláírt “vallási” szerződések másolatai.

Megjegyezzük például, hogy a B. áldozat esetében, aki annyi auditálást kapott a Celebrity Centerben, hogy meggyőzzék arról, hogy előző életében valami rosszat tett, ami megmagyarázza, miért vált áldozattá ebben az életében, az egyház csak egy 2002-es szerződést nyújtott be a Flag Land Base-ben, amelyet egyetlen egyházi tisztviselő sem írt alá.

Hirdetés

Az áldozat B ügyvédeinek képesnek kellene lenniük darált húst csinálni ebből a dokumentumból, ezért csodálkozunk, hogy a Szcientológia egyáltalán miért vesződött azzal, hogy benyújtja. Mi a célja?

CSI kérelem a Chrissie Carnell Bixler, Cedric Bixler-Zavala elleni választottbírósági eljárás kikényszerítésére, és Jane Doe 1
CSI indítvány a választottbírósági eljárás kikényszerítésére Jane Doe 2 ellen

Margaret Marmolejo nyilatkozata (tartalmazza a felperesek által aláírt vallási szerződéseket)
Sarah Heller nyilatkozata (tartalmazza a B áldozat/Jane Doe 1 által aláírt zászlós szerződést)

——-

Source Code

“This FBI man wanted his fortune told. Szóval felgyantáztam a bajszomat, újrarendeztem a fürdőlepedőt, és azt mondtam: ‘Látom, egy ügyön dolgozol. Nagyon intelligens megjegyzés egy FBI-os embernek. Azt mondta, egy ügy, ami nagyon-nagyon bizalmas. Az ügy száma 132678.’ Mondtam: ‘Az ember, akit keres, nincs ott’. Azt mondtam: ‘Ennyi az egész. Következő. A fickó elment, és elkezdte kitalálni a dolgot. És látta, hogy próbálja tisztázni a dolgokat. Honnan tudtam egy bizalmas ügy számát? Mert ez volt a megfelelő szám. Természetesen a megfelelő szám volt; az ügyiratlap ott volt az arca előtt egy faxon, és csak annyit kellett tennie, hogy elolvassa a számokat a bal felső sarokban”. – L. Ron Hubbard, 1957. január 9

——-

A FreeZone-ban elhangzottak

“Hubbard említette a fájdalom-drog-hipnózist, a Pilóta említette a szex-drog-hipnózist, Lehet, hogy most a most-élünk-az-antenna-farm-alapú EDH korszakában vagyunk, ahol az EMF-mezőket kifejezetten azzal a céllal sugározzák, hogy a testben és/vagy a thetán átjáróiban bizonyos jelenségeket bekapcsoljanak? Azt hiszem, egyszer olvastam egy idézetet Bill Robertson kapitánytól, aki megemlítette ezt a jelenséget valahol a Ron’s Org anyagában, de nem sikerült megtalálnom a hivatkozást. Köztudott, hogy valódi, ellenőrzött biztonsági engedélyt követelnek meg minden olyan alkalmazottól, aki beléphet azokba a bekerített földi létesítményekbe a mobiltornyok tövében.”

——-

Random Howdy

“Soha nem aggódtam igazán egy Szcientológia Jonestown miatt. Nincsenek apokaliptikus szentírások, és túlságosan is a pénzről szól, a résztvevők pedig túlságosan yuppie fehér kenyerűek az ilyesmihez.”

——-

Kezd el a tervezgetést…

Lépj át a kongresszus honlapjára, és találkozzunk St. Louisban!

——-

Scientology hírességei, “Ideális Szervezetek” és még sok más!

Leszálló oldalakat építünk David Miscavige kedvenc játékszereiről, köztük hírességekről és “Ideális Szervezetekről”, és reméljük, hogy csatlakozol hozzánk, és segítesz nekünk annyi információt gyűjteni róluk, amennyit csak tudunk. Menjetek át, és segítsetek nekünk linkekkel, fotókkal és kommentekkel.

A szcientológia hírességei, A-tól Z-ig! Találd meg a kedvenc Hubbardita hírességedet ezen az indexoldalon – vagy javasolj valakit, akit felvehetsz a listára!

A Szcientológia “ideális szervezetei”, a bolygó egyik végétől a másikig! Segíts nekünk oldalakat létrehozni ezekről a világméretű helyszínekről!

A szcientológia alattomos fedőcsoportjai, amelyek terjesztik a jó hírt L. Ron Hubbardról, miközben úgy tesznek, mintha a társadalom javát szolgálnák!

Scientology Lit: Heti sorozatunkban recenzeált vagy kivonatos könyvek. Hányat olvastál már?

——-

A TELJES KÖRNYEZET

A szcientológia kedvenc taktikájával csúfítja az “Aftermath” vendégét: A P.O.W. videó
“Az volt a dolgom, hogy megszerezzem Mike Rinder szemetét” – Egy volt szcientológiai kém elkezdi kiönteni a szívét
L. Ron Hubbard írása a nőkről, amit a szcientológia NEM akar, hogy lásd!
Az “archetipikus újságíró” Paulette Cooper “izgalmas beszámolója” – Kirkus
A teljes Forrest Ackerman-interjú az 1997-es “Titkos életek” című filmből most jelent meg először
Jeff Hawkins: Hogyan magyarázza meg a szcientológia “harmadik fél törvénye”, amit csak akarnak
Lawrence Wright szcientológiáról szóló könyvének kivonatai előre láthatóan félelmetesek
Szcientológia: A szuperhatalom építésének titkai

——-

Szcientológiai kikapcsolódás, emlékeztető

Bernie Headley (1952-2019) nem látta lányát, Stephanie-t az utolsó 5667 napjában.
Valerie Haney 1812 napja nem látta édesanyját, Lynne-t.
Katrina Reyes 2316 napja nem látta édesanyját, Yelena-t.
Sylvia Wagner DeWall 1836 napja nem látta testvérét, Randy-t.
Brian Sheen 856 napja nem látta unokáját, Leót.
Geoff Levin 747 napja nem látta fiát, Collint és lányát, Savannah-t.
Christie Collbran 4054 napja nem látta édesanyját, Liz Kinget.
Clarissa Adams 1922 napja nem látta szüleit, Walter és Irmin Hubert.
Carol Nyburg 2 696 napja nem látta lányát, Nancyt.
Jamie Sorrentini Lugli 3 470 napja nem látta édesapját, Irvinget.
Quailynn McDaniel 2 816 napja nem látta testvérét, Seant.
Dylan Gill 11 382 napja nem látta édesapját, Russellt.
Melissa Paris 7.301 napja nem látta az apját, Jean-Francois-t.
Valeska Paris 3.469 napja nem látta a testvérét, Raphaelt.
Mirriam Francis 3.050 napja nem látta a testvérét, Bent.
Claudio és Renata Lugli 3.311 napja nem látták a fiukat, Flavio-t.
Sara Goldberg 2,349 napja nem látta lányát, Ashley-t.
Lori Hodgson 2,062 napja nem látta fiát, Jeremy-t és lányát, Jessica-t.
Marie Bilheimer 1,587 napja nem látta édesanyját, June-t.
Charley Updegrove 1.114 napja nem látta fiát, Tobyt.
Joe Reaiche 5.677 napja nem látta lányát, Alanna Mastersont.
Derek Bloch 2.817 napja nem látta édesapját, Darrent.
Cindy Plahuta 3.137 napja nem látta lányát, Karát.
Roger Weller 7.993 napja nem látta lányát, Alyssa-t.
Claire Headley 3.112 napja nem látta édesanyját, Gen-t.
Ramana Dienes-Browning 1.467 napja nem látta édesanyját, Jancis-t.
Mike Rinder 5.770 napja nem látta Benjamin fiát és Taryn lányát.
Brian Sheen 1.876 napja nem látta Spring lányát.
Skip Young 2.278 napja nem látta Megan és Alexis lányait.
Mary Kahn 2.150 napja nem látta Sammy fiát.
Lois Reisdorf 1.733 napja nem látta Craig fiát.
Phil és Willie Jones 2 228 napja nem látta fiát, Mike-ot és lányát, Emily-t.
Mary Jane Barry 2 482 napja nem látta lányát, Samanthát.
Kate Bornstein 13 591 napja nem látta lányát, Jessicát.

——-

Posted by Tony Ortega on January 9, 2020 at 07:00

E-mailben küldj tippeket a tonyo94 AT gmail DOT com címre, vagy kövess minket a Twitteren. A Facebook szerzői oldalunkon is közzétesszük a frissítéseket. Minden új történet után értesítést küldünk az e-mail listánkra és a FB oldalunkra.

Az új könyvünk Paulette Cooperrel, Battlefield Scientology: L. Ron Hubbard veszélyes “vallásának” leleplezése már kapható az Amazonon papírkötésben és Kindle formátumban. Paulette-ről szóló könyvünk, A törhetetlen Miss Lovely: How the Church of Scientology tried to destroy Paulette Cooper, már kapható az Amazonon paperback, Kindle és hangoskönyv változatban. Paulette-ről készült fényképeket és életének jeleneteit külön helyen tettük közzé. Sookie olvasónk egy teljes tartalomjegyzéket állított össze. További információk a könyvnek szentelt oldalon is találhatók.

The Best of the Underground Bunker, 1995-2018 Most kezded itt? Kiválogattuk a legfontosabb történeteket, amelyekről itt, az Underground Bunkerben (2012-2018), a The Village Voice-ban (2008-2012), a New Times Los Angelesben (1999-2002) és a Phoenix New Timesban (1995-1999)

Más linkek: A DIANETIKA BLOGOLÁSÁRÓL: A szcientológia alapító szövegének elolvasása tetőtől talpig | FEL A HÍDRA: Claire Headley és Bruce Hines szcientológusokként képez minket | AZ ETIKÁNK BEFEJEZÉSE: Jefferson Hawkins elmagyarázza a szcientológia igazságszolgáltatási rendszerét | SCIENTOLOGY MYTHBUSTING: Jon Atack történész megvitatja a szcientológia kulcsfogalmait | Shelly Miscavige 14 éve eltűnt | Lisa McPherson története valós időben | A Cathriona White-történetek | A Leah Remini “Tudásjelentések” | Hallgassuk meg egy szcientológiai kiközösítés hangfelvételét | A szcientológia borzalmas kis napközi otthona | Mi történt Steve Fishmannel? | Bűnvádak a Szcientológia drogrehabilitációs csalása miatt | Miért ás a Szcientológia bombabiztos páncélszekrényeket a sivatagban | PZ Myers felolvassa L. Ron Hubbard “Az ember története” című könyvét | A szcientológia mesterkémei | A leggazdagabb szcientológus és önfejű fiai rejtélye | A szcientológia megdöbbentően rosszul bánik a mentális betegekkel | A földalatti bunker hivatalos zenéje | A földalatti bunker GYIK

Nézze meg rövid videóinkat, amelyek három percben vagy annál rövidebb idő alatt elmagyarázzák a szcientológia ellentmondásait….

Nézd meg a bálnaszintedet az erre a célra létrehozott oldalunkon az állapotfrissítésekért, vagy csatlakozz hozzánk a Földalatti bunker Facebook-vitakörében, ha még több frivolságra vágysz.

Nem szcientológiai történeteink: Robert Burnham Jr., az ember, aki felírta a világegyetemet | A hírhedt alt-right ihlető Kevin MacDonald és a zsidó DNS-ről szóló elméletei | A “Főnix Fények” eladása | Harlow Shapley csillagász FBI aktája | Szex, kémek és helyi tévéhírek | Harc a babakutyákkal: Ross Jeffries kontra R. Don Steele

Szólj hozzá!