Az ittas vezetés miatti tárgyalás átlagos hossza általában három-öt nap. A legtöbb tárgyalás esküdtszéki tárgyalás, szemben a bírósági vagy bírói tárgyalásokkal. Ennek az az oka, hogy az esküdtszéki tárgyaláson 12 embernek kell megegyeznie az ítéletről, míg a bírói tárgyaláson csak egy embernek kell meghoznia a döntést. Ezért az egyén számára sokkal előnyösebb az esküdtszéki tárgyalás a bírósági tárgyaláshoz képest.
Az esküdtszéki tárgyalás azzal kezdődik, hogy kiválasztják azt a 12 embert, akik az ügyvéd és az ügyfél szerint a legkedvezőbbek lennének a bizonyítékok meghallgatására. Miután kiválasztották az esküdtszéket, az ügyész nyitóbeszédet tart, amely annak magyarázata, hogy mit fognak bizonyítani. Gyakran előfordul, hogy a védelem is nyitóbeszédet tart, amelyben elmagyarázza a vád érvelésének nehézségeit. Egyes esetekben azonban a védelem fenntartja vagy visszatartja a nyitóbeszédét, amíg meg nem kezdi az ügyét.
A vád ezután előadja az ügyét. Általában a letartóztató rendőr ismerteti a megállítást, a vegyész ismerteti az alkoholteszt pontosságát, és minden más lehetséges tanú, aki megfigyelte a vádlott vezetését, vallomást tesz. Ezután a védelemnek lehetősége nyílik arra, hogy tanúkat állítson fel. Általában a saját szakértőjüket, hogy cáfolják azt a tényt, hogy az alkoholteszt pontossága nem 100%-os, hanem valóban megkérdőjelezhető. Ezután a vádlottat is tanúként szólítják, mivel ő mindenkinél jobban el tudja magyarázni a tényállást.
Az összes bizonyíték ismertetése után a vádnak és a védelemnek is lehetősége lesz záróbeszédet mondani, és az ügyésznek még egy lehetősége van arra, hogy cáfoló érveket mondjon. Az ok, amiért úgymond kétszer harapnak az almába, az az, hogy a bizonyítási teher rendkívül magas, mégpedig a kétséget kizáró bizonyítás. Ez a legmagasabb teher bármilyen típusú ügyben. Az esküdtszék ezután tanácskozik, majd ítéletet hoz.
Előtárgyalás előtti tanácsadás vagy kezelés ajánlott?
Mivel az ügyek többségét röviddel a tárgyalás előtt oldják meg, az ügyvéd olyan helyzetbe akarja hozni az ügyfelet, amely a legkedvezőbb az ügyészséggel való megegyezéshez. Ennek legjelentősebb módja az, hogy az ügyfél tegyen lépéseket a viselkedése érdekében, legyen az egy kezelési program vagy esetleg AA-találkozók. Ez lehetővé teszi az ügyvéd számára, hogy elmagyarázza az ügyésznek és a bírónak, nem azt, hogy az egyén bűnös, hanem azt, hogy az ügyfél megérti, hogy van egy probléma, amellyel foglalkozni kell, és hogy ő maga foglalkozik vele.
Miatt, hogy az ügyfél saját maga foglalkozik vele, kevésbé kritikus, hogy az ügyész vagy a bíró foglalkozzon ezzel a viselkedéssel. Gyakran mondják az ügyfelek: “Hát nem fogja a bíró azt hinni, hogy bűnös vagyok, ha elkezdek valamilyen drogórát venni?”
Ez nem igaz. Minden bíró és minden ügyész megérti, hogy valamilyen kezelés megkezdése nem egyenlő a bűnösség beismerésével, és ezért nagyon fontos, hogy ezt a folyamatot a lehető leghamarabb elkezdjék.
Ha valakit elítélnek ittas vezetésért, a büntetés szigorúbb lesz, mint amit a vádalkuban felajánlottak?
Ha valakit a tárgyaláson bűnösnek találnak, akkor a büntetés vagy a vád csökkentésére vonatkozó eredeti ajánlat már nem áll fenn. Az adott személyt annak a vádnak megfelelően fogják elítélni, amiért elítélték. Az egyetlen helyzet, amikor az egyén büntetést kapna azért, mert bírósági tárgyalásra ment, szemben azzal, hogy egyenesen beismerte a vádat, az az, ha a bíró úgy véli, hogy hazudik. Ha a bíró erre a következtetésre jut, akkor a bíróság nagy valószínűséggel megnöveli a büntetést, amelyet e magatartás miatt kap.
Melyek azok az okok, amelyek az ittas vezetéses ügy elutasítását okozhatják?
A leggyakoribb helyzet, amikor az ittas vezetéses ügyet elutasítják, amikor a véralkoholszint vagy olyan alacsony, hogy az ügyész nem tudja bizonyítani, vagy olyan nehéz bizonyítani, hogy a véralkoholszint pontossága helyes. Ez vagy azért lehet, mert a légzésfunkciós készülék meghibásodott, vagy azért, mert a vért a védelem laboratóriuma újra megvizsgálta, és az eredmény lényegesen alacsonyabb lett, mint a vádé. Ezekben a helyzetekben olyan bizonyítási teherről van szó, amelyet az ügyészség nem tud teljesíteni, mert az ügy nehézségei miatt.
Az ittas vezetés miatti büntetőeljárás időrendjéről további információkért egy ingyenes kezdeti konzultáció a következő legjobb lépés. Szerezze meg a keresett információkat és jogi válaszokat a (310) 277-1707-es telefonszámon még ma.
Kapcsolódó linkek