A Bleacher Report “NFL 101” sorozatának mai részében a korábbi NFL védő, Matt Bowen ismerteti a Cover 4 alapjait, hogy jobban megértsd a profi szintű sémát és végrehajtást.
Kattints ide a Cover 1 ismertetéséért.
Kattints ide a Cover 2 ismertetéséért.
Kattints ide a Cover 3 bontásáért.
A Cover 4 (vagy “Quarters” fedezés) egy négy mélységű, három alatti zónavédelem, amely az ember az ember ellen elveket alkalmazza, miközben lehetőséget teremt mind a szabad és erős safety számára, hogy megduplázza (vagy “zárójelbe tegye”) az 1-es számú széles elkapókat.
Gondolj a két cornerbackre és a két safetyre egy standard négy mélységben (a cornerbackek hét-nyolc yardra helyezkednek el a labdától, a safetyk 10-12 yardra), két alatta lévő lapos védővel és egy linebackerrel, aki a “középső horoggal” játszik, hogy elzárjon minden belső betörést.
A Cover 4, amely az NFL-ben töltött időm alatt több védelem alapvető rendszere volt, a mai NFL támadásokkal szemben bizonyos mértékig ki van téve.
Azzal, hogy a play action megadja a csalit a safetyknek (a cornerbackeket szabadon hagyva), plusz a spread looks, amelyek a három alatta lévő védőt célozzák a rövid-közepes útvonalfában, sokkal több Cover 6-ot (negyed-negyed-fél) látok a szalagon az egyenes “negyed” felálláshoz képest.
Ma az All-22 szalagot használva megnézzük az alapfelállásokat, szabályokat és felelősségeket a Cover 4-ben, miközben lebontunk néhány kulcsfontosságú hívást (Cut, Box, Push, Zorro), amelyeket a védők a támadó formáció és a támadás előtti felállás alapján használnak (bunch, csökkentett osztás, stb.).).
Base Cover 4
Kezdjük a Buccaneers-Falcons mérkőzés alap Cover 4 felállásával, hogy megvitassunk néhány kulcsfontosságú terminológiát és technikát a “Quarters” fedezésben.
Amint itt látható, a Bucs a Posse/11-es személyzettel (3WR-1TE-1RB) áll ki a pályára 2×2 Doubles formációban. A Falcons a nickel alcsomagjukkal (öt védő hátvéd) kontrázik, akik Cover 4-et játszanak a szekunderben.
Itt vannak az alapszabályok, amiket tudnod kell a Cover 4 felbontásakor:
– A két flat védő (Sam ‘backer, nickel ebben a példában) “zúg” minden fenyegetésre a flatben. Nem lehet őket túlszárnyalni, és “zónáznak”, ha nincs veszély a 2. sz.
– A “Mike” linebacker (“középső horog” védő) felelős azért, hogy “elzárjon” minden alulról érkező keresztjátékot. Emellett ő viszi/párnázza a 3-as számú védőt a 3×1-es formációban, hogy megvédje a negyedes technikát játszó safety-t.
– Mindkét cornerback eligazodik (hét-nyolc yardra) külső árnyékkal (külső szem) és a minta megegyezik az 1-es számú védő függőleges elengedésével a külső 1/4-ben (man-coverage technika). Ha nincs függőleges szár az 1-es számútól (smash, sekély drive route), akkor a CB elsüllyed és megnézi, hogy segít-e belülről egy lehetséges 7-es (corner) route-on.
– A cornerbackek játszhatnak Cover 4-et press alignmentből és jam/re-route-ot a release-en a safetyk belső segítségével egy quarter technikában. Ahogy alább látható, mindkét sarokjátékos press lookban van, a safeties pedig a 2. számú elkapók (slot receiver, tight end) release-jén keresztül olvasnak.
– Az erős és a szabad safety flat-foot readdel játszik (nincs backpedal) a run/pass kulcsokon keresztül (fill downhill versus run) és a belső szemre igazodnak a No. 2. számú (ebben a példában a belső slot receivers).
Az ő feladatuk, hogy a 2. számú játékos függőleges felszabadítását (pattern match) 12 yard mélységen túlra játsszák. Ha azonban nincs belső függőleges fenyegetés, akkor mindkét safety kifelé fog nézni, hogy az 1. számú játékost egy esetleges curl, dig vagy post (kerék az elkapó csípőjéhez a post-on) “bekerítse”.
Cover 4 vs. 3×1 formáció
A belső függőleges védekezés képessége a No. 3×1-es formációból a 3. számú elkapó védelme nagy gondot jelent a Cover 4 játék során az NFL-ben (gondolj a “999” útvonalra).
Ez stresszt jelent az erős safety-re (megosztja a 2. és a 3. számú elkapót a 3×1-es formációval szemben) és az alatta lévő Mike linebackerre, akinek a függőleges varratot kell elvinnie/párnáznia a 3. számú elkapótól.
Valamint van egy technika, amit a védők használhatnak, hogy korlátozzák ezt a belső függőlegeset a hátsó cornerback lezárásával (“solo” fedezés), hogy a free safety dolgozhasson/lefedje a 3. számú védőt a zárt oldalra.
Itt egy példa a Titans-Texans felvételről, ahol a Posse/11-es személyzet a pályán van a Tennessee számára egy Doubles Slot formációban.
Nézd meg a formáció nyitott oldalát, ahol a cornerback off-man pozícióban van. Ez egy “lock” hívás. Most ő a felelős azért, hogy ezt az elkapót ember-ember szituációban játssza meg, ahol nincs lehetőség a belső segítségre.
Ez lehetővé teszi a free safety számára, hogy átfedje a 3. számú elkapó felé történő bármilyen dobást, és elvegye a függőleges koncepciót, miközben az erős safety kiszélesedik, hogy a 3. számú elkapó felett játsszon.
Cover 4 “Cut” vs. 3×1 formáció (Reduced Split)
A 3×1 formáció hátsó oldalára a Cover 4 csapatok “vághatják” az X elkapót (a játékterv alapján), ha az egy csökkentett (vagy “csúnya”) splitben igazodik szorosan a formáció magjához.
Ez lehetővé teszi a szabad safety számára, hogy lefelé haladjon egy lehetséges sekély drive route-on vagy “over” route-on (köztes crossing route), miközben a cornerback helyettesíti őt a mély 1/4-ben.
Itt egy példa a Chiefs-Colts mérkőzésből a Wild Card Game-ben az elmúlt szezonban, amikor Posse/11-es személyzet volt a pályán az Indianapolis számára egy Doubles Slot formációban (3×1).
Az X csökkentett osztásban van, a szabad safety lefelé halad a kemény, belső felszabadítással szemben, és az elkapó felfelé irányuló vállára játszik (nem tudja túlfutni az útvonalat egy esetleges ostorral/megállással).
Ez a hátsó cornerback-et olyan helyzetben hagyja, hogy a formáció zárt oldalára süllyedjen és keressen munkát a 3. számú (tight end) lehetséges függőleges irányába.
Amint fentebb említettem, a védelem a cornerback-et egy “lock” vagy “solo” hívásba helyezheti a hátsó X ellen egy 3×1 formációban (lehetővé teszi a szabad safety számára, hogy a No. 3. függőlegesen).
A “cut” hívás azonban egy agresszív módja a hátsó X elkapó sekély drive route-jának kiküszöbölésére, miközben a cornerbacket olyan helyzetbe hozza, hogy olvassa az irányítót és segítse az alakzat passzoló erejét.
Cover 4 “Box” vs. Bunch Alignment
Az NFL támadások többszörös bunch formációinak (három elkapó közel egymáshoz) ellensúlyozására a Cover 4 csapatok használhatják a “box” hívást.
Ez egy olyan technika, amely a védelem számára négy a három elleni párosítást hoz létre két alsó védővel (első “in” és első “out”) és két mélyen lévő védővel (második “in” és második “out”), hogy egy doboz alakját alkossák.
Ez lehetővé teszi a védelem számára, hogy kombinációs útvonalakat játsszon a csokorból (Spot, Hi-Lo, stb.), miközben lehetőséget teremt arra, hogy keményen leüljön a betörési ponton a felső védekezéssel.
Nézzünk egy példát a “box” technikára a Rams-Texans mérkőzésből, ahol a Posse/11-es személyzet a pályán van, széles bunch felállásban a St. Louis számára.
A Rams befelé mozog, hogy létrehozza a bunch lookot, a Texans pedig “box” hívásra (kézjel) checkel. Ez lehetővé teszi a Houston számára, hogy a két alulról érkező védőt és a safety/corner kombót felülről használva a Hi-Lo/7 kombinációt játsszák az útvonal-koncepciókhoz “illeszkedve”.
Ez így játszódik le a pályán: a “belső” underneath védő a sekély drive-hoz illeszkedik, a “külső” underneath védő olyan pozícióban van, hogy a futó hátvédet a checkdownra terelje, a safety felülről lefelé játszik a dig route ellen, a cornerback pedig a 7-es (sarok) fölé süllyed.
Cover 4 “Push” vs. Slot Formation
A “push” hívás (riasztás a snap előtt) a támadó slot formációkkal szemben jelenik meg, amikor az erős safety a formáció nyitott oldalára dolgozik, hogy “elrabolja” a belső smash-t vagy curl-t, miközben lehetővé teszi a szabad safety számára, hogy kifelé szélesedjen.
Egy nagyszerű technika a piros zónán belül (a mezőny összezsugorodik a támadó számára), az erős safety-nek először el kell olvasnia a tight end elengedését a futás/passz kulcsokhoz, majd “tolni” kell.”
Ez egy példa a “push” technikára a Texans-49ers matchupból, Ace/12-es személyzettel (2WR-2TE-1RB) a pályán a San Francisco számára egy Slot Open formációban.
Ha a tight end blokkol, vagy alulról enged, az erős safety az alakzat zárt oldalára dolgozik.
Ez fontos a slot look, vagy ebben az esetben a Slot Open formációval szemben, mivel lehetővé teszi a safety számára, hogy a 3. számról egy esetleges vertikálisra “nyomuljon”, vagy “rablóként” játsszon, hogy megugorja a smash/curl-t (ahogy az ábrán szimulálva van).
A kulcs az irányító. Gyakran nem számol a hátsó safety-vel, hogy alulról tolja azt a belső curl zónába. És ha a safety flat-foot readdel játszik a tight end release-en keresztül, miközben a dobásnál lefelé hajt, akkor ebben a helyzetben ellophat egyet.
Cover 4 “Zorro” vs. Tight Split/Stack
Ha Cover 4-et mutatsz a szalagon, akkor számíts arra, hogy az “ollós” útvonalat (corner/post kombó) egy tight split vagy stack lookból fogod látni.
Az ötlet az, hogy az erős safety-t arra kényszerítsék, hogy a 7-es (sarok) útvonalat üldözze (trail pozícióból), miközben eltávolítanak minden belső segítséget a cornerback számára, aki külső tőkeáttétellel játszik a post ellen.
A “zorro” hívás (a snap előtt riasztva) azonban lehetővé teszi a secondary számára, hogy “passzolja le” az “ollós” útvonalat, miközben egy lehetséges robbanékony játékot szüntet meg a támadó számára.
Nézzük meg, hogyan játszódna ez le a Texans-49ers mérkőzés szalagjának felhasználásával, Ace/12-es személyzettel a pályán, 2×2-es páros felállásban.
A szoros felosztással a Texans a snap előtt riaszthatja a “zorro” hívást, hogy védekezzen egy esetleges “ollós” útvonallal szemben, ahol a safety a wide receiver-t viszi a poszton, a cornerback pedig kívülre süllyed, hogy a 7-es útvonalat játssza a tight endtől.
Egy hívás, amely kulcsfontosságú a piros zónán belül (magas riasztás az ollós kombinációra), a Cover 4 csapatoknak ezt a “zorro” technikát kell használniuk bármikor, amikor egy csökkentett osztást látnak a tight end felé, egy stacket vagy egy “vice” felállást (dupla stack).
A No. 1 Cover 4 Beater az NFL-ben
Ha meg akarod verni a Cover 4-et, akkor futtasd a “Pin” útvonalat (Post-In kombináció).
Az ötlet az, hogy eltávolítsd (vagy elfoglald) az alatta lévő erős safety-t a dig route-ral (megszűntetve a belső segítséget), miközben a cornerback külső tőkeáttételét célozod meg a deep post-on.
A “Mills” koncepciónak is nevezett (Steve Spurrier playbookja), a “Pin” route tartalmazhat egy “dino” szárat a No. 1. elkapó (szár a sarokba, törés vissza a posztra), hogy kiszélesítse a cornerbacket, és még nagyobb szeparációt hozzon létre belülre.
Itt egy pillantás arra, hogy a “Pin” útvonal hogyan működik a Cover 4 ellen a Chiefs-Colts Wild Card-meccs felvételét használva, Posse/11-es személyzettel az Indianapolis pályáján, 2×2 Doubles felállásban.
Azzal, hogy T.Y. Hilton a slotban van, a Colts megadja a csalit az erős safety-nek a dig route-on, és az első számú elkapót a posztra irányítja a plusz-split elrendezésből.
Ez arra kényszeríti az erős safety-t, hogy Hilton-t lefelé támadja a dig-en, miközben a cornerbacket külső pozícióból (belső segítség nélkül) szabadon hagyja.
Nézd meg a lehetőséget az irányító Andrew Luck és a Colts számára a pálya végén.
Mivel a safety most eltávolodott Hilton ellen, Luck megcélozhatja a mély posztot az elkapó belső leverage pozíciója miatt.
Az eredmény egy robbanékony játék a Colts számára egy klasszikus Cover 4 verésen.
A következő az “NFL 101” sorozatban: A Zone Blitzes bemutatása.