Polgári jog

A polgári jog olyan szabályrendszer, amely meghatározza és védi az állampolgárok magánjogait, jogorvoslati lehetőségeket kínál a jogviták esetén, és olyan jogterületekre terjed ki, mint a szerződések, a kártérítési ügyek, a tulajdonjog és a családjog. A polgári jog az ókori Róma törvényeiből származik, amely doktrínák segítségével olyan kódexet dolgozott ki, amely meghatározta, hogy a jogi kérdésekben hogyan kell dönteni. E fogalom feltárásához tekintse át az alábbi polgári jogi definíciót.

Polgári jog definíciója

  1. Noun. A rendes magánügyeket szabályozó törvények összessége, amely elkülönül a büntetőjogi, katonai vagy politikai ügyeket irányító törvényektől.
  2. Noun. A magán- vagy polgári jogokat szabályozó jogrendszer, amely a sérelmek orvoslását a sérelmet szenvedett személy vagy szervezet kártalanításával biztosítja, nem pedig a vétkes megbüntetésével.

Origin:

Mi a polgári jog

I. Justinianus császár Kr. u. 527-től Kr. u. 565-ig uralkodott az ókori Rómában. Egyik maradandó öröksége a római jog újrafogalmazása a “Corpus Juris Civilis”-ben (“A polgári jog teste”), amely a mai napig világszerte a modern polgári jogi rendszerek alapjául szolgál.

A polgári jognak az Egyesült Államokban többféle jelentése is van. Az Egyesült Államok legtöbb részén a polgári jog a “common law” vagy a “bíró által alkotott jog” szinonimája, amely az ügyek kimenetelének meghatározásakor korábbi bírósági döntésekre támaszkodik. Az irányadó elv a “Stare Decisis”, ami azt jelenti, hogy egy per kimenetele a korábbi hasonló ügyek eredményétől függ.

Polgári jog vs. büntetőjog

civil vs. büntetőjog

A polgári jog és a büntetőjog különböző célokat szolgál az Egyesült Államok jogrendszerében. A polgári jog elsődleges célja a jogviták rendezése és kártérítés nyújtása valakinek, akit valaki más cselekménye vagy magatartása miatt sérelem ért. A büntetőjog elsődleges célja a nemkívánatos viselkedés megelőzése és a társadalom által nemkívánatosnak ítélt cselekményt elkövetők megbüntetése.

A polgári jogban a sértett személy az, aki pert indít. Ezzel szemben a büntetőjogban a kormány az, aki vádat emel. A sértett személy tehet feljelentést, de a kormány az, amelyik eldönti, hogy büntetőjogi vádat emel-e. A büntetőjog megsértése az állam vagy a szövetségi kormány elleni bűncselekménynek minősül, és nem a magánjog, hanem a közjog megsértésének minősül. A polgári jogi ügyek kizárólag a magánjoggal foglalkoznak. Bizonyos esetekben egy személy jogosult lehet feljelentést tenni, bízva abban, hogy a jogrendszer büntetőeljárással bünteti a szabálysértőt, miközben polgári pert indít, hogy kártérítést kapjon a szabálysértő által okozott károkért.

A polgári és a büntetőjog közötti másik alapvető különbség az ítélethozatalhoz szükséges bizonyítási normák. A felperesnek a polgári jogi ügyét csak “a bizonyítékok túlnyomó többségével” kell bizonyítania. Ez a standard megköveteli, hogy a felperes meggyőzze a bíróságot arról, hogy a tárgyaláson bemutatott bizonyítékok alapján “valószínűbb, mint hogy nem”, hogy a felperes állítása igaz.

Ezzel szemben a büntetőjogi eljárásokban a bizonyítási standard magasabb. Az államnak “minden kétséget kizáróan” kell bizonyítania az ügyét. Ennek a magasabb mércének az az oka, hogy egy személy szabadsága forog kockán, és az az alapvető meggyőződés, hogy egy ártatlan személy elítélése rosszabb, mint egy bűnös személy szabadon engedése.

A polgári jog ágai

a polgári jog ágai

A polgári jogi ügyeket négy fő kategóriába sorolják, amelyek mindegyike egy sor kérdéskörre vonatkozik. A polgári jogi ügytípusokat és a megfelelő polgári jogi példákat lásd alább.

Szerződési jog

A szerződési jog két vagy több fél közötti megállapodásokkal foglalkozik, amelyek mindegyike köteles a megállapodás rá eső részét betartani. Például két fél megállapodást köt egy lakás bérletéről. A bérbeadónak joga van a lakás használatára, a bérbeadó pedig bérleti díjat kap ellenszolgáltatásként. Ha az egyik fél megszegi a szerződés bármelyik rendelkezését, akkor “szerződésszegésnek” nevezett polgári jogi sérelmet követ el. Általánosságban elmondható, hogy a szerződések lehetnek szóbeli vagy írásbeli szerződések, vannak azonban olyan szerződéstípusok, amelyeket írásba kell foglalni.

Kártérítési jog

A kártérítési jog a polgári jog azon ága, amely a személyi sérülésekkel és a polgári jogi szabálysértésekkel foglalkozik. A kártérítési jog olyan polgári jogi sérelem, amelyet egy személy vagy szervezet követ el egy másik személlyel szemben, és amely sérülést vagy vagyoni kárt eredményez, és gyakran a károsult félnek nyújtott pénzbeli kártérítéssel jár. A deliktumoknak három kategóriája van: gondatlanság, szándékos deliktum és szigorú felelősség.

A gondatlanság egy nem szándékos deliktum, amelynek négy elemnek kell megfelelni.

  1. Kötelezettség. Az alperesnek kötelessége volt ésszerűen eljárni
  2. Kötelességszegés, vagyis az alperes nem járt el ésszerűen
  3. Okozás. Az alperes kötelességszegésének kell lennie a felperes sérülésének vagy kárának okának
  4. Kár. Pénzbeli, vagyoni vagy egyéb veszteség

A szándékos károkozás olyan szándékos jogellenes cselekedet, amelyben az alperes szándékosan járt el, hogy kárt vagy sérülést okozzon. Néhány példa a szándékos deliktumokra: testi sértés, hamis fogva tartás, csalás, a magánélet megsértése és az érzelmi sérelem szándékos okozása.

A kizárólagos felelősség olyan deliktum, amelyhez nem szükséges a tényleges gondatlanság vagy a károkozás szándéka. Alapja az abszolút vagy “szigorú” kötelezettség, hogy valaminek a biztonságát biztosítsa. A szigorú felelősség gyakran merül fel olyan veszélyes tevékenységeknél, mint például a bungee jumping. A bungee-zsinórokat birtokló vagy a tevékenységet a fogyasztóknak kínáló vállalatnak abszolút kötelessége gondoskodni arról, hogy a bungee-zsinórok sértetlenek, helyesen vannak bekötve, és készen állnak a biztonságos működésre. Ha a fogyasztó azért sérül meg, mert a zsinór elszakad vagy kioldódik, a vállalat a szigorú felelősség alapján felel a sérülésért.

Vagyonjog

A vagyonjog a személyi és az ingatlanvagyonra egyaránt kiterjed. A személyes tulajdon lehet tárgyi, például ékszerek, állatok és áruk, vagy immateriális, például szabadalmak, szerzői jogok, részvények és kötvények. Az ingatlantulajdon a földterületet és mindent, ami rajta épült, és nem lehet könnyen eltávolítani, valamint mindent, ami a földfelszín alatt van, például az olajat és az ásványkincseket. A tulajdonjogi deliktumoknak két fajtája van: a birtokháborítás és az átruházás.

  • Az ingóságok birtokháborítása arra utal, hogy az alperes szándékosan és fizikailag beavatkozik a felperes személyes tulajdonának birtoklásához és használatához való jogába.
  • A birtokháborításról akkor van szó, amikor az alperes a felperes beleegyezése nélkül lép be a felperes magántulajdonába.
  • A birtokháborítás arra utal, hogy az alperes a felperes beleegyezése nélkül megfosztja a felperest személyes tulajdonától, majd a felperes tulajdonát sajátjaként használja.

Például egy hölgy látja, hogy a szomszédja virágokat ültet a kertjében, és észreveszi, hogy van öt extra virágtartója, és nincs hova elültetni őket. A hölgy úgy dönt, hogy ő is szeretne virágokat a kertjében, és elveszi a megmaradt virágtartályokat anélkül, hogy engedélyt kérne a szomszédtól. A hölgy megfosztotta a szomszédot a virágaitól, helyette a saját kertjébe ültette őket. A hölgy átváltozást követett el.

Családjog

A családjog a polgári jognak az az ága, amely a házassággal, válással, érvénytelenítéssel, gyermekelhelyezéssel, örökbefogadással, születéssel, gyermektartással és minden más, a családokat érintő kérdéssel foglalkozik. A polgári jognak ez az ága egyedülálló abban a tekintetben, hogy nem feltétlenül van olyan személy, aki polgári jogi hibát követett el. Ez különösen igaz azokra az államokra, amelyekben nincs vétkes válás. A családjogi bíróság a válás után többek között a vagyon és a pénzügyek felosztásával, a gyermekfelügyelet, a gyermektartás és a házastársi támogatás megállapításával foglalkozik. Néhány újabb terület, amely a családjog hatálya alá tartozik, az azonos neműek házassága, a mesterséges fogantatás, a béranyaság, az in vitro megtermékenyítés és a tartásdíj.

Polgári jogi példa

Míg a McDonald’s elleni per országos címlapokra került, a gondatlanságra, a hibás termékre és a hallgatólagos jótállás megszegésére vonatkozó tényállás lenyűgöző polgári jogi ügyet alkot.

Liebeck kontra McDonald’s Restaurants CV-93-02419, 1995 (N.M. Dist, Aug. 18, 1994)

Az ügy úgy kezdődött, hogy a 79 éves Stella Liebeck, aki unokája autójának utasa volt, vásárolt egy csésze kávét a McDonald’s drive-through-nál. Mialatt az autó még parkolt, Liebeck levette a csésze fedelét, hogy tejfölt tegyen a kávéjába, véletlenül elejtette a csészét, és a forró, forró kávét az ölébe öntötték. Liebeck harmadfokú, mély szöveti égési sérüléseket szenvedett a lábán, amelyek miatt több műtétre és bőrátültetésre volt szükség.

Liebeck polgári pert indított a McDonald’s ellen a sérülései miatt a szigorú felelősség és a gondatlanság deliktumai alapján. Ez az ügy ellentmondásos volt, mivel a média Liebeck polgári perét komolytalannak állította be, mivel a túl forró kávé miatt perelt. A testét ért károk, a fájdalom és szenvedés, a jövedelemkiesés és a fájdalom miatti életöröm elvesztése azonban valósak voltak, és a bíróságon nyert. Az esküdtszék megállapította, hogy az alperes terméke (a kávé) hibás volt (túl forró az iváshoz), és ez a hallgatólagos szavatosság (a kávé biztonságos fogyasztásának feltételezése) megszegését jelentette. Az esküdtszék azt is megállapította, hogy Liebeck húsz százalékban hibás volt a sérüléseiért.

Kapcsolódó kifejezések

  • Preponderance of Evidence – a legtöbb polgári perben alkalmazott bizonyítási mérce; az esküdteket arra utasítják, hogy annak a félnek adjanak igazat, aki az erősebb bizonyítékokkal rendelkezik, még akkor is, ha azok csak kis mértékben erősebbek, mint a másik félé.
  • Beyond a Reasonable Doubt – a büntetőeljárásokban alkalmazott bizonyítási mérce; egy ésszerűen gondolkodó ember elhinné, hogy a vádlott bűnös a bűncselekményben; magasabb mérce, mint a polgári jogban alkalmazott.
  • Common Law – a bírói döntéseken alapuló joganyag.
  • Stare Decisis – az a doktrína, amely előírja a bírák számára, hogy a korábbi eseteket precedensként használják fel, amelyek alapján a jelenlegi ügyekben döntenek.
  • Case Law – a bírák által alkotott jog; a bejelentett esetek gyűjteményeiben található jog.
  • Ingóságok – tárgyi, ingó vagyontárgyak; olyan vagyontárgyak, amelyek egyik helyről a másikra mozgathatók.
  • Bérbeadó – olyan személy, aki egy ingatlant bérbe ad vagy bérbe ad; bérbeadó.
  • Bérlő – olyan személy, akinek bérleti szerződést adnak; bérlő vagy bérlő.

Szólj hozzá!