Kemény bőr kell hozzá.
Minden hozzászólásnak és megjegyzésnek meg kell felelnie a Babycenter irányelveinek. Ismerkedj meg az irányelvekben található összes linkkel, beleértve a gyűlöletbeszédre, a személyes támadásokra, a közösség megzavarására, a szerzői jogok megsértésére, az adatvédelemre, az értékesítésre és az egyéb szolgáltatási feltételekre vonatkozó szabályokat. (A Vitacsapat a szerzői joggal védett anyagokból beillesztett tartalmat legfeljebb 5 sorra korlátozza).
Ha valaki megsérti a BBC irányelveit, jelentse a hozzászólást vagy kommentet a “report this” link segítségével. Három lehetőséget kapsz: Jelentsd a következő címre: Csoporttulajdonos, Közösségi személyzet (modok), vagy mindkettő. Ha a közösségi személyzetet választod, akkor a GO-k NEM látják ezeket a jelentéseket. Ha a tagok nem tájékoztatják a GO-kat a jogsértésekről, és csak a modoknak jelentenek, a GO-k nem tudnak semmilyen zaklatási vagy egyéb jogsértési mintát megállapítani. A GO-k megkerülése nem ajánlott, mivel ez semmissé teszi a GO-k célját, és szükségtelenül növeli a modok munkaterhét. Ha személyes problémáid vannak a fórum vezetésével kapcsolatban, kérlek, fordulj a modokhoz a [email protected] címen. Ha jelentesz egy témát vagy hozzászólást, kérlek, adj meg annyi részletet, amennyit csak tudsz. Néha előfordul, hogy egy GO nem aktív a témában, és segít, ha egy kis kontextust kapunk, amikor megkapjuk a jelentést. Ez csökkenti azt, hogy vissza kelljen olvasnunk a témát, hogy megállapítsuk, hogy az elhangzottak vio-e, és sokkal gyorsabban tudunk foglalkozni az üggyel. A témákat, hozzászólásokat, sőt, még a profilokat is időnként megjelöljük visszaélés miatt, ha elérte a jelentések küszöbértékét. Azonban a nem jogsértések túlzott bejelentése annak érdekében, hogy megjelöljenek valamit, a saját fiókodat blokkolhatják a DT-től vagy kitilthatják a BBC-től.
A GO-k időnként kiterjeszthetik a lehetőséget, hogy szerkesszenek egy olyan hozzászólást, amely sérti a BBC irányelveit. Ha nem szerkeszted a megadott időkereten belül, általában 15 percen belül, a hozzászólásod törlésre kerül. Ennek ellenére a GO-k nem kötelesek engedélyezni a szerkesztést. Továbbá, a GO-k nem kötelesek udvarias PAN-t küldeni (átadni egy üzenetet), ha a hozzászólásodat jogsértőnek ítélik és eltávolítják. A “miért törölték a hozzászólásomat” kérdéssel kapcsolatos megjegyzések vagy témák szintén nem engedélyezettek. Ha kérdésed van, PAN-olj egy GO-nak. Nem szeretnénk nagy számban sokkoló vagy tragikus pornó témákat látni, és úgy érezzük, hogy ez nem a legmegfelelőbb fórum az ilyen típusú témákhoz. Ezeket a szálakat bezárhatjuk vagy törölhetjük. A GO-k a “zombi témákat” (6 hónapnál régebbi hozzászólások) is bezárhatják, ha zavaró módon bumpolják őket. Továbbá, a zárolt témákhoz kapcsolódó spin-offok vagy olyan témák, amelyeket azért hoztak létre, hogy megkérdezzék, miért zártak le vagy töröltek egy témát, szintén nem engedélyezettek. Ha kérdésed van, PAN a GO. (Kérjük, vedd figyelembe, hogy a GO-k és a tagok közötti PAN-ok, amelyek a csoporttulajdonlással és a közösség megsértésével kapcsolatosak, megoszthatók más GO-kkal a privát GO fórumon kérdések, vita és/vagy felelősségre vonás céljából).
A vitához való hozzászóláskor győződj meg róla, hogy van egy egyértelmű vitatéma, amelyet meg kell vitatni. Bár a témán kívüli témák nem tiltottak, kérjük, a címben jelöljétek meg őket OT (off topic) vagy NAD (not a debate) felirattal. Igyekszünk nem korlátozni a vitatémákat. Ha el lehet gondolkodni rajta, valószínűleg már megvitatták korábban, de szeretjük friss szemmel nézni a dolgokat. Számítsatok arra, hogy minden véleményt és feltételezést megkérdőjelezünk, piszkálódunk és nem értünk egyet. Készüljetek fel arra is, hogy kérni fogjuk, hogy érveidet hiteles linkekkel támaszd alá. Sokaknak a DT-hez hozzá kell szokniuk. Számítanod kell arra, hogy az emberek nem értenek veled egyet, és fel kell készülnöd arra, hogy a vitát anélkül kezeled, hogy begyulladnál. A témák gyakran felforrósodnak. Kérjük, ne feledd, hogy csak azért, mert más tagok megjegyzései gúnyosak vagy nem értenek egyet az álláspontoddal, nem jelenti azt, hogy feltétlenül zaklatnak vagy bántalmaznak téged. Mivel ezt a fórumot vitákra tervezték, ha valami érzékeny vagy személyes jellegű dolgot írsz, fennáll annak a veszélye, hogy a tagok megvitatják a körülményeidet, még akkor is, ha az “NAD” felirattal van ellátva. Nyugodtan létrehozhatsz egy DML-t (vita az életemről), csak tudd, hogy bármi, amit mondasz, erősen megkérdőjelezhető, és valószínűleg meg is fogják kérdőjelezni. Ha nem szeretnéd, hogy a személyes életedről vitázzanak, kérjük, tartózkodj a személyes helyzeteddel kapcsolatos információk közlésétől.
Ha neked vagy egy másik tagnak sürgős segítségre van szüksége, kérjük, hivatkozz erre a linkre:
VITÁZÁSI CSAPAT KIEGÉSZÍTŐ SZABÁLYOK (frissítve 2018. február 24-én)
A faji, etnikai, vallási, szexuális vagy nemi identitással kapcsolatos témák érzékeny jellege miatt az ezekre a tulajdonságokra való hivatkozásnak civilizáltnak és konstruktívnak kell lennie.
A vitacsapat vezetői (DT GO-k) törölhetik a közösséget zavarónak ítélt és/vagy a DT kiegészítő szabályait (DT SRS) sértő hozzászólásokat vagy lezárhatják a témákat az Ön értesítésével vagy anélkül. Sok különböző típusú tevékenységet lehet szándékosan bomlasztónak ítélni, és a közösségünkben való részvétellel elfogadod, hogy betartod az irányelveink szellemét és betűjét, és aláveted magad azok értelmezésének és a DT GO-k/Modok általi érvényesítésének.
Ha a ToS vagy SR lehetséges megsértését látod (vagy egyszerűen csak bizonytalan vagy), ne feltételezd, hogy azt már jelentették, vagy hogy egy GO már látta.
Az alábbi példák arra, hogy mi lehet egy SR vio, nem teljes körűek vagy kimerítőek:
Negatív és sértő sztereotípiákon alapuló kijelentések. Példák: “dühös fekete nők hangoskodnak”; “nem akarnak dolgozni, csak egy csapat gengszter tüntet. Talán munkát kellene szerezniük!”; “minden ázsiai zseniális és nagyszerű matekból”; “a legtöbb spanyolajkú nem tud angolul, és nem is akar tanulni”; “a melegek (ebbe a példába bármely LMBT személyt bele kell érteni), akiknek gyerekeik vannak, csak összezavarják őket. Ez bántalmazó”; “a muszlim emberek erőszakosak, és az iszlám egy erőszakos vallás”; “a keresztények csak bigottak, ha XX-ről van szó”; stb.”
*Megfogalmazás: a sztereotípiákon alapuló általánosító vagy sarkított kijelentéseket gyakran sértőnek tekintik, és nem tolerálják.
Negatív jelszavak vagy sértő szidalmak: Lehetetlen és nem helyénvaló felsorolni az összes szitokszót és sértő kifejezést. Bizonyos esetekben a használat a kontextustól függően megengedett. A szitokszavak használatának racionalizálása általában nem lesz megengedve vitára. Példa: “Az “N” betűs szó éneklése rendben van, ha egy dalszövegben szerepel.”
További példák a negatív jelszavakra / sértő szitokszavakra: “Utáld a bűnt, de szeresd a bűnöst”; “birkák”; “Ádám & Éva, nem Ádám & Steve”; “Megcsalták!”; “illegálisok”; vagy “transznemű/ transz” (egy személy transz személy vagy transz férfi/ nő).
*Megfogalmazás: A szavak számítanak, és számít, hogyan használjuk a szavakat. Nincs igazolás a szidalmazás használatára.
Az, hogy bárki állítólagos vallási identitása pontatlan, helytelen vagy érvénytelen. Kérjük, ne feledjétek, hogy a vallással kapcsolatos fogalmakról vagy eszmékről lehet vitatkozni; azonban nem toleráljuk, ha egy személyt vagy embercsoportot pusztán a vallási identitása alapján támadunk. Kérjük, vegye figyelembe: nem toleráljuk azt sem, ha a vallást használjuk fel arra, hogy egy másik személyt támadjunk vagy megszégyenítsünk azért, aki ő mint személyiség. Ismétlem, fogalmakról és eszmékről beszélgessünk, és NEM az egyénről. A KONTEXT FONTOS.
*Megfogalmazás: A kontextus számít: Vita a koncepcióról és nem a személyről.
Azt állítani, hogy bárki szexuális irányultsága választás, életmód, perverzió, természetellenes, rendellenes vagy mentális betegség. “minden gyereknek férfi és nő kell, hogy legyen a szülője (a meleg szülőkkel kapcsolatban)”; “ez egy ilyen lángoló!”, “miért próbálnak a leszbikusok úgy kinézni, mint a férfiak?”; “meleggé fogod tenni!”; “szerintem csak terápiára van szüksége, mert ezt az életet választotta”; stb.
*Megoldás: DT nem fogja megengedni az LMBT közösség becsmérlését azzal, hogy azt állítja, hogy egy személy kevesebb, mint a szexuális irányultsága miatt.
Azt állítva, hogy bárkinek a nemi identitása választás, életmód, perverzió, természetellenes, rendellenes vagy mentális betegség. Példák: “csak két nem létezik: férfi vagy nő”; “mind a 90 különböző nemű (szarkasztikusan)”; “egy transz nő nem igazi nő”; “nevezheti magát nőnek, de férfinak született!”; “Hűha, sosem tudtam volna, hogy transz, ha nem mondja el!”; “A nemi átalakító műtét csonkítás!”; “Nem esett át orvosi átalakuláson, hogy nővé váljon, tehát még mindig férfi” (nem minden transz személy esik át orvosi átalakuláson); stb.
A félreneműsítés és a névmások tekintetében: Egy olyan személy szándékos félreértelmezése, aki a nyilvánosság vagy a DT tagja, SR Vio-nak minősül. Például Caitlyn Jenner “ő”-ként való említése vagy “Bruce Jenner”-ként való emlegetése nem tolerálható.
Megjegyzés: Vegye figyelembe azt is, hogy vannak olyan személyek, akik az “ők” névmást részesítik előnyben, szemben az “ő/ő” névmással. Egy személy által választott névmás szándékos figyelmen kívül hagyása vagy figyelmen kívül hagyása törlésre kerül; azonban a DT GO-k lehetőséget adhatnak a szerkesztésre a kontextustól függően. Például ABC123 hozzászóló MMM321 hozzászólóra “ő”-ként hivatkozik. Ezután ABC123 posztolót tájékoztatják arról, hogy MMM321 posztoló az “ők” névmást részesíti előnyben; azonban a későbbi hozzászólásokban ABC123 posztoló továbbra is “ő”-nek szólítja MMM321-et.
*Megvonás: Tiszteletlen dolog úgy dönteni, hogy szándékosan figyelmen kívül hagyjuk egy személy választott névmását. Ha kétségeid vannak, használd az “ők”-t.
A vallás és az LMBT közösség összefonódása: A vallással vagy az LMBT közösséggel kapcsolatos vitákban megengedett a tények, statisztikák, szentírási idézetek stb. felhasználásával vitatkozni. Nem megengedett a vélemények felhasználásával vitatkozni. Például: “Csak két nem létezik, mert Isten így akarta.” vagy “Én pentakosztál vagyok, és mi nem hiszünk a homoszexualitásban vagy a transzneműekben.” vagy “Minden keresztény csak bigott, aki utálja a melegeket”. Ezek a kijelentések vio.
Ne feledjük, hogy vannak olyan vallásos egyének, akik aktív tagjai mind a vallási közösségeiknek, mind az LMBT közösségeknek. Ezek nem zárják ki egymást.
*Megfogalmazás: A vallás és az LMBT témák nem kell, hogy mindig ellentétes erők legyenek, és a vita nem eleve rossz dolog, amíg tisztelettel történik.
Vegyes
A politikai hovatartozás nem “tartozik” a DT SR-ek alá; azonban, ha egy politikai párttal szemben olyan gyújtó, általánosító kijelentések hangzanak el, amelyek úgy tűnik, hogy csak a zavarás érdekében történnek, a hozzászólás a GO-k belátása szerint törölhető, mint “a közösség zavarása”.
Kiegészítésképpen, a DT nem korlátozza az abortusz gyilkosságnak, a verés bántalmazásnak vagy a rutinszerű csecsemő körülmetélés (RIC) csonkításnak minősülő utalásokat.
Az, hogy fényképeket kérnek bármely posztoló faji hovatartozásának vagy hitelességének bizonyítására, nem tolerálható, és a BBC TOS szerint zaklatásnak minősül.
Ez nem egy átfogó lista arról, hogy mi minősül SR vio-nak. Ha úgy érzed, hogy egy hozzászólás sérti az SR-t, rendkívül fontos, hogy jelentse a hozzászólást a “Csoporttulajdonosoknak”. Az is nagyon hasznos, ha megindokolod, hogy miért érzed úgy, hogy ez egy SR vio.
A legjobb gyakorlatok: Ha jelentesz, mind a Csoporttulajdonosoknak (GO-k), mind a Közösségnek (BBC Modok) jelentsd. A hozzászólás sértheti a DT SR-eket, de a Babycenter TOS-t nem; azonban, ha csak a Közösségnek jelented, nem lehet intézkedni a hozzászólásról. Kérjük, ne feledd, hogy a DT SR-ek csak a ‘The Debate Team’-re vonatkoznak, és nem terjednek át más BBC fórumokra.