Nieuwe ontwikkelingen (april 2019 – augustus 2019):
Legislatieve Procedures: Op 3 juni 2019 introduceerde de Amerikaanse Senaat de “Journalism Competition and Preservation Act of 2019”, die uitgevers van online nieuwscontent zou toestaan collectief te onderhandelen met online platforms (wat anders verboden zou zijn onder de Amerikaanse antitrustwetten).
Register van Auteursrechten en directeur van het Amerikaanse Copyright Office Karyn A. Temple getuigde voor de House Judiciary Committee tijdens haar Copyright Office Oversight Hearing op 26 juni 2019, en op 30 juli voor de Senate Judiciary Committee’s Subcommittee on Intellectual Property, tijdens de Senate’s eigen Copyright Office Oversight Hearing. Ze besprak onder meer de moderniseringsinspanningen van het Copyright Office en de steun van het Office voor een tribunaal voor kleine vorderingen.
De Copyright Alternative in Small-Claims Enforcement (CASE) Act of 2019, S. 1273 en H.R. 2426, heeft aanzienlijke vooruitgang geboekt in de huidige Congressional sessie. De Senaatsversie van het wetsvoorstel werd op 18 juli 2019 zonder tegenstand goedgekeurd door de Senaatscommissie voor justitie, en de House-versie van het wetsvoorstel zal naar verwachting dit najaar in stemming worden gebracht, nadat het Congres terugkeert van zijn zomerreces. Het wetsvoorstel zou een toegankelijk en efficiënt forum creëren om “kleine” auteursrechtvorderingen op te lossen – dat wil zeggen vorderingen ter waarde van $ 15.000 of minder (met een maximum van $ 30.000 per vordering). Deze wetgeving zou individuele auteurs in staat stellen hun intellectuele-eigendomsrechten te beschermen zonder een dure, ingewikkelde federale rechtszaak te hoeven aanspannen. De tarieven voor Chinese invoer in de VS, die op 1 september 2019 zijn ingesteld (en op 15 december voor kinderboeken en andere artikelen), zullen naar verwachting een grote impact hebben op de uitgeverijsector, omdat zoveel boeken die in de Verenigde Staten worden gepubliceerd, in China worden gedrukt.
Op 23 april 2019 bracht het Amerikaanse Copyright Office een rapport uit met de titel “Authors, Attribution and Integrity: Examining Moral Rights in the United States”. Dit rapport richtte zich op “de persoonlijke rechten van individuele auteurs en kunstenaars, die vaak zijn buitengesloten in bredere gesprekken over wettelijke hervormingen van het auteursrecht.” De Copyright Office verwees in zijn rapport naar deze opmerkingen.
Op 29 juli diende de Authors Guild opmerkingen in bij het U. S. Department Commerce in verband met een wetsvoorstel van de U.S. Department of Commerce over het auteursrecht in de Verenigde Staten.S. Department of Commerce in verband met zijn aanstaande rapport over “Combating Trafficking in Counterfeit and Pirated Goods”; de opmerkingen van de Gilde concentreerden zich op hoe nagemaakte en gepirateerde boeken auteurs schaden, en beveelden veranderingen aan in de wet en het handhavingsbeleid die houders van auteursrechten beter zouden beschermen tegen namaak en piraterij. Het United States Copyright Office zet zijn beleidsstudie voort naar de wetten die internetpiraterij regelen en de vraag of de veilige havens voor internetproviders moeten worden herzien, en verwacht dit najaar zijn verslag uit te brengen.
In reactie op de beslissing van het U.S. Supreme Court van maart 2019 in Fourth Estate Pub. Benefit Corp. v. Wall-Street.com, (waarin werd geoordeeld dat een eiser moet wachten tot de aanvraagprocedure voor auteursrechten is voltooid en een registratie is afgegeven voordat hij een rechtszaak wegens inbreuk aanspant), schreven het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden en de Senaat elk naar het Copyright Office (op 14 maart en 3 april) met het verzoek om informatie over de lengte van de tijd die het Copyright Office nodig heeft om auteursrechten te registreren, de verschillende registratieopties die beschikbaar zijn voor houders van rechten, en “het huidige plan en de prognoses van het Copyright Office voor het verlagen van de registratietijd.” Het Copyright Office antwoordde op 31 mei op beide brieven en legde uit dat het al maatregelen had genomen om de registratietijd te verkorten, en dat het plannen had om de tijd verder te verkorten.
Het Auteursgilde verwacht in september of oktober een bijgewerkte versie van zijn Model Trade Book Contract uit te brengen. . Het Model zal aanbevolen taal bevatten over onderwerpen als digitale en audioboek rechten en zal een aantal standpunten uiteenzetten die het gilde zowel met uitgevers als wetgevend wil aanpakken.
Hofelijke uitspraken: Er zijn verschillende beslissingen en hangende zaken in de Amerikaanse rechtbanken die van invloed zijn op content creators, bijvoorbeeld: Op 26 april 2019 heeft het Fourth Circuit Court of Appeals de controversiële en ongekende auteursrechtbeslissing van het Eastern District of Virginia in Brammer v. Violent Hues, LLC teruggedraaid, die had geoordeeld dat ongeoorloofd gebruik van een foto te goeder trouw was gemaakt omdat de gedaagde “geen aanwijzing zag dat” de foto auteursrechtelijk was beschermd, en dat deze goede trouw een bevinding van eerlijk gebruik bevorderde. De Fourth Circuit verwierp de verdediging van de gedaagde tegen “fair use” en verwees de zaak terug voor verdere behandeling. In maart 2019 oordeelde de District Court for the Southern District of California in Dr. Seuss Enterprises, L.P. v. ComicMix LLC dat het kopiëren door de gedaagde van elementen uit het Dr. Seuss boek Oh, the Places You’ll Go! was toegestaan onder de fair use doctrine. Tegen deze zaak werd beroep ingesteld bij het U.S. Ninth Circuit Court of Appeals. Op 3 juni 2019 heeft het U.S. Supreme Court de petitie van de eiser voor certiorari toegekend in Allen v. Cooper, waarin het Fourth Circuit Court of Appeals oordeelde dat de ambtenaren van de staat North Carolina soevereine immuniteit hadden tegen claims van inbreuk op het auteursrecht. De pleidooien van het Hooggerechtshof in deze zaak zijn gepland op 5 november 2019.