David Blaine
Revealed
In deze krankzinnige truc laat David Blaine iemand een kogel in zijn mond schieten met een .22 kaliber geweer. Blaine heeft een bekertje in zijn mond, zodat hij de kogel niet met zijn tanden hoeft op te vangen, zoals sommige goochelaars doen. De schutter hoeft alleen maar het bekertje te raken en niet David in het gezicht te schieten! Als zowel de schutter als Blaine aangeven dat ze klaar zijn, haalt de schutter de trekker over. We horen een hard geluid en de kogel belandt recht in het kopje in Davids mond. Vervolgens zien we het geheel in slow motion.
Zie deze verbazingwekkende prestatie hier:
Uitleg:
U vraagt zich waarschijnlijk af: deed hij dat echt, of was het een of andere truc? Is het echt mogelijk om een kogel te vangen met behulp van een eenvoudig mondstuk? De slow motion video’s zien er immers erg overtuigend uit.
Zoals gewoonlijk was het een truc. TV-producenten laten mensen niet echt gevaarlijke dingen doen. Ze zouden Blaine nooit toestaan zijn leven te riskeren voor zoiets. Blaine is dan wel een gekke vent, maar hij is niet dom. Hij weet dat hij hetzelfde effect op een veel makkelijkere manier kan krijgen.
Dus, als het gewoon een truc was, hoe is het dan gedaan? Het heeft minder te maken met fysieke vaardigheid en nauwkeurigheid en meer met slimme gimmicks en wat videobewerking. Als je Blaine de kogel in real time ziet opvangen, wordt er eigenlijk geen kogel afgeschoten. Het geluid van het schieten is kunstmatig gemaakt. Het kopje in Davids mond is eigenlijk een trucje dat, als het wordt geactiveerd (waarschijnlijk met een afstandsbediening), een beetje trilt en dan wat rook uitstoot om de illusie te wekken dat een kogel het kopje raakt. Geloof me, dat is geen gewone beker.
Maar hoe zit het met de slow motion video’s?
De slow motion video’s zijn apart gefilmd. Deze keer schieten ze daadwerkelijk iets in Davids mond, maar wees gerust, het is geen .22-kaliber kogel. Ook, schieten ze het van een veel kleinere afstand. Ze geven het net genoeg snelheid en kracht om het effect te creëren dat we op de video zien, maar niet genoeg om echt gevaarlijk te zijn.
De rest is slimme videobewerking.