Menselijke beschavingen gebruiken de doodstraf al meer dan 4000 jaar in hun wetgeving. Er zijn vele momenten in de geschiedenis geweest waar slechts een paar misdaden een dergelijke straf kregen. Terwijl aan de andere kant samenlevingen zoals de zeventiende-eeuwse Codex van Athene voor alle misdaden de doodstraf voorschreven.
Table of Contents
De doodstraf in de Verenigde Staten:
In de VS is de doodstraf ontstaan door de gevolgen van het koloniale tijdperk. De eerste geregistreerde executie in de koloniën vond plaats in 1608 in Jamestown. Kapitein George Kendall werd voor het eerst geëxecuteerd omdat hij een spion voor Spanje was.
Lees meer: Solar Power Pros and Cons – Essay Tips
Het duurde bovendien slechts vier jaar voordat Virginia tech de doodstraf instelde, zelfs voor minder vergrijpen zoals handel met inheemse Amerikanen of het stelen van druiven, enz. De doodstraf wordt gedefinieerd als het wettelijk en geautoriseerd doden van een individu als straf voor een misdaad die eerst werd gepleegd.
Gemeenschappelijke misdrijven die in aanmerking komen voor een veroordeling tot de doodstraf zijn moord, reden, en spionage. Volgens recente studies hebben 56 landen de doodstraf in hun strafrechtsysteem gehandhaafd.
103 landen zijn volledig afgeschaft voor alle misdaden, zes zijn afgeschaft voor gewone misdaden, en de resterende 30 is abolitionistisch in deze praktijk. Afgezien van dit feit leeft ongeveer 60 procent van de wereld nog steeds in een land waar de doodstraf is gehandhaafd.
Hier volgen de meest geciteerde voor- en nadelen van de doodstraf.
Lees meer: College Essay Tips on Pros and Cons of Minimum Wage
Voors of Capital Punishment:
Het is tijd om de voordelen van de doodstraf één voor één te bespreken:
Elimineert Sympathie voor de Crimineel:
Criminal justice should constitute the addressing facts of the situation. Veel vaak is er een emotionele reactie op mensen die aan een halsmisdaad zijn verbonden. Terwijl sympathie is gericht op de personen of familie van de beschuldigde persoon.
Wanneer iemand door de proeftijd of van de gevolgen van hun daden, dan moet de wet in staat zijn om de acties aan te pakken op een manier die anderen ontmoedigt van het doen van een soortgelijke taak.
Lees meer: College Essay Tips On Pros and Cons of Universal Health Care
Zorgt voor afschrikking tegen gewelddadige criminaliteit:
Het primaire doel van een wet is om iemand te voorzien van een afschrikmiddel tegen een misdaad die ze jaloers zijn om te plegen. Als samenleving is gewelddadige criminaliteit iets dat ten koste van alles moet worden uitgebannen. Om dit waar te maken is een sterk afschrikmiddel nodig.
Daarom is de doodstraf meestal van toepassing op gevallen van moord van de eerste orde. Het gaat erom de mensen ervan te overtuigen dat zij voor ernstige misdrijven zullen sterven. Op die manier kunnen we voorkomen dat de misdaad in de eerste plaats plaatsvindt.
Laat verdiende straf toe voor gruwelijke misdaden:
Er komt een punt waarop iemand die een gruwelijke misdaad pleegt, zo’n punt bereikt dat rehabilitatie niet meer mogelijk is. De doodstraf maakt dus niet alleen een verdiende bestraffing van gepleegde misdaden mogelijk, maar redt ook het leven van de overblijvende mensen. Een terdoodveroordeling verbiedt de persoon ook om nog meer gruwelijke misdaden te plegen.
Lees meer: Fossil Fuels Pros and Cons – Essay Tips
Het vermindert ook de invloed of impact die de persoon zou hebben op de gevangenisbevolking. Het beïnvloedt echter ook het gedrag en de keuzes van niet-gewelddadige overtreders bij hun vrijlating.
Nul kans om te ontsnappen:
Wanneer de doodstraf uiteindelijk wordt uitgevoerd, is er geen kans meer voor een individu om weg te lopen voor de gevolgen van zijn daden. Ook de mogelijkheid van een illegale ontsnapping is dan uitgesloten. Zelfs als een individu erin slaagt zijn executiepoging te overleven, dan staat de wet toe dat een nieuwe poging wordt ondernomen.
Aan de andere kant, als we nalaten moordenaars te executeren die anderen hadden kunnen afschrikken om een dergelijke misdaad te plegen, dan zouden we zeker het doden van onschuldige slachtoffers hebben toegestaan. Er is geen enkele kans dat de beschuldigde zich aan de straf kan onttrekken.
Lees meer: Bamboo Flooring Voors and Cons – Essay Tips
Biedt een veroordeelde individu een respectvolle uitkomst:
De moderne doodstraf in de Verenigde Staten is geëvolueerd tot een proces dat bedoeld is om effectief en pijnloos te zijn. Injecties met medicatie kunnen iemands ademhaling stoppen en zelfs zijn hart kan stoppen met kloppen.
Het tekort aan medicijnen van de fabrikanten heeft in dit verband voor veel problemen gezorgd. Dit proces wordt met de dag ingewikkelder.
Nadelen van de doodstraf:
Nu moeten we kijken naar enkele nadelen van de doodstraf:
Elimineert de kans op rehabilitatie:
Sommige misdadigers geven er niet de voorkeur aan de regels te volgen die door de samenleving zijn vastgesteld. Deze individuen hebben niet de kans om te worden gerehabiliteerd. De doodstraf elimineert deze mogelijkheid uit de vergelijking.
In plaats van individuen de kans te geven er veranderingen in aan te brengen, wordt er automatisch van uitgegaan dat er niets kan worden gedaan met de persoon die de misdaad heeft begaan. Het suggereert verder dat de mensen de regels volgen op basis van hun bereidwilligheid, vooral in naties waar geweldloze overtredingen ook in aanmerking kwamen voor de doodstraf.
Lees meer: College Essay Tips On Pros and Cons of Democracy
Gaat niet in op het probleem van criminaliteit in de samenleving:
Het is waargenomen dat er altijd criminelen zullen zijn die misdaden deden voor hun plezier. Meer dan 20 procent van de Amerikaanse bevolking is opgesloten geweest vanwege een drugsdelict.
Gedetineerden die in de penitentiaire inrichting zitten, zijn statistisch gezien verwant aan de gebruikelijke gewelddadige mishandeling vanuit hun geloof Het groepeert moordenaars met hen die niet eens een misdaad hebben gepleegd, die een overval plegen waarbij iemand kan sterven, maar die niet de trekker overhalen.
Zet het leven van onschuldige mensen op het spel:
Sinds de jaren ’70 hebben meer dan 160 mensen hun leven geriskeerd zodra de doodstraf voor de misdadigers werd aangekondigd. We hebben veel recente voorbeelden van potentiële onschuldigen.
De zaak van Carlos DeLuna bracht zelfs een berisping van rechter John Paul Stevens tegen het gebruik van de doodstraf vanwege de risico’s die het doden van een onschuldige ziel met zich meebrengt.
Schrikt misdaden niet af zoals het hoort:
Gegevens verzameld in de Verenigde Staten tonen aan dat sommige staten de doodstraf hebben en andere niet. Het geeft een duidelijke discrepantie aan in de percentages geweldsmisdrijven.
Het zou moeten zijn in staten met de doodstraf, maar helaas is het tegendeel het geval. De staten die meer executies van de doodstraf kennen, hebben ook hogere moordcijfers. In de afgelopen jaren hebben New York en Mexico de doodstraf afgeschaft en een daling van hun moordcijfers ervaren.
Lees meer: Voors en Tegens van het Huwelijk – Essay Tips
Conclusie:
De voors en tegens van de doodstraf zijn gebaseerd op informatie. Hoewel sommige samenlevingen slechts tijdelijk voordeel zullen hebben van de invoering ervan, zal dit in de komende jaren nuttig zijn.
In het slechtste geval doodt de doodstraf onschuldige mensen en in het slechtste geval zet zij aan tot meer gewelddadige criminaliteit in de samenleving.