Als u voor geld aan enquêtes meedoet, wordt u waarschijnlijk beloond in punten. Dat kan verwarrend zijn – is duizend punten genoeg om een filet mignon of een pakje kauwgom te kopen? CashCrate vereenvoudigt de wiskunde door het onthullen van het exacte dollarbedrag dat voor elk onderzoek wordt gegeven. Echter, na een week van het uitproberen van de site, maakte de duidelijkheid rond compensatie het niet goed voor andere delen van de ervaring die verwarrend waren.
Hoe het is
CashCrate’s homepage staat vol met toolbars, tabbladen en links naar andere mogelijkheden om geld te verdienen op de site, zoals het bekijken van video’s en het testen van producten. Het kan dus even duren om de tabbladen “Enquêtes” en “Beste enquêtes” te vinden.
Onder deze tabbladen bevinden zich kolommen met enquêtekoppelingen, samen met details over het bedrag dat elk van hen betaalt. Het zien van het bedrag in dollars (of centen) per enquête was een welkome afwisseling van andere sites die ik heb getest, die betaalden via ondoorzichtige puntensystemen.
De presentatie van enquêtes was een andere zaak. Elke enquêtekoppeling had een naam: “Live Sample (tweemaal daags onderzoek),” “Pulley-onderzoeken,” “SSI-onderzoeken” enzovoort. Als beginner die meteen in de enquêtes wilde springen, wist ik niet wat dit allemaal betekende. Het gebrek aan uitleg en de overvloed aan informatie vertraagden mij en lieten geen goede eerste indruk achter.
Als ik op een enquêtekoppeling klikte, werd ik meestal doorgestuurd naar een andere website, zoals Ipsos, Surveygizmo of Samplicio.us. Elke enquête stelt dezelfde vragen, zoals leeftijd, geslacht en postcode.
De volgende stap was meestal een continue lus van vragen die me zelden punten opleverden. Ik klikte bijvoorbeeld op een “SaySo”-enquête, die me door ongeveer 30 minuten aan vragen duwde. Ik kon niet zeggen of ik punten verdiende of probeerde me te kwalificeren voor een enquête. Ik vermoed het laatste, omdat ik af en toe een bericht ontving met de vraag of ik wilde doorgaan met het proberen me te kwalificeren voor enquêtes. Ik bleef het altijd proberen, maar kwalificeerde me zelden.
Wanneer ik voor een onderzoek werd uitgekozen, was het meestal boeiend. Twee keer heb ik 20 minuten lang gewinkeld in een virtuele kruidenierswinkel en vragen beantwoord over de producten. Een andere keer keek ik naar reclamespots en gaf ik commentaar.
Maak geld en laat de rest aan ons over
NerdWallet houdt uw uitgaven, terugkerende rekeningen en meer bij.
Succespercentage
Het was moeilijk te bepalen hoe vaak ik werd gediskwalificeerd voor een enquête. CashCrate is in tegenstelling tot sommige van de andere enquête sites die we hebben geprobeerd, die het totale aantal enquêtes lieten zien dat je hebt geprobeerd, inclusief voltooiingen en diskwalificaties. CashCrate laat alleen die zien waarvoor u betaald krijgt. Ook, terwijl andere sites duidelijk zeggen wanneer u gediskwalificeerd bent, sturen CashCrate en haar derde partij enquête sites u in een konijnenhol van vragen. In veel gevallen leiden deze sites je voortdurend door naar nieuwe sets vragen in plaats van te zeggen wanneer je gediskwalificeerd bent.
In de ongeveer vijf uur die ik op CashCrate doorbracht, kwalificeerde ik me voor en voltooide ik negen enquêtes. Ik schat dat mijn slagingspercentage ongeveer 33% was. Hoewel dat het hoogste succespercentage is van de vier sites die ik heb geprobeerd, kan dat komen omdat er zo weinig diskwalificatiemeldingen waren om te volgen. Een voorbeeldsessie van een uur is misschien veelzeggender. Ik probeerde me gedurende 40 minuten voor enquêtes te kwalificeren en ontving twee kennisgevingen van diskwalificatie tussen herhaalde vragen door. Toen kwalificeerde ik me voor een enquête die 20 minuten duurde en me 75 cent opleverde.
Ongeacht de site, zal iedereen een andere ervaring hebben als het gaat om het kwalificeren voor enquêtes. Enquêtes richten zich op mensen met specifieke demografische kenmerken, bezittingen en gedragingen. Als vrouw van in de 20 die geen huis bezit of videospelletjes speelt, was ik misschien niet wat ze zochten.
Betaling
De meeste enquêtesites die we hebben getest, geven punten die u kunt inwisselen voor geld, cadeaubonnen of prijzen. Het bepalen van de dollar waarde van die punten vergt vaak wat wiskunde. CashCrate heeft een puntensysteem voor sommige van zijn functies, maar enquêtes zijn gebaseerd op geld. Voor elk onderzoek dat u ziet op de CashCrate homepage, kunt u precies vertellen hoeveel geld u zult verdienen. De enquêtes die ik nam varieerden van 50 cent tot $ 1 per stuk.
Totaal, ik verzamelde $ 7,60 – $ 6,60 in enquêtes en een $ 1 bonus die ik kreeg voor het bevestigen van mijn e-mailadres. Die $6,60 omvat ook een eenmalige profielonderzoek ter waarde van 50 cent. Ik heb nog eens 90 cent in afwachting, wat betekent dat CashCrate wacht op bevestiging van de website van derden dat ik hun enquêtes heb ingevuld.
Als de in afwachting zijnde enquête wordt gewist en ik de bonus of de profiel-enquête niet meetel, heb ik in de loop van ruwweg vijf uur $7 verzameld – dat is $1,40 per uur. U moet echter $20 verzamelen om te kunnen uitbetalen, wat betekent dat u nog veel meer uren aan enquêtes moet besteden voordat u betaald krijgt.
Verdict
Gebaseerd op mijn ervaring is het moeilijk om veel te verdienen met online enquêtes, dus het is de moeite waard om andere manieren om geld te verdienen te overwegen. Als er een pluspunt is, is het dat het enquêtewerk gemakkelijk is en nauwelijks mentale energie vereist. Als u enquête-onderzoeken probeert, kan CashCrate een verwarrende ervaring zijn, hoewel het duidelijker is dan andere sites als het gaat om te weten hoeveel geld u hebt verdiend.
Welke site u ook probeert, overweeg een e-mailadres in te stellen speciaal voor aanbiedingen van de enquêtebedrijven. Installeer ook anti-malware software op uw computer, voor het geval u op een spam-website terechtkomt. En neem regelmatig pauzes om uw ogen rust te geven.
Laura McMullen is een schrijfster bij NerdWallet, een website over persoonlijke financiën. E-mail: . Twitter: @lauraemcmullen.