Gekend om zijn beschuldigingen dat een schimmige “Moslimbroederschap” is geïnfiltreerd in alle lagen van de overheid en waarschuwingen dat de “sluipende sharia”, of islamitische religieuze wetgeving, een bedreiging vormt voor de Amerikaanse democratie, heeft Gaffney van CSP opgeroepen tot hoorzittingen in het Congres naar het voorbeeld van het beruchte HUAC (House Un-American Activities Committee) uit het tijdperk van de Koude Oorlog om moslimcomplotten te ontmaskeren. CSP is zelfs verbannen van de Conservative Political Action Conference (CPAC), een belangrijke bijeenkomst van duizenden conservatieven elk voorjaar in Washington, D.C.
In zijn eigen woorden
“Zo wijdverbreid is nu de ‘beschavingsjihad’ van de MB binnen de Amerikaanse regering en burgerlijke instellingen dat een serieus, aanhoudend en rigoureus onderzoek van het fenomeen door de wetgevende tak op zijn plaats is. Daartoe moeten we een nieuwe en verbeterde tegenhanger van de HUAC uit het tijdperk van de Koude Oorlog in het leven roepen en deze belasten met het onderzoeken en uitroeien van anti-Amerikaanse – en anti-grondwettelijke – activiteiten die een nog verraderlijker gevaar vormen dan die welke vijftig jaar geleden door communistische Vijfde Columnisten werden nagestreefd. “
-column, website Center for Security Policy, 2011
“Ik weet niet hoe het met u zit, maar ik vind het nogal griezelig dat ze banen krijgen in de voedselvoorziening van de Verenigde Staten.” – Frank Gaffney over Somalische vluchtelingen die in vleesverwerkende bedrijven werken op de 2015 Western Conservative Summit in Denver, Colorado
“Wanneer mensen in andere bonafide religies hun doctrines volgen, worden ze betere mensen – boeddhisten, hindoes, christenen, joden. Als moslims hun doctrine volgen, worden ze jihadisten.” – Clare Lopez toespraak voor de Central NJ hoofdstuk van het American Jewish Committee – 2013
Achtergrond
Frank Gaffney, Jr. richtte de neoconservatieve draaide anti-moslim denktank Center for Security Policy (CSP) in 1988, na zijn ambtstermijn als adjunct-secretaris van defensie voor Nuclear Forces and Arms Control Policy in de regering Ronald Reagan.
Van het eind van de jaren ’80 tot het midden van de jaren 2000 werd CSP gezien als een mainstream, zij het havikistische organisatie die voorstander was van de zogenaamde “vrede door kracht”-doctrine, populair gemaakt door president Reagan. Na de ineenstorting van de Sovjet-Unie heeft de CSP zijn Koude Oorlog-mentaliteit nooit losgelaten en in plaats daarvan zijn aandacht verlegd van de strijd tegen het communisme naar de strijd tegen de islam.
In die lijn steunde de CSP de zogenaamde “Oorlog tegen het terrorisme” en in 2002 noemde een vooraanstaande Britse krant Frank Gaffney samen met de Irak-invasie cheerleaders Paul Wolfowitz, Douglas Feith, en Richard Perle als een van de mannen die “de leiding hadden” over de veiligheidsdoctrine van toenmalig president George W. Bush na 9/11 veiligheidsdoctrine.
In de afgelopen tien jaar heeft de CSP zich vooral gericht op het demoniseren van de Islam en Moslims onder het mom van nationale veiligheid. Verklaringen van Frank Gaffney en andere CSP-medewerkers, samen met beweringen in CSP-publicaties, zijn in toenemende mate samenzweerderig van aard geworden, met beweringen als dat moslims proberen de Amerikaanse regering van binnenuit omver te werpen, en dat de sharia de grondwet in Amerikaanse rechtbanken overtroeft.
In de late jaren 2000 werd de anti-moslim beweging in Amerika meer georganiseerd, en CSP vestigde zichzelf snel als een van de belangrijkste denktanks van de beweging. Veel van de andere organisaties die deel uitmaakten van deze beweging, zoals de basisgroep ACT! for America, waren jong, maar CSP beschikte over uitgebreide contacten in Washington na bijna 20 jaar in de hoofdstad te hebben gewerkt. Gaffney en CSP werden dus bijna van de ene op de andere dag een belangrijke speler in de anti-moslimbeweging.
In 2010 werkte CSP samen met enkele van Amerika’s meest beruchte anti-moslimactivisten, die Gaffney “Team B II” noemde, om een rapport te produceren met de titel “Shariah: The Threat To America.” De naam “Team B II” is een knipoog naar het oorspronkelijke “Team B”, een groep conservatieve analisten die in 1976 van de CIA de opdracht kregen om geheime informatie te evalueren over de dreiging die van de Sovjet-Unie uitging. Die evaluatie werd vrijgegeven en er werd vastgesteld dat ze grotendeels onnauwkeurig was, omdat de dreiging die de Sovjet-Unie toen voor de Verenigde Staten vormde, sterk overdreven werd. In 1978 stelde een onderzoekscommissie van de Senaat vast dat de leden van het oorspronkelijke Team B “een gebrekkige samenstelling van politieke standpunten en vooroordelen hadden opgeleverd.”
Het door het CSP geproduceerde rapport richtte zich niettemin op wat het noemde “de meest prominente totalitaire dreiging van onze tijd: de juridisch-politiek-militaire doctrine die binnen de Islam bekend staat als shariah. Het rapport is een 170 pagina’s tellend compendium van samenzweringstheorieën en anti-islamitische beweringen, waaronder het idee dat “veel van de meest prominente moslimorganisaties in Amerika dekmantelgroepen zijn voor de Moslimbroederschap,” die, zo beweert het rapport, probeert de sharia-wetgeving in de VS en over de hele wereld in te voeren.
Het rapport sloot af met een aantal alarmerende aanbevelingen, waaronder een oproep aan Amerikaanse overheidsinstanties om te stoppen met het benaderen van moslimgemeenschappen “via fronten van de Moslimbroederschap die als missie hebben om ons land van binnenuit te vernietigen, omdat dergelijke praktijken zowel roekeloos als contraproductief zijn.” Andere aanbevelingen waren onder andere het waarschuwen van Imams dat zij zullen worden aangeklaagd voor opruiing als zij pleiten voor Shariah in Amerika. Het rapport riep ook op tot het ontmantelen van zogenaamde “no-go zones” – niet-bestaande buurten waar de rechtshandhaving volgens geruchten niet in staat zou zijn politie te voeren omdat ze overwegend islamitisch zijn. De auteurs van het rapport geven toe dat “dergelijke maatregelen natuurlijk in sommige kringen controversieel zullen zijn.”
CSP heeft verschillende mensen gerekruteerd om aan het rapport bij te dragen, waaronder Tom Trento, oprichter van de anti-islam groep The United West (Florida Security Council), die een staat van dienst heeft in het verspreiden van anti-islam samenzweringstheorieën. Trento sprak ooit een menigte toe in Florida in december 2015 nadat de Broward County Sheriff een moslim hulpsheriff had aangenomen, en zei: “Wat is er in godsnaam aan de hand dat Scott Israel een terrorist inhuurt!” Diana West was een andere bijdrager. Een auteur en columnist, West heeft gezegd dat het echt de basisleerstellingen van de islam zijn, niet “een of andere eigenaardige stam genaamd ‘islamisme’ of van een organisatie zoals de Moslimbroederschap of ISIS,” die een bedreiging vormt voor de grondwettelijke vrijheden van Amerikanen.
Ook een lid van “Team B II” was Lt. Generaal Jerry Boykin, een gepensioneerde drie-sterren generaal. In 2010, hetzelfde jaar dat het rapport van Team B II werd vrijgegeven, verscheen Boykin op een video van het christelijke, dominionistisch georiënteerde Oak Initiative, waarin hij verklaarde dat “de islam niet beschermd zou moeten worden door het Eerste Amendement, vooral gezien het feit dat degenen die de dictaten van de Koran volgen, verplicht zijn om onze grondwet te vernietigen en te vervangen door de sharia”. Hij heeft ook naar de islam verwezen als “het kwaad”. Boykin is momenteel de uitvoerende vice-voorzitter van de Family Research Council (FRC), een anti-LGBT-haatgroep.
Een andere Team B II-bijdrager was John Guandolo, een in ongenade gevallen voormalige FBI-agent. Guandolo kwam na 9/11 bij de antiterrorismeafdeling van de FBI, maar in 2005 deed hij zich voor als chauffeur voor een “kroongetuige” in de corruptiezaak van voormalig Congreslid William Jefferson (D-LA). Hij maakte “ongepaste seksuele avances” naar die getuige en had al snel een “intieme relatie…waarvan hij dacht dat die het onderzoek zou kunnen schaden.” Hij vroeg de getuige ook zonder succes om een donatie van 75.000 dollar aan een organisatie die hij ondersteunde en had buitenechtelijke affaires met vrouwelijke FBI-agenten.
Guandolo’s acties dreigden de vervolging van Jefferson te ruïneren, en hij werd geconfronteerd met een onderzoek door de Office of Professional Responsibility van de FBI. Hoewel hij later “diep berouw” toonde voor zijn daden, nam hij in december 2008 ontslag bij het bureau, vooruitlopend op een intern onderzoek. Niet lang daarna werd hij een full-time anti-moslim activist en samenzweringstheoreticus – alles onder het mom van een antiterrorisme expert. Volgens zijn CV werd Guandolo Vice President van de Strategic Engagement Group in dezelfde maand dat hij ontslag nam bij de FBI. Hij beschrijft het kleine adviesbureau als het “enige bedrijf in de Verenigde Staten dat zich richt op het identificeren van potentiële bedreigingen voor de binnenlandse veiligheid”. Hij reist momenteel door het land om rechtshandhavers te trainen in antiterreurtechnieken en spreekt op verschillende evenementen. In 2013 verscheen hij op een evenement dat werd georganiseerd door de anti-immigranten Social Contract Press, een groep die regelmatig blanke nationalistische auteurs publiceert.
Twee andere leden van CSP’s Team B II-rapport zijn huidige CSP-medewerkers, namelijk Clare Lopez, een voormalige CSP-collega en de huidige vicepresident voor onderzoek en analyse, en David Yerushalmi, Esq., CSP’s algemeen adviseur. Lopez werkte twee decennia bij de CIA voordat zij zich bij Gaffney aansloot. Haar geschiedenis van het verkondigen van anti-moslim samenzweringstheorieën komt overeen met die van CSP. Zij beweert bijvoorbeeld al geruime tijd dat de Moslimbroederschap “de Amerikaanse regering heeft geïnfiltreerd en ondergeschikt gemaakt om actief bij te dragen … aan de missie van haar grote jihad”. Ze schreef een rapport uit 2013 dat Huma Abedin, plaatsvervangend stafchef van Hillary Clinton toen ze minister van Buitenlandse Zaken was, in verband bracht met de Moslimbroederschap – een favoriete, maar valse, beschuldiging van extreemrechts die veroordeling opleverde van conservatieve Congresleden zoals senator John McCain (R-AZ).
Yerushalmi is de architect van de “anti-Shariah” wetsvoorstellen die de afgelopen jaren in tientallen staten zijn verschenen. Yerushalmi begon zijn campagne in 2006 met het oprichten van de Society of Americans for National Existence (SANE), een anti-moslim organisatie gewijd aan het promoten van zijn theorie dat de islam inherent opruiend is en dat Shariah, een “criminele samenzwering is om de Amerikaanse regering omver te werpen.” Hij stelt Shariah zo volledig gelijk met Islamitisch extremisme dat hij voorstander is van het criminaliseren van vrijwel elke persoonlijke praktijk die in overeenstemming is met Shariah. In zijn visie kan alleen een moslim die volledig breekt met de gebruiken van de Sharia als sociaal aanvaardbaar worden beschouwd.
In het begin van 2012 richtte Yerulshalmi het American Freedom Law Center (AFLC) op, samen met collega-advocaat Robert Muise van het Thomas More Law Center, een christelijk rechts advocatenkantoor. Met het argument dat Amerika “unieke waarden van vrijheid en vrijheid” heeft die niet bestaan in buitenlandse rechtssystemen, heeft de AFLC een “Amerikaanse wetten voor Amerikaanse rechtbanken” initiatief gelanceerd om model anti-Shariah wetgeving, voornamelijk opgesteld door Yerushalmi, door te drukken in staatshuizen in het hele land. Juridische deskundigen beschrijven dergelijke anti-Shariah maatregelen terecht als overbodig, aangezien er geen mechanisme bestaat waardoor een buitenlands straf- of burgerlijk wetboek de Amerikaanse wetten kan overtroeven. Tegen de zomer van 2013 waren er echter anti-buitenlandsrechtelijke maatregelen aangenomen in Arizona, South Dakota, Kansas, Oklahoma, Louisiana, Tennessee en North Carolina. Vergelijkbare wetsvoorstellen worden in 2016 in staten ingediend.
Een jaar nadat CSP het Team B II-rapport publiceerde, begonnen Gaffney’s anti-moslim samenzweringstheorieën de woede van niet alleen links, maar ook rechts op te wekken. In januari 2011 schreef Gaffney een stuk voor de samenzweringsgeoriënteerde website World Net Daily waarin hij beweerde dat twee bestuursleden van het Conservative Political Action Committee (CPAC) in het geheim de Moslim Broederschap zouden steunen. Gaffney’s bewijs voor een dergelijke beschuldiging was dat de vrouw van bestuurslid en anti-belasting kruisvaarder Grover Norquist Palestijns-Amerikaans is, terwijl bestuurslid Suhail Khan Moslim is. Beiden waren politieke benoemingen in de regering George W. Bush met een lange ervaring in conservatieve Republikeinse Partij zaken.
CPAC-voorzitter David Keene reageerde op deze beweringen door Gaffney en CSP te verbieden deel te nemen aan het evenement, waarbij hij opmerkte dat Gaffney “persoonlijk en vermoeiend geobsedeerd is geraakt door zijn vreemde overtuiging dat iedereen die het niet altijd met hem eens is of hem niet behandelt met het respect en de eerbied die hem volgens hem toekomen, ofwel onwetend moet zijn over de gevaren waarmee we worden geconfronteerd of, in het uiterste geval, dupes van de vijanden van de natie.”
De CSP dient om Gaffney’s beweringen te propageren, vaak door het uitgeven van alarmerende “onderzoekende” rapporten en andere producten, zoals de 10-delige videocursus gehost door Gaffney getiteld “De Moslim Broederschap in Amerika,” en om een samenzweerderige kijk op Moslim Amerikanen te bevorderen: “Amerika wordt naast de dreiging van de gewelddadige jihad geconfronteerd met een ander, nog giftiger gevaar – een heimelijke en pre-gewelddadige vorm van oorlogsvoering, gericht op de vernietiging van onze constitutionele vorm van democratische regering en vrije samenleving. De Moslim Broederschap is de belangrijkste motor achter deze opruiende campagne, die zij ‘beschavings jihad’ noemt.”
In overeenstemming met haar Koude Oorlog tradities, publiceerde CSP een ander dubieus rapport, getiteld, “Opkomst van de ‘Iran Lobby’: Teheran’s front groups move on- and into- the Obama Administration” in 2009. In het rapport wordt beweerd dat een “Iran Lobby” actief is in Washington D.C. en het beleid van de VS beïnvloedt via een netwerk van louche medewerkers en prominente politici. Het rapport zei dat “op een of andere manier” de toenmalige VN-ambassadeur Susan Rice, de voorzitter van de Council on Foreign Relations, Richard Haass, en Dennis Ross, toen de speciale adviseur voor de Perzische Golf en Zuidwest-Azië van minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton, behoorden tot degenen met banden met de Iran Lobby.
Connectie met anti-immigrantengroepen
Toen de anti-moslimbeweging in omvang en invloed begon toe te nemen, vertakte CSP zich ook naar potentiële bondgenoten in de anti-immigrantenbeweging. Gaffney is bijvoorbeeld een bewonderaar en bondgenoot van Mark Krikorian, hoofd van het Center for Immigration Studies (CIS), dat in wezen dezelfde rol speelt in anti-immigrantenkringen als CSP in de anti-moslimbeweging – namelijk het leveren van rapporten met dubieuze beweringen en samenzweringstheorieën die basisgroepen en anderen kunnen gebruiken als “bewijs” om anti-immigrantenbeweringen te ondersteunen.
Het Centrum voor Nieuwe Gemeenschap meldde dat CIS in de winter van 2012 Gaffney als gastheer had in de Women’s National Republican Club in Manhattan om het onderwerp “Immigration as a Catalyst for Shariah in the West?” te bespreken. Gaffney’s openingsopmerkingen waren veelzeggend, in die zin dat hij toegaf dat hij wilde helpen de kloof tussen de reeds convergerende anti-moslim en anti-immigratie bewegingen in de Verenigde Staten verder te overbruggen.
“In waarheid,” zei Gaffney, “ik weet zeker dat je hier bent voor het Center for Immigration Studies, tenminste ik hoop dat je dat bent, want ik ben hier voor het Center for Immigration Studies omdat ik de kans heb gehad om veel met Mark en zijn team te werken.” Hij vervolgde met te zeggen dat, “een van de dingen waarvan ik hoop dat we er in de loop van het gesprek over zouden kunnen praten is wat we veel meer zouden kunnen doen, want ik zie een verband ontstaan tussen het werk dat Mark echt uniek doet in dit land en het werk dat wij doen, en het zou geweldig zijn als we intensiever zouden kunnen samenwerken.”
In werkelijkheid heeft CSP al meer dan een decennium georganiseerd met anti-immigranten groeperingen. In 2005, bijvoorbeeld, sprak Gaffney op een evenement dat mede gesponsord werd door de anti-immigranten haatgroep Federation for American Immigration Reform (FAIR). FAIR en CIS zijn twee van de “grote drie” anti-immigratie groeperingen in de V.S., en CSP is ook gelieerd aan de derde, NumbersUSA , de mobilisator van de anti-immigratie beweging aan de basis. Rosemary Jenks, NumbersUSA’s vice-president en directeur van regeringsrelaties, is een steunpilaar op CSP-evenementen.
In 2013 organiseerde de opruiende rechtse site Breitbart News “Uninvited”, een reeks panels in hetzelfde hotel als CPAC 2013. In die panels kwamen een aantal anti-moslim commentatoren en activisten aan het woord, waaronder Pamela Geller, Robert Spencer en Gaffney. De aftrap van dat evenement werd gegeven door Rep. Steve King (R-IA), een aanhanger van de anti-immigranten en anti-moslim bewegingen die heeft gesuggereerd dat de Amerikaanse regering moskeeën zou moeten bespioneren en heeft geprobeerd om twee moslim congresleden als on-Amerikaans af te schilderen omdat ze “de Shariah-wetgeving niet hebben afgezworen”. King zei begin 2015 ook dat immigranten zonder papieren die een pad naar burgerschap krijgen, “onze republiek zullen vernietigen.”
Breitbart organiseerde in 2014 een grotere conferentie met de titel “The Uninvited II: National Security Action Summit,” die werd gemodereerd door Gaffney. Het vond plaats in een hotel in de straat van de CPAC-conferentie van 2014 in Washington, D.C. Op de top waren anti-moslim en anti-immigrant sprekers aanwezig, evenals politici, waaronder senator Ted Cruz (R-Tex.), die spraken op panels met titels als, “Amnesty and Open Borders: Het einde van Amerika – en de GOP,” en “Benghazigate: The Ugly Truth and the Cover-up,” deel van de rechtse voortdurende poging om de tragische gebeurtenissen in Benghazi, Libië, in 2012 te gebruiken om de regering Obama en minister Clinton te kwetsen. Een onderzoek naar de aanvallen op de diplomatieke compound in Benghazi onder leiding van de door de Republikeinen gecontroleerde House Intelligence Committee vond geen wangedrag door ambtenaren van de regering-Obama.
CSP hield zijn jaarlijkse prijsuitreiking in 2015 in de chique Metropolitan Club van New York City. De bomvolle fundraiser eerde Congreslid Trent Franks (R-AZ), een kampioen voor de anti-moslimzaak, evenals Beth Van Duyne, de burgemeester van Irving, Texas. De burgemeester haalde in februari 2015 de nationale krantenkoppen toen ze zich luidkeels begon te verzetten tegen een tribunaal dat civiele zaken tussen moslimkoppels behandelde, waarbij een Imam als arbiter optrad. Van Duyne en CSP zagen dit als bewijs voor hun beweringen dat de sharia in de VS werd geïmplementeerd, ook al bestaan soortgelijke religieuze tribunalen al tientallen jaren in de Amerikaans-Joodse en Amerikaans-Christelijke gemeenschappen om geschillen op te lossen, iets wat het Islamic Center of Irving naar behoren opmerkte in zijn reactie aan de burgemeester.
In september, een paar maanden nadat Van Duyne de 2015 “Defender of Freedom” award van CSP had ontvangen, arresteerde de politie in Irving een 14-jarige moslimleerling op verdenking dat hij een bom naar zijn school had gebracht. De “bom” bleek een zelfgemaakte klok te zijn. Niet lang na de onterechte arrestatie van Ahmed Mohamed vertelde Clare Lopez van CSP in een panel op de Christian Right Values Voter Summit in Washington D.C. dat ze net terug was uit Irving, waar ze samen met John Guandolo trainingen had gegeven aan rechtshandhavers.
2015: Syrische vluchtelingen
Het grootste deel van de inspanningen van CSP in 2015 was gewijd aan het creëren van een klimaat van angst rond Syrische vluchtelingen die de Verenigde Staten binnenkomen. Duizenden Syrische vluchtelingen ontvluchtten in 2015 hun door oorlog verscheurde thuisland voor Europese landen en de VS, wat in dit land en in Europa een anti-immigranten- en anti-moslimreactie heeft veroorzaakt. CSP heeft een enquête gepubliceerd waarin wordt gevraagd om “contact- en geografische gegevens te verzamelen van degenen die betrokken willen blijven” bij “actie voor hervestiging van vluchtelingen” – wat betekent werken aan het voorkomen van de verplaatsing van vluchtelingen naar een bepaalde locaties.
CSP heeft ook Ann Corcoran, het gezicht van de anti-vluchtelingenbeweging in Amerika, onder haar hoede genomen. Corcoran promoot ook “refugee resettlement action” die zij “pockets of resistance” noemt tegen de hervestiging van vluchtelingen. In april 2015 bracht Corcoran “Refugee Resettlement and the Hijra to America,” een door de CSP uitgegeven pamflet uit met daarin oproepen aan Amerikanen om zich te verzetten tegen de opening van moskeeën in hun buurten en tegen een verbod op alle moslimimmigratie naar de Verenigde Staten. Corcoran sprak ook op twee van de belangrijkste evenementen van de CSP in 2015. CSP blijft werken aan het creëren van modelwetgeving op districtsniveau die alle herhuisvesting van Syrische vluchtelingen zou verbieden naar districten die het vaststelden.
CSP’s campagne tegen Syrische vluchtelingen zette haar oprichter ertoe aan om radicalere bondgenoten te zoeken. In september 2015 nodigde Gaffney de blanke nationalist Jared Taylor uit in zijn radioshow om de Syrische vluchtelingencrisis te bespreken. Taylor wordt beschouwd als een woordvoerder bij uitstek voor de blanke nationalistische beweging in Amerika.
Tijdens het interview noemde Gaffney Taylors blanke nationalistische website American Renaissance “geweldig”, en vroeg: “Is het de dood van Europa wat we op dit moment zien in termen van deze migratie, deze invasie?” Nadat een aantal waakhondgroepen, waaronder het Southern Poverty Law Center, schreven over Taylors verschijning in de radioshow, krabbelde Gaffney terug en probeerde het bewijs te begraven door het Taylor-interview van zijn site te schrappen en te beweren dat hij “onbekend” was met Taylors opvattingen voordat hij hem uitnodigde.
Met het oog op de verkiezingen van 2016 organiseerde en hield CSP in 2015 vier National Security Action Summits in vroege verkiezingsstaten, waaronder Iowa, New Hampshire, South Carolina en Nevada. Een aantal van de GOP-kandidaten sloot zich aan bij de cast van anti-moslim en anti-immigrant personages op deze toppen, waaronder Ben Carson, Donald Trump en Ted Cruz.
Gaffney sloeg opnieuw de handen ineen met Cruz en Trump na de aankondiging van de Iraanse nucleaire deal. Trump en Cruz hielden een anti-Iran rally in Washington, D.C. op 9 september 2015, die mede gesponsord werd door CSP. Brigitte Gabriel, hoofd van de grootste grassroots anti-moslim groep in het land, ACT! for America, sprak ook.
Op 7 december 2015 publiceerde GOP-kandidaat Donald Trump een persbericht waarin hij opriep om moslims de toegang tot de Verenigde Staten te ontzeggen. De campagne van Trump haalde een neppeiling van CSP aan die een paar maanden eerder in juni was uitgebracht en waarin werd beweerd dat “25 procent van de ondervraagden het ermee eens was dat geweld tegen Amerikanen hier in de Verenigde Staten gerechtvaardigd is als onderdeel van de wereldwijde jihad” en dat 51 procent van de ondervraagden “het ermee eens was dat moslims in Amerika de keuze zouden moeten hebben om volgens de sharia te worden geregeerd.” Trump prees het personeel van CSP, verklarend dat het “zeer gerespecteerde mensen zijn, die ik ken, eigenlijk.”
Toen de peiling voor het eerst werd vrijgegeven, ontkrachtte het Bridge Initiative aan de Georgetown University, een project dat is gestart om de academische studie van islamofobie te verbinden met het publieke plein, het onmiddellijk, opmerkend dat: “CSP’s enquête was een niet op kansberekening gebaseerde, opt-in online enquête, beheerd door de conservatieve groep, de Polling Company/Woman Trend, een klein in Washington gevestigd bureau dat bij andere gelegenheden met CSP heeft samengewerkt om enquêtes over de islam en moslims te produceren.” Tussen haakjes verklaarde het Bridge Initiative: “We kwamen dit te weten nadat we contact hadden opgenomen met de Polling Company om meer details te krijgen over hun methodologie, die niet aan het publiek was vrijgegeven toen Gaffney de bevindingen van de enquête begon te promoten.” Volgens de instantie die ethische normen vaststelt voor opiniepeilingen, de American Association for Public Opinion Research (AAPOR), kunnen opt-in enquêtes niet worden beschouwd als representatief voor de beoogde populatie, in dit geval moslims.”