Debatteerteam

Dikke huid is vereist.
Alle berichten en opmerkingen op dit forum MOETEN voldoen aan de richtlijnen van Babycenter. Maak uzelf vertrouwd met alle links binnen de richtlijnen, inclusief regels met betrekking tot haatdragende taal, persoonlijke aanvallen, verstoring van de gemeenschap, schending van auteursrechten, privacy, verkoop en andere servicevoorwaarden. (Het debatteam beperkt geplakte inhoud van auteursrechtelijk beschermd materiaal tot niet meer dan 5 regels).

Als iemand de BBC-richtlijnen overtreedt, meldt u het bericht of commentaar via de koppeling “dit melden”. Je krijgt 3 opties, rapporteren aan: Groepseigenaar, Gemeenschapspersoneel (mods), of Beide. Als je Community personeel selecteert, krijgen GOs deze rapporten nooit te zien. Als leden de GO’s niet informeren over overtredingen door alleen aan de mods te rapporteren, is het onmogelijk voor GO’s om een patroon van pesterijen of andere overtredingen vast te stellen. Het omzeilen van GOs is niet aan te raden, omdat dit het doel van GOs teniet doet en de werkdruk van de mods onnodig vergroot. Als je persoonlijke problemen hebt met de manier waarop het forum wordt geleid, neem dan contact op met de mods via [email protected]. Wanneer je een discussie of opmerking rapporteert, geef dan zoveel mogelijk details. Soms is een GO niet actief in de discussie en helpt het als we een beetje context krijgen wanneer we de melding krijgen. Op die manier hoeven we de discussie niet meer door te lezen om te bepalen of wat er gezegd wordt een vals spel is en kunnen we het probleem veel sneller oplossen. Discussies, opmerkingen en zelfs profielen worden af en toe gemarkeerd voor misbruik als het een drempel van meldingen heeft bereikt. Echter, overmatig rapporteren van niet-overtredingen om iets te markeren kan je eigen account blokkeren van DT of verbannen van BBC.
Soms kunnen GOs, een kans geven om een post te bewerken die in strijd is met de BBC richtlijnen. Als je dit niet doet binnen de gegeven tijd, meestal 15 minuten, zal je bericht worden verwijderd. Dit gezegd hebbende, GOs zijn niet verplicht om een bewerking toe te staan. Ook zijn GO’s niet verplicht om een beleefdheidsbericht te sturen (een briefje) als je reactie als een overtreding wordt beschouwd en wordt verwijderd. Opmerkingen of discussies met de vraag “waarom is mijn opmerking verwijderd” zijn ook niet toegestaan. Als u een vraag hebt, PAN dan een GO. We zien liever geen grote aantallen schokkende of tragische porno threads en vinden dat dit niet het meest geschikte forum is voor dit soort onderwerpen. Deze onderwerpen kunnen worden geblokkeerd of verwijderd. GO’s kunnen ook “zombie-threads” (berichten ouder dan 6 maanden) sluiten, als ze op een storende manier worden gebumpt. Daarnaast zijn afgeleide discussies over onderwerpen die op slot zijn gezet of discussies waarin wordt gevraagd waarom een onderwerp op slot is gezet of is verwijderd, ook niet toegestaan. Als u een vraag hebt, PAN een GO. (Houd er rekening mee dat PAN’s tussen GO’s en leden met betrekking tot groepseigendom en schendingen van de gemeenschap kunnen worden gedeeld met andere GO’s op het besloten GO-bord voor vragen, discussie en/of verantwoording).
Wanneer je een debat plaatst, zorg er dan voor dat er een duidelijk debatonderwerp is dat besproken moet worden. Hoewel off topic threads niet verboden zijn, gelieve ze als zodanig te labelen in de titel met OT (off topic) of NAD (not a debate). We proberen de discussiethema’s niet te beperken. Als het te bedenken valt, is het waarschijnlijk al eens besproken, maar we kijken graag met een frisse blik naar dingen. Verwacht dat elke mening en veronderstelling wordt uitgedaagd, bekritiseerd, en dat men het er niet mee eens is. Wees er ook op voorbereid dat je zal gevraagd worden om je argumenten te staven met geloofwaardige links. Voor velen is DT even wennen. Je moet verwachten dat mensen het hier niet met je eens zijn, en je moet bereid zijn om een debat aan te gaan zonder in vuur en vlam te raken. Discussies lopen vaak hoog op. Onthoud dat het feit dat de opmerkingen van andere leden snarky zijn of het niet eens zijn met je standpunt, niet betekent dat ze je lastig vallen of pesten. Dit forum is bedoeld voor debatten, dus als u iets plaatst dat gevoelig of persoonlijk is, loopt u het risico dat leden over uw situatie gaan debatteren, zelfs als het als “NAD” wordt bestempeld. U bent welkom om een DML (debateer mijn leven) te maken, maar weet dat alles wat u zegt kan, en waarschijnlijk zal, zwaar in vraag worden gesteld. Als u niet wilt dat er over uw persoonlijke leven wordt gedebatteerd, geef dan geen informatie over persoonlijke situaties.
Als u of een ander lid dringend hulp nodig heeft, raadpleeg dan deze link:

DEBATTEAM AANVULLENDE REGELS (bijgewerkt op 24 februari 2018)
Wegens de gevoelige aard van discussies over ras, etniciteit, religieuze identiteit, seksuele geaardheid of genderidentiteit, moet elke verwijzing naar deze kenmerken beschaafd en constructief zijn.
Debatte Team GO’s (DT GO’s) kunnen berichten verwijderen of discussies sluiten die geacht worden de gemeenschap te verstoren en/of de DT Aanvullende Regels (DT SRS) te schenden, met of zonder kennisgeving aan jou. Veel verschillende soorten activiteiten kunnen worden beoordeeld als opzettelijk storend en door deel te nemen aan onze gemeenschap, ga je ermee akkoord je te houden aan de geest en de letter van onze richtlijnen, en je te onderwerpen aan de interpretatie en handhaving ervan door DT GOs/Mods.
Als je een potentiële schending van ToS of SR ziet (of je bent gewoon niet zeker), ga er dan niet vanuit dat het al is gemeld of dat een GO het heeft gezien.
De volgende voorbeelden van wat een SR vio kan zijn is niet volledig of uitputtend:
Uitspraken gebaseerd op negatieve en beledigende stereotypen. Voorbeelden: “boze zwarte vrouwen die luidruchtig zijn”; “ze willen niet werken, het zijn gewoon een stelletje misdadigers die protesteren. Misschien moeten ze een baan zoeken!”; “alle Aziaten zijn genieën en goed in wiskunde”; “de meeste Hispanics spreken geen Engels en willen het ook niet leren”; “homo’s (neem in dit voorbeeld ook LGBT-personen op) die kinderen krijgen, brengen ze alleen maar in de war. Het is beledigend”; “Moslims zijn gewelddadig en de islam is een gewelddadige religie”; “Christenen zijn gewoon dwepers als het gaat om XX”; enz.
*Takeaway: algemene of radicale uitspraken op basis van stereotypen zullen vaak als beledigend worden ervaren en niet worden getolereerd.
Negatieve slagzinnen of beledigende scheldwoorden: Het is onmogelijk en ongepast om alle scheldwoorden en beledigende zinnen op te sommen. In sommige gevallen zal het gebruik worden toegestaan, afhankelijk van de context. Het rationaliseren van het gebruik van scheldwoorden zal over het algemeen niet worden toegestaan om over te discussiëren. Voorbeeld: “Het is ok om het ‘N’ woord te zingen als het in een songtekst staat.”
Volgende voorbeelden van negatieve slagzinnen/beledigende scheldwoorden: “haat de zonde maar hou van de zondaar”; “sheeple”; “Het is Adam & Eva, niet Adam & Steve”; “She was gypped!”; “illegalen”; of “transgendered/a trans” (een persoon is een trans persoon of trans man / vrouw).
*Takeaway: Woorden zijn belangrijk en hoe we woorden gebruiken is belangrijk. Er is geen rechtvaardiging voor het gebruik van een scheldwoord.
Het beweren dat iemands beweerde religieuze identiteit onnauwkeurig, onjuist of ongeldig is. Onthoud dat u kunt debatteren over concepten of ideeën van religie; het zal echter niet worden getolereerd om een persoon of groepen mensen aan te vallen enkel op basis van hun religieuze identiteit. Let op: het wordt ook niet getolereerd om religie te gebruiken als basis om een ander aan te vallen of te schande te maken voor wie hij of zij is als persoon. Nogmaals, bespreek concepten en ideeën en NIET het individu. CONTEXT MATTERS.
*Takeaway: Discussieer over het concept en niet over de persoon.
Denk dat iemands seksuele geaardheid een keuze, levensstijl, perversie, onnatuurlijk, gestoord, of een geestesziekte is. “Ieder kind moet een man en een vrouw als ouders hebben (met betrekking tot homoseksuele ouders)’; ‘hij is zo’n flamer!’, ‘waarom proberen lesbiennes op mannen te lijken?’; ‘je maakt hem nog homo!’; ‘ik denk dat hij gewoon therapie nodig heeft omdat hij voor dit leven heeft gekozen’; etc.
*Takeaway: DT zal het denigreren van de LGBT-gemeenschap niet toestaan door erop te staan dat iemand minder is alleen vanwege zijn seksuele geaardheid.
Het volhouden dat iemands geslachtsidentiteit een keuze, levensstijl, perversie, onnatuurlijk, gestoord, of een geestesziekte is. Voorbeelden: “er zijn maar twee geslachten: man of vrouw”; “alle 90 verschillende geslachten (sarcastisch)”; “een trans vrouw is geen echte vrouw”; “hij kan zichzelf vrouw noemen, maar hij is als man geboren!”; “Wow! Ik zou nooit geweten hebben dat ze trans was als ze het me niet verteld had!”Hij heeft geen medische transitie ondergaan om een vrouw te worden, dus is hij nog steeds een man” (niet elke trans persoon zal een medische transitie ondergaan); etc.
Met betrekking tot verkeerde geslachtsaanduidingen en voornaamwoorden: Het opzettelijk verkeerd verwoorden van een persoon die in de publieke belangstelling staat of lid is van het DT, wordt beschouwd als een SR Vio. Bijvoorbeeld, Caitlyn Jenner aanduiden als “hij” of haar aanduiden als “Bruce Jenner” wordt niet getolereerd.
Note: Merk ook op dat er individuen zijn die de voorkeur geven aan de voornaamwoorden “zij” in plaats van “hij/zij”. Het opzettelijk negeren of negeren van het door een persoon gekozen voornaamwoord zal worden verwijderd; DT GOs kunnen echter de optie geven om te bewerken, afhankelijk van de context. Bijvoorbeeld, poster ABC123 verwijst naar poster MMM321 als “zij”. Poster ABC123 wordt dan geïnformeerd dat poster MMM321 het voornaamwoord “zij” prefereert; echter, in latere posts, blijft Poster ABC123 MMM321 “zij” noemen.
*Takeaway: Het is respectloos om iemands gekozen voornaamwoord moedwillig te negeren. Bij twijfel, gebruik “zij”.
Onderscheid tussen religie en de LGBT-gemeenschap: In debatten over religie of de LGBT-gemeenschap is het toegestaan om te debatteren aan de hand van feiten, statistieken, citaten uit de Schrift, etc. Het is niet toegestaan om te debatteren aan de hand van meningen. Bijvoorbeeld: “Er zijn maar twee geslachten omdat God dat zo bedoeld heeft.” of “Ik ben Pentacostal en wij geloven niet in homoseksualiteit of transseksuelen.” of “Alle christenen zijn gewoon dwepers die homo’s haten.” Deze uitspraken zouden worden beschouwd als een vio.
Houd in gedachten dat er religieuze personen zijn die actief lid zijn van zowel hun religieuze gemeenschappen als de LGBT-gemeenschappen. Ze sluiten elkaar niet uit.
*Takeaway: Religie en LGBT-kwesties hoeven niet altijd tegengestelde krachten te zijn en debat is niet per definitie slecht, zolang het respectvol gebeurt.
Diversen
Politieke affiliatie valt niet onder de DT SRs; maar als er opruiende algemene uitspraken worden gedaan over een politieke partij die alleen gemaakt lijken te zijn om te verstoren, kan de post naar goeddunken van de GOs worden verwijderd als een “Verstoring van de Gemeenschap”.
Daarnaast, DT beperkt geen verwijzingen naar abortus als moord, billenkoek als mishandeling, of routine kinderbesnijdenis (RIC) als verminking.
Het vragen om foto’s om ras of authenticiteit van een poster te bewijzen zal niet worden getolereerd en zal worden beschouwd als intimidatie onder BBC’s TOS.
Dit is geen uitgebreide lijst van voorbeelden van wat een SR vio is. Als je van mening bent dat een post in strijd is met de SR, is het uiterst belangrijk dat je de post rapporteert aan ‘Groepseigenaren’. Het is ook zeer nuttig om een reden te geven waarom je denkt dat het een SR vio.
Best Practices: Wanneer je rapporteert, rapporteer aan zowel Groep Eigenaars (GOs) als aan Community (BBC Mods). De post kan in strijd zijn met de DT-SR’s maar niet met de Babycenter-TOS; echter, indien het enkel aan de Community wordt gemeld, kan er geen actie worden ondernomen op de post. Vergeet niet dat de DT SR’s alleen specifiek zijn voor ‘Het Debatteer Team’ en niet van toepassing zijn op andere BBC forums.

Plaats een reactie