Evelyn Lozada Betaalde Een Schikking Door Antoine Walker’s Faillissement

BOSSIP Exclusief: Evelyn Lozada legt uit hoe Antoine Walker’s schuldeisers achter haar Reality TV Checks aankwamen!

Geplaatst op 3 juli 2014- Bythatsmybiz

Evelyns succes kostte haar in deze zaak eigenlijk…

Evelyn Lozada Betaalde Schikking Als Onderdeel Van Ex-Verloofde’s Faillissement

Eerder deze week kwamen berichten op het web dat Evelyn Lozada een rechtszaak schikte met betrekking tot schulden die haar ex-verloofde voormalige NBA-speler Antoine Walker verschuldigd was toen hij faillissement aanvroeg. Volgens Jasmine Brand rapporten, werd Evelyn getroffen door een rechtszaak door de curator van het faillissement van haar ex-verloofde Antoine Walker, die de reality ster beschuldigde van het sturen van een reeks bankoverschrijvingen door haar ex door de jaren heen voor een totaal van meer dan $600.000 – geld dat volgens de curator naar zijn schulden had moeten gaan. Lozada schikte de zaak vorig jaar voor $ 40.000.

BOSSIP sprak met Evelyn Lozada exclusief om de details te krijgen over wat er precies is gebeurd en niet alleen onthulde ze inconsistenties in het bedrag dat ze naar verluidt verschuldigd was, ze ontkende ook beweringen dat ze zich bewust was van Walker’s penibele financiële situatie en dat geld dat hij haar stuurde werd gebruikt om haar schoenenbedrijf te starten!

“Dat is niet waar,” vertelde Evelyn exclusief aan BOSSIP. “Toen we in het proces van uit elkaar gaan zaten, het was een van die lange scheidingen, begon ik te doen wat ik moest doen en mijn geld te sparen omdat ik de winkel wilde openen. Het is niet zo dat hij ooit heeft gezegd hier is een forfaitair bedrag om de winkel te openen. Dat is nooit gebeurd.”

Wat betreft de andere details over de schikking die deze week openbaar zijn gemaakt, is Lozada het meest bezorgd dat ze wordt afgeschilderd als iemand die er opzettelijk op uit was om Walker te helpen zijn geld te verbergen. Integendeel, ze zegt dat ze geen idee had dat Walker in financiële problemen zat tijdens hun relatie.

“Dit is de realiteit van het,” vertelde Lozada exclusief aan BOSSIP. “Toen ik de juridische papieren met betrekking tot deze zaak ontving, was ik op een fotoshoot met mijn ex toen mijn ex-business partner me vertelde dat er papieren werden verzonden met betrekking tot mijn ex-verloofde. Ik begreep niet wat ik met zijn faillissementen te maken zou hebben, afgezien van het feit dat ik tien jaar bij hem was geweest, want ik had geen flauw idee wat er aan de hand was. Aan het eind van de dag was het zijn geld.”

Zonder enig inzicht in Walker’s rekeningen, was Lozada doorgegaan zoals elke andere atleet vrouw of vriendin zou hebben gedaan.

“Toen we de papieren ontvingen dachten ze dat ik het had moeten weten, maar de telegrammen gingen helemaal terug in 2006,” onthult Lozada. “Dat was toen hij in Miami speelde, het leven was geweldig voor ons, we hadden ons net verloofd. Ik zou dingen doen die elke verloofde zou doen, zoals bepaalde huishoudelijke rekeningen betalen. Hij had zijn eigen financiële mensen. Ik deed niets meer dan wat de meeste atletevrouwen doen, de meesten zorgen voor het huis en de kinderen en ze zorgen voor hun man, het is niet makkelijk. Zelfs als ik met mijn getrouwde vrienden praat, zeggen ze, ‘Wat? Dit kan mij overkomen?’ Ik heb zoiets van ‘Ja, als je man ooit faillissement aanvraagt, kunnen ze achter je aan komen.”

“Het is alsof je zo lang bij iemand bent… Ik heb drie jaar gewerkt en het leven begon gek te worden, ik was de hele tijd op reis en hij deed hetzelfde wat iedereen deed met hun vrouw/verloofde.”

Hit de flip voor meer van Evelyn over hoe ze de beslissing nam om de rechtszaak tegen haar te schikken en waarom ze zo overstuur was over hoe haar rol in de zaak is afgeschilderd.

GettyImages

Terwijl berichten over de schikking juridische documenten aanhaalden die beweerden dat Walker Lozada meer dan $ 600K overmaakte, smeekt Evelyn om te verschillen.

“Ik weet niet waar dat bedrag vandaan komt, want dat stond niet in mijn juridische papieren, het bedrag was driehonderdduizend iets,” legde Evelyn uit aan BOSSIP. “Toen ik mijn advocaat vroeg hoe ze aan dat bedrag kwamen, zei hij dat ze helemaal teruggingen tot 2006. “Als hij je steunt, stuurt hij elke maand overboekingen. Dit is wat ze doen. Mijn ex heeft interviews gedaan waarin hij verbaal zei dat hij veel mensen steunde, niet alleen mij. Hij had familieleden, ex-vriendinnen.”

Met dat in gedachten, vroegen we Evelyn of ze het gevoel had dat ze oneerlijk doelwit was van haar exes schuldeisers vanwege haar publieke bekendheid.

“Mijn advocaat vertelde me: ‘De enige reden dat je bent gediend, is dat je op televisie bent,’ Evelyn deelde met BOSSIP. “Ik had twee shows op dat moment, ik was net klaar met het filmen van ‘Basketball Wives’, ik had de ‘Evelyn/Chad’-show en ik was op boektournee. Ze dachten ‘oh je rolt in het geld’. De schuldeisers dachten ‘ze heeft misschien wat geld’. Ik begrijp waarom ze achter me aan kwamen, maar ik heb niets verkeerd gedaan. Ik had gewoon een relatie met deze man, wat ga je doen?”

Lozada zegt dat ondanks haar geluk op het moment dat ze werd getroffen met de rechtszaak, ze aarzelde om de zaak te schikken omdat ze niet het gevoel had dat ze iets had gedaan om het te rechtvaardigen.

“Ik wilde niet schikken voor sh**,” onthulde Evelyn aan BOSSIP. “Ik heb niets verkeerds gedaan. Deze man zorgde voor mij omdat ik een vrouw ben. Ik doe wat alle andere vrouwen doen. Mijn advocaatkosten waren meer dan mijn schikking omdat ik bereid was om naar de rechter te gaan. Ik had niets te verbergen. Het was echt verontrustend voor mij en dat is waarom het uiteindelijk 40.000 dollar werd. Mijn advocaat zei dat het niet niets zou worden. Ik zou iets moeten betalen. Ik probeerde het op $20.000 te krijgen. Dit was het laagste dat het zou worden. Ik had zoiets van, ‘wat dan ook, ik betaal het.”

Nadat de claim voor $40.000 was geregeld, werd de aanklacht ingetrokken.

Dit is een echte trip. Kun je je voorstellen dat je JAREN geleden bij je ex bent weggelopen om vervolgens gedwongen te worden een deel van zijn schulden terug te betalen?

Het lijkt erop dat ze dit op geen enkele manier had kunnen voorkomen.

Plaats een reactie