Antwoord:
De nul kan niet worden geïnterpreteerd in Romeinse cijfers, want hoe geavanceerd de Romeinen ook waren voor die tijd, zij hadden het bestaan van een getal dat het niets interpreteerde, dat wil zeggen de nul, nog niet geconceptualiseerd.
Het oude Rome onderscheidde zich meer door zijn architectuur, zijn politieke systeem en vooral door zijn wetboek. Maar wat de wiskunde betreft, waren de Arabieren, de Egyptenaren en zelfs de Grieken superieur. En zelfs vandaag nog wordt beweerd dat de eerste beschaving in de oudheid die het getal nul gebruikte, de Maya’s waren.
Waarom bestaat het getal nul niet bij de Romeinen?
Omdat het begrip nul niet was opgenomen in de getallenstelsels van de mediterrane beschavingen.
Hoewel het begrip “niets” of “geen” element bestond, werd het niet nodig geacht een speciaal symbool te hebben omdat het getallensysteem niet-positioneel en additief was en elk getal een speciaal symbool had om het te benoemen.
Nul werd noodzakelijk in een tijd waarin sommige beschavingen (zoals de Hindoe’s en de Maya’s) positionele (zij het primitieve) telsystemen gebruikten die een “vacuüm” tussen de ene orde van grootte en de andere vereisten (zoals in ons huidige systeem Decimal, waar 403 aangeeft dat 4 een waarde van 100 heeft, dat er geen waarde is voor positie 10 en dat er 3 extra eenheden zijn).