Klik HIER als je een probleem hebt met het bekijken van de foto’s op een mobiel apparaat
Toen Joaquin Phoenix en Casey Affleck elkaar ontmoetten op de set van de film “To Die For” uit 1995, waren ze allebei jonge, hete, opkomende Hollywood-acteurs. De toekomstige Oscar-kandidaten werden zo close dat ze in hetzelfde gebouw in New York woonden, samen van het nachtleven genoten en in Italië bijpassende tatoeages lieten zetten.
Ze werden ook zwagers toen Affleck in 2006 met Phoenix’s jongere zus Summer trouwde.
Maar hun vriendschap werd problematisch – persoonlijk en professioneel – toen ze samenwerkten voor de experimentele mock-documentaire “I’m Still Here” uit 2010. Affleck regisseerde Phoenix, die een semi-fictieve karikatuur van zichzelf speelt als een zelfdestructieve acteur die een hiphopartiest probeert te worden.
Net voor het #MeToo-tijdperk werd de productie van “I’m Still Here” berucht omdat twee vrouwelijke crewleden Affleck aanklaagden, hem beschuldigend van seksuele intimidatie en emotioneel leed, en van het creëren van een “onprofessionele” sfeer op de set. Nieuws over de rechtszaken, die werden geschikt voor niet nader genoemde bedragen, dook op toen Affleck met succes campagne voerde voor de 2016 beste acteur Oscar voor “Manchester By the Sea.”
Affleck’s carrière is nooit helemaal hersteld van de schande van Brie Larson die weigerde zijn hand te schudden terwijl ze hem zijn Oscar presenteerde tijdens de prijsuitreiking van 2017. Maar zelfs daarvoor was Afflecks ooit bro-achtige vriendschap met Phoenix al verdampt, met Phoenix die in een nieuw Vanity Fair-profiel onthult dat hij Affleck “in vele jaren” niet heeft gesproken.”
Volgens Phoenix heeft Afflecks daaropvolgende scheiding in 2015 van zijn zus Summer ook gevolgen gehad.
“Mijn zus en hij zijn gescheiden”, vertelde Phoenix aan Vanity Fair. “En ik heb hem niet direct of indirect gesproken in een lange tijd. Drie of vier jaar.”
Phoenix, 44, gaf het interview voor de Vanity Fair-cover tijdens de promotie van zijn veelbesproken nieuwe film “Joker,” die vrijdag in première gaat. Het is duidelijk dat hij ook campagne voert voor zijn eigen beste acteur Oscar, wat betekent dat hij ook de controverse heeft moeten aanpakken over “Joker’s” voorstelling van een geestelijk instabiele eenling die zich wendt tot onmenselijke gewelddaden in de jacht op roem als stand-up comedian. Voor sommige critici en fans heeft Phoenix’s ontevreden, wraakzuchtige Joker veel te veel gemeen met recente massaschutters.
Wat Affleck betreft, vertelde Phoenix aan Vanity Fair dat zijn advocaten hem adviseerden om niet over de beschuldigingen van seksueel wangedrag te praten.
In hun rechtszaken zeiden de twee vrouwen, een producent en een director of photography van de film, dat Phoenix en Affleck hun slaapkamer tijdens het filmen in Costa Rica gebruikten om “seksuele activiteiten” met andere vrouwen te ontplooien, meldden Vanity Fair en andere verkooppunten.
Een van de vrouwen beweerde ook dat Affleck naar vrouwen verwees als “koeien”, “roekeloos” vertelde over zijn seksuele uitspattingen, haar probeerde te manipuleren om een hotelkamer met hem te delen en eens een crewlid beval zijn broek uit te trekken en zijn penis aan haar te laten zien, meldde de Daily Beast.
In een interview uit 2018 met The Guardian weigerde Phoenix ook om de beschuldigingen van seksuele intimidatie te bespreken, specifiek of hij dacht dat Affleck, met hem als zijn maatje medeplichtige, een anarchistische geest op de set koesterde die het mogelijk maakte om lijnen te overschrijden.
Maar Phoenix zou meer in het algemeen met The Guardian praten over de vraag of Hollywood een seksueel misbruikprobleem heeft.
“Uiteraard!” zei Phoenix tegen The Guardian. “Het is woekerend en het is al een lange tijd aan de gang.”
Phoenix erkende ook dat hij persoonlijk in bepaalde situaties meer had kunnen doen om vrouwelijke collega’s te helpen.
“In de kern waar we het over hebben is machtsmisbruik,” zei Phoenix. “En seks is een wapen. En ik heb overal machtsmisbruik gezien. Er zijn veel dingen waarvan ik wenste dat ik me er op dat moment bewust van was geweest of dat ik de kracht en overtuiging had gehad om op dat moment op te staan en te zeggen: ‘Hé, stop!’ Ik heb het gevoel dat ik dat soms doe. Maar ja, er zijn andere momenten dat ik dat waarschijnlijk niet doe.”
Over de jaren heen heeft Affleck ook geweigerd in te gaan op de specifieke beschuldigingen tegen hem – omdat zijn advocaten hem ook vertelden dat niet te doen. Maar ook hij heeft onlangs spijt en schaamte betuigd voor het bijdragen aan een onprofessionele werkomgeving en voor het betrokken zijn “bij een conflict dat leidde tot een rechtszaak.”
In een interview vorig jaar met de Associated Press, erkende Affleck dat hij de baas was en bepaald gedrag niet had moeten tolereren.
“Ik tolereerde dat soort gedrag van andere mensen en ik wou dat ik dat niet had gedaan,” zei Affleck. “En ik heb daar veel spijt van. Ik wist echt niet waar ik als baas verantwoordelijk voor was. Ik weet niet eens of ik mezelf wel als de baas zag. Maar ik gedroeg me op een manier en stond toe dat anderen zich op een manier gedroegen die echt onprofessioneel was. En het spijt me. “