Jeremy Gaines, Center for Global Development, [email protected]
Colin Bowyer, Stanford University [email protected]
Stanford, CA – Naar schatting 210.000 meisjes zijn “verdwenen” als gevolg van China’s “Later, Langer, Minder”-campagne, een geboortebeperkingsbeleid dat dateert van vóór de één-kind-politiek, zo blijkt uit een nieuwe studie van het Center for Global Development. De studie keek naar honderdduizenden geboorten die plaatsvonden vóór en tijdens het “Later, Langer, Minder”-beleid om het effect ervan op huwelijk, vruchtbaarheid en geslachtsselectiegedrag te meten.
De onderzoekers ontdekten dat China’s “Langer, Langer, Minder”-bevolkingsbeheersingsbeleid – dat begon in de jaren zeventig en voorafging aan China’s één-kind-beleid – het totale vruchtbaarheidscijfer met 0,9 geboorten per vrouw verminderde en direct verantwoordelijk was voor een geschatte 210.000 vermiste meisjes in het hele land. Belangrijk is dat de studie benadrukt dat, omdat dit beleid bestond voordat echografie-technologie op grote schaal beschikbaar was – en dus voordat selectieve abortus een optie was – deze vermiste meisjes het gevolg moeten zijn geweest van postnatale verwaarlozing van zuigelingen, of in het uiterste geval, kindermoord. Het fenomeen van “vermiste meisjes” dat in latere jaren onder het Eén-kind-beleid algemeen bekend werd, wordt grotendeels toegeschreven aan sekseselectieve abortus nadat de ultrasone technologie zich over China verspreidde.
“Eerder onderzoek heeft aangetoond dat de sekseverhoudingen dramatisch stegen onder het Eén-kind-beleid van China, wat leidde tot sterke onevenwichtigheden in het aantal mannen en vrouwen. Maar we ontdekken dat meisjes eerder vermist raakten dan eerder werd gedacht, wat voor een deel rechtstreeks kan worden toegeschreven aan het geboorteplanningsbeleid dat dateert van vóór het één-kind-beleid”, zegt Grant Miller, directeur van het Stanford Center on Global Poverty and Development, een niet-ingezeten Fellow bij het Center for Global Development, en een van de auteurs van de studie.
De belangrijkste bevindingen van de studie zijn:
-
Het geboorteplanningsbeleid verminderde de vruchtbaarheid met 0,9 geboorten per vrouw, wat 28% van de totale daling in deze periode verklaart.
-
Het beleid van Later, Langer, Minder is verantwoordelijk voor een ongeveer tweevoudige toename van het gebruik van “vruchtbaarheidsstopregels”, de praktijk om kinderen te blijven krijgen totdat het gewenste aantal zonen is bereikt.
-
Het beleid van Later, Langer, Minder is ook verantwoordelijk voor een toename van postnatale verwaarlozing, van geen tot 0,3% van alle vrouwelijke geboorten in China.
-
Het beleid van Later, Langer, Minder is ook verantwoordelijk voor een toename van postnatale verwaarlozing, van geen tot 0,9%.3% van alle vrouwelijke geboorten in China in deze periode.
-
Sekselectiegedrag was geconcentreerd onder paren met de hoogste vraag naar zonen (paren die meer kinderen hebben maar geen zonen), met geslachtsratio’s tot 117 mannen per 100 vrouwelijke geboorten onder deze paren.
“Bevolkingsbeheersingsstrategieën kunnen onvoorziene gevolgen en menselijke kosten hebben,” zei Miller. “Tegelijkertijd is het belangrijk om op te merken dat, nu China debatteert over de toekomst van het geboortebeperkingsbeleid, het geboortebeperkingsbeleid niet de grootste drijvende kracht achter de vruchtbaarheid lijkt te zijn.”
U kunt de volledige studie lezen op https://www.cgdev.org/publication/limits-and-human-costs-population-policy-fertility-decline-and-sex-selection-china.
-