Wat zijn samentrekkingen in het schrift? Samentrekkingen zijn de verkorte vormen van woordcombinaties, zoals “niet doen” voor “niet doen” of “is niet” voor “is niet.” Samentrekkingen zijn als een aanhangsel; ze zijn niet zo mooi, soms zitten ze in de weg, soms kunnen ze prima functioneren, maar andere keren is het nodig om ze te verwijderen om dingen soepel te laten verlopen!
Het gebruik van samentrekkingen in formele geschriften – zoals wetenschappelijke werken, cv’s, essays of publicaties – wordt vaak afgekeurd, omdat sommige mensen geloven dat samentrekkingen een uitspraak verzwakken of het schrijven te nonchalant laten lijken voor de situatie. Maar is dat wel zo? Het kan lastig zijn om te bepalen of het gebruik van samentrekkingen acceptabel is als je een formeler stuk schrijft. Toch zijn samentrekkingen vaak heel nuttig, zelfs bij professioneel schrijven, en ze kunnen zelfs bijdragen aan de algehele stijl en opmaak van de tekst.
De geschiedenis van samentrekkingen
Mensen gebruiken al geruime tijd samentrekkingen in de spreektaal, sinds ongeveer de 16e eeuw, om min of meer dezelfde reden waarom we ze vandaag de dag gebruiken – om tijd te besparen en ideeën sneller naar buiten te brengen. Het gebruik van samentrekkingen in het geschreven woord ontstond rond de 17e eeuw, toen drukkers maar zoveel klinkers konden gebruiken per pagina tekst, dat ze klinkers begonnen te vervangen door apostrofs. Tegen het einde van de 18e eeuw begonnen samentrekkingen hun gunst te verliezen in formeel schrift, hoewel ze in spraak bleven bestaan.
Gebruik van samentrekkingen in formeel schrift in een oogopslag
Het al dan niet gebruiken van samentrekkingen in formeel schrift hangt echt af van de opmaak en de verwachtingen binnen die opmaak. Voor wetenschappelijke teksten, cv’s of sollicitatiebrieven is meestal een formelere presentatie en schrijfstijl vereist, terwijl de toon van blogposts of persoonlijke essays vaak meer ontspannen kan zijn.
Wanneer gebruik je samentrekkingen
Het gebruik van samentrekkingen in formele teksten is toegestaan omdat het de schrijfstijl natuurlijker kan doen overkomen; schrijvers wordt echter aangeraden discreet te zijn. Onder deze omstandigheden zijn samentrekkingen in formeel schrift aanvaardbaar:
– Bij gebruik van een direct citaat van een persoon
– Bij gebruik van een idioom dat al een samentrekking bevat (het verwijderen van de samentrekking zou waarschijnlijk afbreuk doen aan de simplistische aantrekkingskracht van het idioom)
– Bij het schrijven van de voetnoten van een formeel stuk schrijven, waar een onderbreking van de formaliteit niet wordt afgekeurd
– Bij het weergeven van een persoonlijke stem en schrijfstijl
– Bij het schrijven over samentrekkingen zelf (uiteraard heb je voorbeelden nodig om te bespreken)
Voorbeelden van wanneer je samentrekkingen gebruikt:
– Er is tegen opiniepeilers gezegd: “Tel je kippen niet voordat ze uitkomen”, als een soort waarschuwing tegen het te vroeg bepalen van de winnaar van de verkiezingen.
– Steven Huang, een onderzoeker die menselijke stamcellen bestudeert, meldde dat, hoewel zijn wetenschappers in staat waren geweest om menselijke stamcellen te verfijnen, “De procedure is niet perfect, en vereist veel eieren.”
Wanneer geen samentrekkingen gebruiken
Het is aan te bevelen dat schrijvers zich onthouden van het gebruik van samentrekkingen in formele essays, professionele rapporten en andere wetenschappelijke geschriften; er is echter niet echt een harde en snelle regel over wanneer samentrekkingen wel en niet zijn toegestaan. Weeën kunnen worden gevonden in stukken van het schrift door de tijd heen, van klassieke tot hedendaagse literatuur, evenals in wetenschappelijke artikelen en professionele composities, en toch zijn veel van die stukken van het schrijven nog steeds beschouwd als professioneel en formeel in toon.
Sommige personen zouden adviseren dat als schrijvers kunnen de samentrekking vervangen door de twee-woord versie, dan moeten ze dat doen om te helpen houden van het stuk formele en juiste in toon. Maar samentrekkingen worden in het echte leven gebruikt, en als je ze niet in een stuk schrijft, kan dat de tekst een ongekunstelde en geforceerde indruk geven. Het hangt allemaal af van de stem die je wilt overbrengen en de algemene toon van je tekst.
Dat gezegd hebbende, zijn er enkele samentrekkingen die in professioneel schrijven beslist helemaal moeten worden vermeden:
Voorbeelden van wanneer geen samentrekkingen te gebruiken:
– ain’t: veel te informeel; wordt niet beschouwd als juiste grammatica
– could’ve/ would’ve/ should’ve: kunnen het schrijven onhandig maken, en deze uitschrijven klinkt hetzelfde als de samentrekking, dus gebruik de tweewoordsversie
Eindgedachten over samentrekkingen in formeel schrijven
Bij het schrijven van verslagen, artikelen of essays, als je professionele schrijven vreemd klinkt zonder samentrekkingen, dan met alle middelen, gebruik ze. Aan de andere kant, als uw schrijven te ontspannen klinkt met al die samentrekkingen, overweeg dan om er een paar uit te halen. Wat je ook besluit te doen, doe het met zorg en aandacht voor je toon, publiek en doel.
Zijn er andere grammaticaregels die je in verwarring brengen, of heb je geweldige tips en trucs met betrekking tot het gebruik van samentrekkingen in formeel schrijven? Heb je nog andere vragen met betrekking tot, “Wat zijn samentrekkingen in het schrijven?” Wel, daar zijn de commentaren voor! Laat het ons hieronder weten als er andere onderwerpen zijn die u graag door ons behandeld zou willen zien, of als u meer advies voor ons heeft met betrekking tot samentrekkingen in formele geschriften. Als u op zoek bent naar hulp bij grammaticaregels, kijk dan eens naar onze andere GrammarSpot posts.