screenrant.com

De vervolgserie Cobra Kai hernieuwt de rivaliteit tussen Karate Kid-personages Johnny Lawrence en Daniel LaRusso, waarbij de eerste meerdere malen klaagt dat de iconische crane kick van de laatste in de originele film een illegale beweging was. Johnny is echter niet alleen een slechte verliezer, en meerdere mensen zijn het ermee eens – Barney maakte een soortgelijk argument in How I Met Your Mother.

Cobra Kai volgt het leven van Johnny en Daniel 30 jaar na de gebeurtenissen in de geliefde jaren ’80 film, en het is duidelijk vanaf de première van seizoen 1 dat Johnny nog niet over zijn vernederende nederlaag op de All Valley Under 18 Karate Championship in de eerste Karate Kid film heen is. Zoals veel voormalige sporters die hun gloriedagen niet achter zich kunnen laten, heeft Johnny duidelijk het gevoel dat zijn beste jaren achter hem liggen. Gelukkig krijgt hij in het eerste seizoen geleidelijk wat stabiliteit in zijn leven, niet in de laatste plaats dankzij het oppikken van de jonge leerling en karateleerling Miguel.

Scroll verder om verder te lezen Klik op de knop hieronder om dit artikel in quick view te starten.

Hoewel het erop lijkt dat Daniel en Johnny elkaar al jaren niet meer gezien hebben wanneer Cobra Kai begint, leidt een aantal toevallige gebeurtenissen ertoe dat ze elkaar als volwassenen tegenkomen. Johnny is op een dieptepunt als hij oog in oog komt te staan met zijn voormalige rivaal in de première van de serie, en het is logisch dat zijn personage een wrok koestert over de kraanschop – die voor hem, aantoonbaar, het hele traject van zijn leven veranderde (en op basis van Danny’s karate-themed marketing voor zijn autodealer, misschien ook zijn leven). Hoewel hij overkomt als een zuurpruim – en Johnny haat Daniel inderdaad buitenproportioneel voor wat er is gebeurd – heeft de voormalige Cobra Kai leerling ook een punt: gebaseerd op de toernooiregels die in de films worden vermeld, en de gebruikelijke regels voor karatetoernooien voor jongeren in het echte leven, was de winnende beweging inderdaad een illegale slag. Dit roept de vraag op: waarom kreeg Daniel de overwinning?

Waarom Daniel’s Crane Kick in Karate Kid Illegaal was

The Karate Kid, crane kick, William Zabka en Johnny en Ralph Macchio als Daniel

De crane kick in Karate Kid was een illegale beweging om twee belangrijke redenen. De eerste is de reden die het vaakst wordt genoemd in discussies over de vraag of Daniel vals speelde in Karate Kid: het feit dat Daniel Johnny in het gezicht sloeg. De scheidsrechter in de film noemt slagen in het gezicht niet toegestaan; hoewel dit niet betekent dat Daniel gediskwalificeerd had moeten worden, betekent het wel dat hij geen punt had mogen krijgen voor de slag (wat hij wel kreeg). Zelfs acteur Ralph Macchio, die Daniel speelt in de originele trilogie en de vervolgserie, is van mening dat de film tegen de regels in ging, en vertelde The Wrap: “Geen treffers in het gezicht was duidelijk iets toen de scheidsrechter de lijst maakte van dingen wat niet te doen.”

Een deel van het probleem bij het interpreteren van de regels in de film is dat ze inconsistent lijken. Kijken naar de regels in echte karate toernooien kan enig licht werpen op de kwestie. Op basis van de regels die gepubliceerd zijn door de USA National Karate-do Federation, lijkt het erop dat de beweging illegaal was – maar niet omdat Johnny in het gezicht werd geraakt. Slagen in het gezicht en voorwaartse trappen zijn volgens deze regels wel degelijk toegestaan, zolang de slag maar geen open palm is. Omdat het toernooi onder de 18 jaar is, is het enige toegestane contact met het gezicht een “jodan”-schop met een “huidcontact”-niveau; met andere woorden, de deelnemer mag alleen licht contact maken in plaats van een fysieke klap uit te delen. Deze toernooien zijn geen UFC-wedstrijden – het doel is niet om je tegenstander te verwonden. Naast het feit dat Daniel’s crane kick een fictieve beweging was, was het ook een volledige strekslag die zijn tegenstander versufte. Volgens de officiële USA-NKF regels, had Daniel een waarschuwing of zelfs een straf moeten krijgen.

Waarom het niet uitmaakt dat de kraanschop onwettig was

Karate Kid kraanschop daniel

Uiteindelijk maakt het niet uit of de kraanschop van Daniel in The Karate Kid in strijd was met de regels van het echte leven – omdat zo veel gebeurtenissen in de climax van de vechtscène in de film ook tegen de officiële regels ingaan. Naast de algemene sportiviteitseisen die Cobra Kai aanzienlijke punten zouden hebben gekost voor hun gedrag (de regels kennen punten toe voor zaken als “sportieve houding” en “goede vorm”), verbieden de regels ook expliciet aanvallen die gericht zijn op gewrichten. De herhaalde aanvallen van Cobra Kai concurrenten op Daniel’s knie in het bijzonder zou hebben geleid tot waarschuwingen, straffen, en, uiteindelijk, diskwalificatie.

Daarnaast is het zeer onwaarschijnlijk dat Daniel zou hebben mogen concurreren terwijl hij zo zichtbaar gewond was. Er zijn bepalingen in de regels voor verwondingen, met inbegrip van de eis van een beoordeling om te bepalen of elke deelnemer fit is om te vechten. Dit omvat specifieke bepalingen voor blessures die het gevolg zijn van een “cumulatief effect van een blessure opgelopen in een eerdere wedstrijd”. Ondanks Miyagi’s genezende reiki-aanraking, was Daniel nog steeds geblesseerd van de vorige rondes – iets waar de rechters en scheidsrechters net getuige van waren geweest.

Waarom Daniel het All Valley-kampioenschap won

Karate Kid Fight

Vanuit een verhalend perspectief is het logisch dat de crane kick Daniels laatste beweging is. De techniek is een specialiteit van meneer Miyagi, en het feit dat de jonge student deze op zo’n climaxvolle manier beheerst, representeert Daniels reis als student. Omdat de techniek specifiek is voor Miyagi-do karate, is er ook een bijkomende symbolische betekenis: dat de zachte ethische training van Miyagi-do superieur is aan de “geen genade”-lessen van John Kreese bij Cobra Kai. Zelfs binnen de wereld van Karate Kid, is de overwinning logisch. De echte regels buiten beschouwing gelaten, zou men nog kunnen aanvoeren dat in de films is vastgelegd dat slagen in het gezicht niet zijn toegestaan; maar gezien het onsportieve gedrag van Cobra Kai is het volkomen geloofwaardig dat de rechters en scheidsrechters die ene overtreding van Daniel negeren en de trofee toekennen aan de meest verdienstelijke deelnemer. Uiteindelijk kreeg Johnny wat hij verdiende.

Cobra Kai heeft in ieder geval de problemen met Daniel’s overwinning aangepakt, en de vervolgserie durft het publiek uit te dagen met betrekking tot de verheerlijking van geweld door de franchise. Seizoen 2 eindigt met een dojo-oorlog met veel tragischer gevolgen dan alles wat er gebeurde in de geliefde jaren ’80 films. De originele film had echter een heel andere boodschap voor de kijkers: een underdogverhaal dat de kijkers inspireerde om hun angsten te overwinnen. In een interessante metafictionele wending werd de hoofdscheidsrechter in The Karate Kid gespeeld door Pat E. Johnson, die in feite het strafpuntensysteem formuleerde dat gebruikt wordt voor Amerikaanse karatetoernooien. Johnson was betrokken bij alle gevechtschoreografieën van de film, en zou dus goed op de hoogte geweest zijn van wat wel en niet mocht in zo’n toernooi. Als Johnson het goed vond dat Daniel Johnny met een kraanschop in het gezicht versloeg in The Karate Kid, dan zou het publiek dat misschien ook moeten vinden.

Share TweetEmail Comment
Related Topics

  • Filmnieuws
  • SR Originals
  • cobra kai

Over de Auteur

Sarah Bea Milner (198 gepubliceerde artikelen)

Sarah Milner is een redacteur voor Screen Rant’s Film/Televisie features divisie. Ze is schrijfster, onderzoekster en folkmuzikante. Haar werk is verschenen in Exclaim! en Electric City Magazine. Sarah is afgestudeerd aan Trent University. Haar MA scriptie onderzoekt Frankenstein adaptaties en hun relatie met populaire cultuur. Ze heeft een felle liefde voor alles wat “spookachtig” is, en een diepe waardering voor klassieke cinema.

Meer van Sarah Bea Milner

Plaats een reactie