Większość Amerykanów uważa za dopuszczalne, aby para bez ślubu mieszkała razem, nawet jeśli nie planuje ślubu. Większość twierdzi również, że pary żyjące w związkach małżeńskich i konkubinatach mogą równie dobrze wychowywać dzieci. Jednocześnie społeczeństwo nadal dostrzega korzyści społeczne płynące z małżeństwa, a wielu twierdzi, że małżeństwo jest ważne, choć niekoniecznie niezbędne, aby mężczyzna lub kobieta mogli prowadzić satysfakcjonujące życie.
Poglądy na temat małżeństwa i konkubinatu różnią się w zależności od wieku, przy czym młodsi dorośli częściej uznają konkubinat za dopuszczalny i postrzegają go jako mający pozytywny wpływ na szanse pary na udane małżeństwo. Opinie różnią się również w zależności od rasy i pochodzenia etnicznego, przynależności religijnej i partii.
Około dwie trzecie dorosłych opowiada się za umożliwieniem parom niezamężnym zawierania umów prawnych, które dałyby im takie same prawa jak małżeństwom, pogląd ten jest szczególnie powszechny wśród Demokratów i tych, którzy skłaniają się ku Demokratom. W zakresie, w jakim opinia publiczna dostrzega korzyści dla tych, którzy są w związku małżeńskim w porównaniu z osobami żyjącymi w konkubinacie, twierdzą oni, że osoby pozostające w związku małżeńskim generalnie mają łatwiej, jeśli chodzi o osiąganie pewnych celów.
Większość Amerykanów twierdzi, że konkubinat jest dopuszczalny nawet bez planów zawarcia małżeństwa
Zdecydowana większość Amerykanów uważa, że dopuszczalne jest, aby para bez ślubu mieszkała razem. Większość Amerykanów (69%) twierdzi, że kohabitacja jest dopuszczalna, nawet jeśli para nie planuje ślubu, podczas gdy kolejne 16% twierdzi, że jest to dopuszczalne, ale tylko wtedy, gdy para planuje ślub; 14% twierdzi, że nigdy nie jest to dopuszczalne.
Młodsi dorośli są bardziej skłonni niż ich starsi odpowiednicy, aby uznać za dopuszczalne, aby para bez ślubu mieszkała razem. Około ośmiu na dziesięciu dorosłych poniżej 30 roku życia (78%) twierdzi, że konkubinat jest dopuszczalny, nawet jeśli para nie planuje ślubu, w porównaniu z 71% osób w wieku od 30 do 49 lat, 65% osób w wieku od 50 do 64 lat i 63% osób w wieku 65 lat i starszych.
Poglądy na temat konkubinatu różnią się znacznie w zależności od rasy i pochodzenia etnicznego. Ogólnie rzecz biorąc, czarni dorośli (55%) rzadziej niż biali (72%) i Latynosi (69%) twierdzą, że konkubinat jest do przyjęcia bez planów małżeńskich.
Poglądy różnią się również znacząco w zależności od przynależności religijnej. Wśród dorosłych, którzy nie są związani z żadną religią, 90% twierdzi, że jest to dopuszczalne, aby para bez ślubu mieszkała razem, nawet jeśli nie planuje ślubu. Mniej więcej trzy czwarte katolików (74%) i białych protestantów, którzy nie identyfikują się jako głęboko wierzący lub ewangelikalni (76%) twierdzi to samo. Mniejszy odsetek czarnych protestantów (47%) i białych ewangelicznych protestantów (35%) podziela ten pogląd.
Istnieją różnice partyjne w tych poglądach, jak również. Około ośmiu na dziesięciu Demokratów i tych, którzy skłaniają się ku Demokratom (79%) twierdzi, że kohabitacja jest do przyjęcia bez planów małżeńskich, w porównaniu z 58% Republikanów i skłaniających się ku Republikanom.
Wśród Republikanów, osoby w wieku od 18 do 29 lat wyróżniają się w swoich opiniach na ten temat. Około siedmiu na dziesięciu Republikanów poniżej 30 roku życia (71%) twierdzi, że kohabitacja jest dopuszczalna, nawet jeśli para nie planuje ślubu, w porównaniu z 58% osób w wieku od 30 do 49 lat, 57% osób w wieku od 50 do 64 lat i 50% osób w wieku 65 lat i starszych. W przeciwieństwie do tego, poglądy Demokratów są bardziej jednolite we wszystkich grupach wiekowych.
Nie jest zaskoczeniem, że poglądy w tej kwestii są powiązane z osobistymi doświadczeniami. Przeważająca większość dorosłych, którzy obecnie żyją z partnerem (89%) twierdzi, że kohabitacja jest do przyjęcia bez planów małżeńskich. Dla porównania, około dwie trzecie osób będących w związku małżeńskim (64%) wyraża taki pogląd; dorośli będący w związku małżeńskim, którzy mieszkali ze swoim współmałżonkiem przed zawarciem związku małżeńskiego, znacznie częściej niż ci, którzy nie mieszkali razem, tak twierdzą (77% w porównaniu z 46%).
Wielu widzi korzyści społeczne w małżeństwie
Ale chociaż kohabitacja jest powszechnie postrzegana jako dopuszczalna, opinia publiczna nadal widzi korzyści społeczne w małżeństwie. Nieznaczna większość Amerykanów (53%) twierdzi, że społeczeństwo ma się lepiej, jeśli pary, które chcą pozostać razem przez dłuższy czas w końcu się pobiorą, podczas gdy 46% twierdzi, że społeczeństwo ma się tak samo dobrze, jeśli zdecydują się nie brać ślubu.
Znowu, poglądy różnią się znacznie w zależności od wieku, rasy i pochodzenia etnicznego, przynależności religijnej i partii. Ogólnie rzecz biorąc, dorośli w wieku 65 lat i starsi (64%) są bardziej skłonni niż osoby w wieku od 50 do 64 lat (55%), od 30 do 49 lat (48%) i od 18 do 29 lat (45%), aby powiedzieć, że społeczeństwo jest w lepszej sytuacji, jeśli pary, które chcą pozostać razem przez dłuższy czas, w końcu się pobiorą. Ten wzór według wieku jest widoczny zarówno wśród Demokratów, jak i Republikanów.
Około sześciu na dziesięciu czarnych dorosłych (61%) twierdzi, że społeczeństwu jest lepiej, jeśli pary, które planują pozostać razem, w dłuższej perspektywie wezmą ślub; mniej więcej połowa białych (52%) i Latynosów (50%) twierdzi tak samo.
Biali ewangelicy należą do najbardziej skłonnych do twierdzenia, że społeczeństwu jest lepiej, jeśli pary zawierają małżeństwa: 78% tak twierdzi, w porównaniu z 69% czarnych protestantów, 57% katolików i 52% białych nieewangelicznych protestantów. Dla kontrastu, wśród dorosłych, którzy nie są religijnie związani, tylko 31% wyraża ten pogląd.
Większość Republikanów (69%) twierdzi, że społeczeństwu jest lepiej, jeśli pary, które chcą pozostać razem na dłuższą metę, w pewnym momencie wezmą ślub, podczas gdy większość Demokratów (59%) twierdzi, że społeczeństwu jest równie dobrze, jeśli te pary nie wezmą ślubu.
Poglądy te różnią się również w zależności od stanu cywilnego i osobistych doświadczeń z kohabitacją. Osoby dorosłe żyjące w związkach małżeńskich są o wiele bardziej skłonne niż osoby żyjące w konkubinacie do stwierdzenia, że społeczeństwo ma się lepiej, jeśli pary zawierają małżeństwa (63% vs. 35%).
Większość twierdzi, że pary żyjące w konkubinacie i małżeństwa mogą wychowywać dzieci równie dobrze
Choć wielu Amerykanów dostrzega korzyści społeczne w małżeństwie ogólnie, zapytani konkretnie o wychowywanie dzieci, większość (59%) twierdzi, że pary, które żyją razem, ale nie są małżeństwem, mogą wychowywać dzieci równie dobrze jak małżeństwa. Cztery na dziesięć osób twierdzi, że pary małżeńskie wykonują lepszą pracę przy wychowywaniu dzieci niż pary mieszkające razem, ale nie będące małżeństwem.
Poglądy różnią się ostro w zależności od wieku. Dwie trzecie dorosłych poniżej 50 roku życia twierdzi, że pary żyjące w konkubinacie mogą wychowywać dzieci tak samo dobrze jak małżeństwa, w porównaniu z 55% osób w wieku od 50 do 64 lat i 44% osób w wieku 65 lat i starszych.
Partyjne podziały są widoczne również w tej kwestii. Większość Demokratów uważa, że pary żyjące w konkubinacie mogą wychowywać dzieci tak samo dobrze jak małżeństwa (73%). Natomiast większość Republikanów jest przeciwnego zdania: 58% twierdzi, że pary małżeńskie wykonują lepszą pracę.
Ogółem, czarni (64%) i latynoscy (67%) dorośli są bardziej skłonni niż biali dorośli (57%) powiedzieć, że pary kohabitujące mogą wychowywać dzieci tak samo dobrze jak ci, którzy są w związkach małżeńskich.
Mniej więcej sześć na dziesięć białych nieewangelicznych protestantów (57%) i czarnych protestantów (59%) twierdzi, że pary kohabitujące mogą wychowywać dzieci tak samo dobrze jak pary małżeńskie, w porównaniu z 33% białych ewangelików. Latynoscy katolicy są o wiele bardziej skłonni do takiego stwierdzenia niż biali katolicy (73% w stosunku do 48%). Około ośmiu na dziesięciu dorosłych niezaangażowanych religijnie (78%) podziela tę opinię.
Wykształcenie jest również związane z poglądami na tę kwestię. Dorośli z dyplomem licencjata lub wyższym wykształceniem (54%) są mniej skłonni niż osoby z niewielkim doświadczeniem w nauce lub bez doświadczenia w nauce (po 61%), aby postrzegać pary żyjące w konkubinacie i małżeństwie jako równie zdolne do wychowywania dzieci.
Około ośmiu na dziesięciu dorosłych, którzy obecnie żyją z partnerem (82%) twierdzi, że pary żyjące w konkubinacie mogą wychowywać dzieci tak samo dobrze jak pary małżeńskie. Dla porównania, 52% dorosłych będących w związku małżeńskim podziela ten pogląd, ale dorośli będący w związku małżeńskim, którzy mieszkali ze swoim współmałżonkiem przed zawarciem związku małżeńskiego są o wiele bardziej skłonni do takiego stwierdzenia niż ci, którzy nie mieszkali razem (65% w porównaniu do 34%).
Większość Amerykanów opowiada się za umożliwieniem parom niezamężnym posiadania takich samych praw jak małżeństwa
Prawie dwie trzecie dorosłych (65%) opowiada się za umożliwieniem parom niezamężnym zawierania umów prawnych, które dałyby im takie same prawa jak małżeństwom, jeśli chodzi o takie rzeczy jak ubezpieczenie zdrowotne, dziedziczenie lub ulgi podatkowe (33% zdecydowanie opowiada się za tym).
Nie ma stosunkowo niewielkich różnic pomiędzy kluczowymi grupami demograficznymi w tym pytaniu, ale czarnoskórzy dorośli wyrażają mniejsze poparcie dla dawania parom bez ślubu opcji posiadania takich samych praw jak pary małżeńskie: 58% twierdzi, że to popiera, w porównaniu z 66% białych i 68% latynoskich dorosłych.
Demokraci są o wiele bardziej skłonni niż Republikanie do popierania dopuszczenia tego typu umów prawnych dla par niezamężnych. Mniej więcej trzy czwarte Demokratów (77%) popiera takie rozwiązanie, w tym 45% zdecydowanie je popiera. Dla kontrastu, Republikanie są mniej więcej równo podzieleni: 50% popiera i 49% sprzeciwia się temu.
Poglądy na temat dopuszczenia tych umów prawnych są ściśle związane z tym, czy i w jakich okolicznościach ludzie uważają kohabitację za dopuszczalną. Wśród tych, którzy twierdzą, że dopuszczalne jest, aby para niezamężna mieszkała razem, nawet jeśli nie planuje ślubu, 77% opowiada się za zezwoleniem na zawieranie umów prawnych dających parom niezamężnym takie same prawa jak małżeństwom. Znacznie mniejszy odsetek osób, które uważają, że wspólne zamieszkiwanie nigdy nie jest dopuszczalne lub jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy para planuje zawrzeć małżeństwo, opowiada się za dopuszczeniem takich umów prawnych (odpowiednio 20% i 42%).
Większość dorosłych twierdzi, że pary, które mieszkają razem przed ślubem mają większe szanse na udane małżeństwo
Jeśli chodzi o wpływ, jaki mieszkanie razem może mieć na sukces małżeństwa, opinia publiczna jest bardziej pozytywna niż negatywna. Mniej więcej połowa Amerykanów (48%) twierdzi, że w porównaniu z parami, które nie mieszkają razem przed ślubem, pary, które najpierw mieszkają razem mają większe szanse na udane małżeństwo; 13% twierdzi, że mają gorsze szanse, a 38% twierdzi, że nie ma to większego znaczenia.
Poglądy na to pytanie są silnie związane z wiekiem: 63% dorosłych poniżej 30 roku życia twierdzi, że pary, które mieszkają razem przed ślubem mają większe szanse na udane małżeństwo, w porównaniu z 52% osób w wieku od 30 do 49 lat, 42% osób w wieku od 50 do 64 lat i 37% osób w wieku 65 lat i starszych.
W większości przypadków opinie na ten temat nie różnią się zbytnio w zależności od rasy i pochodzenia etnicznego lub wykształcenia, ale istnieją pewne różnice w zależności od płci. Mężczyźni częściej niż kobiety twierdzą, że pary mają większe szanse na udane małżeństwo, jeśli najpierw zamieszkają razem (53% w porównaniu z 45%). Alternatywnie, większy odsetek kobiet (42%) niż mężczyzn (33%) twierdzi, że nie robi to różnicy.
Poglądy różnią się również w zależności od partyjności. Demokraci częściej niż Republikanie twierdzą, że pary, które mieszkają razem przed ślubem, mają większe szanse na udane małżeństwo (57% w porównaniu z 40%), podczas gdy Republikanie częściej twierdzą, że mają gorsze szanse (21% w porównaniu z 7%).
Ponownie, osobiste doświadczenia są związane z myśleniem na ten temat. Dorośli będący w związku małżeńskim, którzy mieszkali ze swoim współmałżonkiem przed zawarciem związku małżeńskiego, są o wiele bardziej skłonni niż ci, którzy nie mieszkali ze sobą przed ślubem, by uważać, że zamieszkanie najpierw razem zwiększa szanse pary na sukces małżeński (57% w stosunku do 24%). Z drugiej strony, dorośli małżonkowie, którzy nie mieszkali ze swoim współmałżonkiem przed zawarciem związku małżeńskiego, są jednymi z najbardziej pesymistycznych, jeśli chodzi o wpływ przedmałżeńskiej kohabitacji na małżeństwo: 32% twierdzi, że pogarsza to szanse pary na udane małżeństwo.
Większość widzi zaangażowane związki, małżeństwo jako ważne, ale nie niezbędne do prowadzenia satysfakcjonującego życia
Około siedmiu na dziesięciu Amerykanów twierdzi, że dla mężczyzny lub kobiety, aby prowadzić satysfakcjonujące życie, bycie w związku małżeńskim jest albo niezbędne, albo ważne, ale nie niezbędne. W tym 16% twierdzi, że jest to niezbędne dla mężczyzny i 17%, że jest to niezbędne dla kobiety; 54% twierdzi, że bycie w związku małżeńskim jest ważne, ale nie niezbędne, dla mężczyzn i kobiet.
Gdy pytamy bardziej ogólnie o bycie w zaangażowanym związku romantycznym, większy odsetek uważa to za ważne, aby prowadzić satysfakcjonujące życie. Fully 85% said this is important for a man, including 26% who say it is essential; 87% say it is important for a woman, including 30% who say it is essential.8
The survey also asked about how important it is for a man or a woman to have children, a job or career they enjoy and a lot of money in order to live a fulfilling life. Spośród uwzględnionych pozycji, posiadanie pracy lub kariery, którą się lubi, znajduje się na szczycie listy – prawie wszyscy Amerykanie twierdzą, że jest to ważne dla spełnienia osobistego dla mężczyzny lub kobiety.
Podczas gdy większość 57% twierdzi, że posiadanie pracy lub kariery, którą się lubi, jest niezbędne dla mężczyzny do prowadzenia satysfakcjonującego życia, mniej niż połowa (46%) twierdzi, że jest to niezbędne dla kobiety. W przypadku innych pozycji, różnice w tym, jak istotne są te rzeczy dla mężczyzny i kobiety są mniej wyraźne.
Jeśli chodzi o znaczenie małżeństwa, młodsi dorośli są bardziej skłonni niż ich starsi odpowiednicy powiedzieć, że bycie w związku małżeńskim nie jest ważne dla mężczyzny lub kobiety, aby prowadzić satysfakcjonujące życie. Na przykład 37% dorosłych poniżej 30 roku życia twierdzi, że bycie w związku małżeńskim nie jest ważne dla mężczyzny, w porównaniu z 30% osób w wieku od 30 do 49 lat, 27% osób w wieku od 50 do 64 lat i 20% osób w wieku 65 lat i starszych.
W dodatku istnieje różnica płci w poglądach na temat tego, jak ważne jest bycie w związku małżeńskim dla kobiety. Kobiety częściej niż mężczyźni twierdzą, że bycie w związku małżeńskim nie jest ważne dla kobiety, aby prowadzić satysfakcjonujące życie (31% vs. 24%).
Dorośli będący w związku małżeńskim i żyjący w konkubinacie różnią się znacznie w swoich opiniach na ten temat. Około czterech na dziesięciu dorosłych, którzy mieszkają z partnerem twierdzi, że bycie w związku małżeńskim nie jest ważne dla mężczyzny lub kobiety, aby prowadzić satysfakcjonujące życie; 20% dorosłych będących w związku małżeńskim twierdzi tak samo.
W oddzielnym badaniu przeprowadzonym w tym roku, 43% Amerykanów zgodziło się, że instytucja małżeństwa staje się przestarzała, co praktycznie nie zmieniło się od czasu, gdy Pew Research Center po raz ostatni zadało to pytanie w 2010 roku.9
Społeczeństwo dostrzega pewne osobiste korzyści z małżeństwa w porównaniu z konkubinatem
Pytani o to, czy osoby pozostające w związku małżeńskim czy w konkubinacie mają łatwiej, jeśli chodzi o osiąganie pewnych celów, Amerykanie generalnie nie widzą dużej różnicy. W zakresie, w jakim ludzie widzą różnicę, osoby pozostające w związku małżeńskim są postrzegane jako mające przewagę. Około czterech na dziesięciu Amerykanów (39%) twierdzi, że osoby pozostające w związku małżeńskim mają łatwiej, jeśli chodzi o bezpieczeństwo finansowe, a 31% twierdzi to samo o statusie społecznym. Mniej więcej jedna czwarta twierdzi, że osoby pozostające w związku małżeńskim mają łatwiej, jeśli chodzi o satysfakcjonujące życie seksualne (26%) i bycie szczęśliwym (23%). Około jeden na dziesięciu lub mniej twierdzi, że osoba niezamężna mieszkająca z partnerem ma łatwiej niż osoba zamężna w tych dziedzinach.
W każdej z czterech pozycji zawartych w badaniu, zamężni dorośli są bardziej skłonni niż ci, którzy żyją w konkubinacie, aby zobaczyć korzyści dla osoby zamężnej. Na przykład, 30% dorosłych będących w związku małżeńskim twierdzi, że osoby pozostające w związku małżeńskim mają łatwiej, jeśli chodzi o bycie szczęśliwym; 4% twierdzi, że osoby żyjące w konkubinacie mają łatwiej pod tym względem. I odwrotnie, wśród dorosłych żyjących w konkubinacie, tylko 8% twierdzi, że osoba zamężna ma przewagę, podczas gdy 12% twierdzi, że osoba żyjąca w konkubinacie ma łatwiej.
Co więcej, mężczyźni częściej niż kobiety twierdzą, że osoba zamężna ma łatwiej w każdej z tych dziedzin. Dorośli w wieku 65 lat i starsi również widzą więcej korzyści dla osób pozostających w związku małżeńskim, w porównaniu z ich młodszymi odpowiednikami.
Nawet wśród tych, którzy twierdzą, że społeczeństwo ma się równie dobrze, jeśli pary, które chcą pozostać razem przez dłuższy czas, nie zdecydują się na małżeństwo, małżeństwo jest postrzegane jako posiadające pewne zalety, z 31% twierdzących, że osoby pozostające w związku małżeńskim mają łatwiej, jeśli chodzi o bezpieczeństwo finansowe i 25% twierdzących, że mają przewagę w zakresie statusu społecznego; około jedna na dziesięć osób twierdzi, że osoby żyjące w konkubinacie mają łatwiej w tych obszarach (odpowiednio 10% i 11%).