Stay healthy.
Bądź uprzejmy.
Subscribe to PRESS RUN
Wyłaniając się wreszcie ze swojego pandemicznego bunkra Fox News, Trump usiadł w tym tygodniu do wywiadu z ABC News. Przez wiele tygodni, gdy liczba ofiar śmiertelnych w USA rosła, a dziesiątki milionów ludzi straciło pracę, Trump zgadzał się odpowiadać tylko na trudne, jednoosobowe pytania Fox News. Robił wszystko, co w jego mocy, aby stworzyć alternatywny wszechświat, w którym śmiertelny cornonavirus wkrótce „zmyje się”.
Zgadzając się na wywiad z ABC, Trump wydawał się podejmować ryzyko, wystawiając się na trudniejsze pytania dotyczące jego historycznie niekompetentnej odpowiedzi na kryzys zdrowia publicznego, a także góry dowodów, że osobiście zdecydował się nie robić nic, aby chronić kraj przed inwazją wirusa. Ostatecznie, miękki jak poduszka wywiad w ABC okazał się żadnym ryzykiem. I Trump prawdopodobnie wiedział, że wchodząc, ponieważ dziennikarze telewizyjni, być może bardziej zainteresowani dostępem niż odpowiedziami, po prostu odmawiają pociągania go do odpowiedzialności osobiście.
Przyzwyczajony do blustering his way through TV Q&A’s and facing minimal pushback, Trump po raz kolejny dostarczył często niespójną sesję z ABC, jednocześnie kłamiąc bezlitośnie. Jednak Trump nigdy nie był dokładnie przepytywany przez prowadzącego „ABC World News Tonight” Davida Muira, nawet gdy problemami dnia są ponad 70 000 zmarłych Amerykanów i 30 milionów utraconych miejsc pracy. Co niewiarygodne, Muir nie wytknął Trumpowi kłamstw związanych z pandemią, które powtarzał od tygodni podczas briefingów w Białym Domu. Oznacza to, że Muir prawdopodobnie wiedziała z wyprzedzeniem, co Trump będzie fałszował, a mimo to prowadząca nie zrobiła nic.
Zadowolony z telewizyjnego „zdobycia” (tj. wylądowania wywiadu z Trumpem), Muir zrobił co w jego mocy, aby pociągnąć prezydenta do odpowiedzialności za to, co niektórzy eksperci uważają za największą pojedynczą porażkę przywództwa w historii prezydentów Stanów Zjednoczonych. Muir zrobił to, co tak wielu dziennikarzy przed nim zrobiło w ciągu ostatnich pięciu lat – pozwolił, by Trumpowi uszło to na sucho. I Muir zrobił to w czasie, gdy Ameryka jest tak zdesperowana, aby uzyskać odpowiedzi i odpowiedzialność.
Subscribe to PRESS RUN
Subscribe to PRESS RUN
Can you imagine sitting down for a Q&A with Trump who complains he inherited „broken” coronavirus test from Barack Obama, even though coronavirus did not exist under Obama, and your response is to say nothing?
Jak zauważył Daily Beast, Muir również nie udało się nacisnąć Trumpa na:
– Jego niepowodzenie w powołaniu się na awaryjny Defense Production Act, aby zmusić prywatne firmy do masowej produkcji bardzo potrzebnych testów koronawirusowych i osobistego sprzętu ochronnego.
– Nowa skarga whistleblowera, że National Institutes of Health usunął go z kierowania rządowymi badaniami nad szczepionkami po tym, jak zakwestionował nieuzasadnione zalecenia Trumpa dotyczące leczenia Covid-19.
– Całkowity brak kompleksowej krajowej strategii testowania.
Wywiad ABC był podręcznikowym przykładem dziennikarstwa dostępu, jego niepowodzeń i tego, jak to dosłownie nas zabija, jak Amerykanie padają ofiarą śmiertelnej choroby, przed którą rząd federalny nie zdołał nas ochronić. Co gorsza, wzywając stany do „ponownego otwarcia”, Trump aktywnie zwiększa żniwo śmierci, ponieważ wirus rozprzestrzenia się dalej do wszystkich zakątków kraju.
Widzowie nie widzieli żadnej odpowiedzialności w wywiadzie ABC. Widzieli tylko dwóch aktorów czytających przypisane im linie i przechodzących przez ruchy. Rola Muira: Być łagodnie ciekawy o Trump obsługi pandemii, delikatnie kwestionując go o sprzecznych Covid-19 oświadczeń, i pozwolić Trump do ramble on. Rola Trumpa: Wybiec na zegar, łącząc serię nonsensownych odpowiedzi. („Ktoś mi powiedział, że wszyscy tęsknią za wiecami. Wszyscy świetnie się bawimy na moich zlotach.”)
To nie jest wyłączna przypadłość Muira. Praktycznie każdy dziennikarz telewizyjny, który usiadł do wywiadu z Trumpem, a na pewno ci, którzy pracują dla ABC, CBS i NBC, wszyscy zrobili to samo. Trzy lata prezydentury Trumpa, a dziennikarze, którzy mają do niego dostęp na rozmowy jeden na jeden, nie są w stanie sprostać wyzwaniu przeprowadzenia wywiadu z nieustającym kłamcą. (Oto okropny wywiad CBS z Trumpem i słaby NBC).
Bojąc się ograniczenia przyszłego dostępu i bojąc się obrazić widzów z czerwonych stanów, pytający w telewizji są zadowoleni z tego, że pozwalają Trumpowi wylewać bzdury. To nie jest dziennikarstwo. Kiedy Stany Zjednoczone stoją w obliczu kryzysu zdrowotnego raz na stulecie i są sparaliżowane przez pandemię, konsumenci wiadomości zasługują na uzyskanie odpowiedzi od prezydenta Stanów Zjednoczonych.
Ten sam styl dziennikarstwa dostępowego nęka większość niedzielnych porannych talk show, gdzie rezerwowanie gości administracji republikańskiej wydaje się teraz najważniejszym aktem dziennikarstwa. Oznacza to, że surogaci Trumpa pojawiają się w programach, aby promować jego kłamstwa non stop i spotykają się z, w najlepszym razie, nieśmiałym odepchnięciem. Gospodarze wydają się myśleć, że ich zadaniem w erze Trumpa jest zapewnienie prezydentowi i jego najwyższym urzędnikom wygodnego forum do mówienia bardziej rażących nieprawd.
Teraz, gdy pandemia się rozprzestrzenia, dziennikarstwo dostępowe nas zabija.
Zapisz się do PRESS RUN
Odzew na PRESS RUN był ogromny od momentu jego uruchomienia. Jestem niezmiernie wdzięczny wszystkim, którzy go czytają. Teraz chcę zaoferować ludziom szansę wsparcia PRESS RUN – wsparcia jego misji progresywnego komentarza medialnego, głosu i tej pracy poprzez kliknięcie przycisków „Subskrybuj”, nawet jeśli obecnie otrzymujesz e-mail. Wszystko to za cenę filiżanki kawy – 6$ miesięcznie. (Nadal istnieje opcja bezpłatnej subskrypcji)
Wreszcie, ten biuletyn jest możliwy tylko dzięki wsparciu czytelników takich jak Ty, którzy popierają nowy rodzaj dziennikarstwa, niezależnego i wolnego od reklam.
DOBRE RZECZY:
Jeśli nie śledzisz NYU profesor dziennikarstwa Jay Rosen na Twitterze, powinieneś, i to nie tylko dlatego, że on i ja zgadzamy się na tak wiele w odniesieniu do dzisiejszych mediów informacyjnych i ich Trump era niepowodzeń. Ale dlatego, że jest tak dobry i zapewnia szersze spojrzenie na to, co się dzieje i siły w grze.
Jego najnowszy, „Plan jest mieć żadnego planu,” adresuje to, co myślałem o ostatnim miesiącu: Trump nie ma planu „ponownego otwarcia” kraju, a on nie ma planu zarządzania tą pandemią posuwającą się naprzód. Widzę to w ten sposób, że prasa z obowiązku rozpoczyna każdy dzień, zakładając, że dziś jest dzień, w którym Trump staje się poważny i w końcu zapewnia poważne przywództwo. Tak się jednak nie stanie. Jesteśmy zdani na siebie, ale prasa uparcie udaje, że jest inaczej, ponieważ prezydenci mają zapewnić przywództwo w czasach kryzysu.
Rosen pisze:
Stated inny sposób, plan jest domyślnie na publicznej rozwiązywania problemów, a następnie zapobiec społeczeństwo od zrozumienia konsekwencji tego domyślnie. Aby odnieść sukces, będzie to wymagało jednej z największych walk propagandowych i walki o wolność informacji w historii USA, której przeprowadzenie, jak sądzę, pochłonie kampanię reelekcyjną prezydenta.
FUN STUFF – BECAUSE WE ALL NEED A BREAK:
H.E.R., „Sometimes”
Spędziłem 2020 rok wracając do tej piosenki w kółko. To taki uduchowiony pakiet – oszałamiający głos Gabrielli Wilson natychmiastowo przenosi, powolny fortepianowo-gitarowy wstęp, który rozwija się do potężnego crescendo po czterech minutach narastania, i prawdziwie uniwersalne przesłanie:
’Cause sometimes shit don’t go your way, sometimes
And sometimes you gon’ have those days, yeah
And sometimes you’ll feel out of place
.