Ajit Pai nadal podwaja się w twierdzeniu, że zabicie neutralności sieci było ogromnym dobrodziejstwem dla amerykańskich konsumentów, nawet jeśli dowody na poparcie tego twierdzenia pozostają w dużej mierze nieistniejące. Przemawiając na Consumer Electronics Show (CES) w Las Vegas w tym tygodniu, Pai po raz kolejny nalegał, że jego decyzja, aby zignorować społeczeństwo i uchylić ochrony neutralności sieci spowodowało szybsze prędkości szerokopasmowe dla konsumentów i skok w ogólnej inwestycji sieciowych.
„Od kiedy podjęliśmy decyzję w grudniu 2017 roku, prędkości szerokopasmowe wzrosły o 60 procent według Ookla, inwestycje w infrastrukturę wzrosły, więcej Amerykanów podłącza się do Internetu niż kiedykolwiek wcześniej” – powiedział Pai podczas panelu na scenie z Garym Shapiro, dyrektorem generalnym i prezesem Consumer Technology Association, producentem CES. Podczas gdy prędkości szerokopasmowe wzrosły w ciągu ostatnich kilku lat, nie ma dowodów na to, że niepopularna polityka Pai’a miała z tym wiele wspólnego. We wrześniu ubiegłego roku w ramach szeroko zakrojonego badania przeanalizowano raporty o zyskach firm telekomunikacyjnych i sprawozdania SEC w latach 2009-2018 i nie znaleziono absolutnie żadnych dowodów na to, że uchylenie przepisów pomogło pobudzić inwestycje w sieci szerokopasmowe w USA. Wyniki te odzwierciedlały inne duże badanie przeprowadzone przez grupę konsumencką Free Press, które wykazało, że niektórzy dostawcy usług internetowych faktycznie inwestowali więcej, gdy przepisy były aktywne. Liczni dziennikarze doszli do tego samego wniosku po przekopaniu się przez raporty o dochodach branży. Nawet prezesi firm telekomunikacyjnych wielokrotnie przyznawali inwestorom, którym zgodnie z prawem nie wolno kłamać, że przepisy nie miały żadnego wpływu na ich strategie inwestycyjne w zakresie dostępu szerokopasmowego. Jednak Pai pozostaje niezachwiany w swoich twierdzeniach, że jego uchylenie neutralności sieci, któremu sprzeciwiła się znaczna dwupartyjna większość społeczeństwa, bezpośrednio spowodowało szybsze, lepsze, amerykańskie łącza szerokopasmowe. „Więcej światłowodów zostało położonych w 2019 r. do domów i firm w Stanach Zjednoczonych niż w jakimkolwiek roku, odkąd prowadzą rejestry, przebijając rekord, który ustanowiliśmy w 2018 r.”, powiedział Pai uczestnikom konferencji. Ale wiele z niedawnego wzrostu światłowodów, które Pai cytuje, było dzięki sfrustrowanym miastom i miasteczkom budującym własne sieci szerokopasmowe, czemu jego FCC aktywnie się sprzeciwia. Inne włókna wzrost był dzięki warunkom nałożone na AT&T’s 2015 fuzji z DirecTV przez poprzedniego FCC, który wymagał go wdrożyć włókna do 12,5 mln domów, które w przeciwnym razie nigdy nie otrzymałby go.
Z tych warunków wygasa, AT&T powiedział inwestorom w październiku ubiegłego roku, że jego inwestycje sieciowe w 2020 roku będzie faktycznie kurczy się o około 3 miliardy dolarów, pomimo uchylenia neutralności sieci i miliardy dolarów firma otrzymała od Trump cięcia podatkowe. Grupy konsumenckie szybko zauważyły, że FCC o orwellowskiej nazwie „przywracanie wolności Internetu” zrobił znacznie więcej niż tylko zabić neutralność sieci. Zmniejszyło ono zdolność FCC do nadzorowania dostawców usług internetowych (ISP), przenosząc tę odpowiedzialność na FTC, o której byli urzędnicy FCC mówią, że nie ma uprawnień ani zasobów do odpowiedniego nadzorowania dużych firm telekomunikacyjnych. Powstała próżnia nadzoru był cały cel lobby telekomunikacyjnego, ale stworzył szereg problemów Pai był chętny do ignorowania. FCC nadal nie zrobił nic, aby rozwiązać skandale danych o lokalizacji nękające sektor bezprzewodowy. Ani nie wkroczył, aby zatrzymać dostawców usług internetowych z ładowania liczne fałszywe opłaty, w tym „opłata za wynajem” dla modemów już own.
Pai’s fealty do sektora telekomunikacyjnego był tak całkowity, FCC’s uchylenie zamówienia nawet próbował zakazać państwa od kroków w celu ochrony konsumentów, coś niedawno klepnął w dół przez sądy jako overreach przez FCC.
Więc podczas uchylenia FCC zrobił wspaniałą pracę zabijając nadzór nad niektórymi z najmniej popularnych firm w amerykańskim przemyśle, wspieranie dowodów, że aktywnie poprawiła U.S. szerokopasmowego pozostaje w dużej mierze nieistniejące. Co gorsza, sam proces uchylania był pełen oszustw i kradzieży tożsamości, kolejny problem Pai’s FCC nie był szczególnie chętny do zajęcia się.
W 2018 r., Pai musiał odwołać swoją wizytę na CES z powodu gróźb śmierci nad uchyleniem neutralności sieci. W 2019 roku Pai odwołał swój zaplanowany występ z powodu zamknięcia rządu. W tym roku Pai w końcu wziął udział w wydarzeniu, z widocznym celem trollowania amerykańskiego konsumenta.
„Chciałbym powiedzieć, że dzięki naszym wysiłkom więcej Amerykanów niż kiedykolwiek wcześniej, szybciej niż kiedykolwiek wcześniej, jest w stanie hate-tweet ich ulubionego przewodniczącego FCC”, powiedział Pai do tłumu.
.