Amphicoelias

Nazwa:Amphicoelias(obustronnie pusta).
Fonetycznie: Am-fee-see-le-as.
Nazwa: By: Edward Drinker Cope – 1878.
Klasyfikacja: Chordata, Reptilia, Dinosauria,Saurischia, Sauropodomorpha, Sauropoda, Diplodocoidea.
Gatunki: A. altus (typ).
Dieta: roślinożerca.
Wielkość: Z grubsza szacuje się, że ma około 25 metrów długości.Patrz tekst główny po więcej szczegółów.
Znane lokalizacje: USA, Kolorado.
Czas trwania: Kimmeridgian do Tithonianu w Jurze.
Prezentacja skamieniałości: Fragmentaryczne i izolowaneremains, oryginalne skamieniałości są teraz lost.

Forone hundred and forty years Amphicoelias wasregarded by some to havebeen one of the largest dinosaurs to ever walk the earth.Po raz pierwszy nazwany w 1878 roku przez Edwarda Drinkera Cope’a, na podstawie kilku naprawdę dużych skamielin kręgów i częściowych kończyn oraz kości łonowych. Trzy gatunki zostały nazwane, A. altus, A. fragillimus i A. latus. Kiedy największe skamieliny należące do A.fragillimuscompared to fossils ofthe dinosaur Diplodocusand scaled up to match the size of the newvertebrae, Amphicoelias was regarded to being atleast forty to maybeeven sixty meters long. Then a bizarre thing happened, the largefossils of Amphicoelias disappeared.
Przez pozostałą część dziewiętnastego i cały dwudziesty wiek o Amphicoelias mówiono jako o niemal mitycznym rodzaju dinozaura. Jedynym dowodem na to, że skamieniałości te istniały, były rysunki dołączone do oryginalnego opisu, i to nie z wielu stron i pod wieloma kątami, jak to zwykle bywało.Warto również pamiętać, że stało się to podczas Wojen Kości, wielkiej paleontologicznej rywalizacji pomiędzy Edwardem Drinkerem Cope’em i Othnielem Charlesem Marshem, którzy ścigali się ze sobą, by skatalogować jak najwięcej skamieniałości.Może być tak, że brakujące skamieniałości są gdzieś w muzealnym magazynie, zapomniane na ponad sto lat.
Przez cały XX wiek społeczność naukowa stale dowiadywała się znacznie więcej o dinozaurach, a Amphicoelias istniał jako wątpliwy rodzaj, bardzo trudny do sprawdzenia pod względem faktów. W 1921 roku jeden gatunek, A.latus, który został oparty na opisie kręgów ogonowych i afemur (kość udowa), okazał się pochodzić od dinozaura Camarasaurus.Pozostawiono Amphicoelias z gatunkiem A. altus i innym gatunkiem A. fragillimus.Kilkakrotnie sugerowano, że te dwa gatunki były jednym i tym samym, tylko skamieniałości A.Większość wcześniejszych szacunków dotyczących długości od czterdziestu do sześćdziesięciu metrów wynikała ze skamieniałości A. fragillimus.
Niektórzy badacze zaczęli jednak zauważać, że rysunek kopalnego kręgu A. fragillimus był w rzeczywistości mniej podobny do diplodocidsauropoda, ale bardziej do zauropoda rebbachizaurydowego.Tamtejsze zauropody rebbachizaurydowe są zwykle traktowane jako podgrupa diplodoidów, spokrewniona z nimi, ale morfologicznie odmienna. Nikt nie wiedział o zauropodach rebbachizaurydowych, gdy nazwano Amphicoeliaswas, dopiero w drugiej połowie XX wieku zaczęto je odkrywać.W 2018 roku Kenneth Carpenter sformalizował tę ocenę i przeniósł A. fragillimus do własnego rodzaju, jako tamtejszego zauropoda zauropoda bbachizaura Maraapunisaurusfragillimus.Porównanie znanych materiałów z Maraapunisaurus fragillimus z bardziej kompletnymi materiałami z rodzajów zauropodów zauropodów zauropodowych, takich jak Limaysaurus i dostosowanie do rozmiarów doprowadziło do oszacowania długości nieco ponad trzydzieści metrów, a nie czterdzieści do sześćdziesięciu w przypadku Maraapunisaurus fragillimus.
Zostawia to A. altus jako jedyny ważny gatunek, który jest definitywnie dinozaurem zauropodowym diplodokształtnym.Porównując to, co wiemy o rozmiarach oryginalnych skamieniałości A. altus, wiemy, że indywidualny dinozaur, który pozostawił te skamieniałości, miał prawdopodobnie około dwudziestu pięciu metrów długości. Oznacza to, że choć Amphicoelias był dużym dinozaurem, to z pewnością mieścił się w znanym zakresie rozmiarów zauropoddinozaurów diplodocidowych.

Ze względu na brak zachowanego materiału kopalnego wciąż nie wiemy zbyt wiele o rodzaju Amphicoelias. Ale jako diplodocidsauropoddinosaur możemy wnioskować, że był to duży roślinożerca o długości 25 cm, używający długiej szyi, by albo dosięgnąć pożywienia rosnącego na drzewach, albo przeczesujący szerokie przestrzenie nisko rosnących roślin.Wiele innych typów dinozaurów zauropodów dzieliło jego środowisko, jak również mniejsze dinozauryornitopodowe, a także stegozaury. Niektóre duże drapieżniki, takie jak Allosaurus, również byłyby obecne.

Dalsza lektura
– On the Vertebrata of the Dakota Epoch of Colorado, Edward DrinkerCope – 1878a.
– Camarasaurus, Amphicoeliasand other sauropods of Cope, H.F. Osborn & C.C. Mook – 1921.
– New remains of Amphicoelias Cope(Dinosauria: Sauropoda) fromthe Upper Jurassic of Montana and diplodocoid phylogeny, J. A.Wilson & M. Smith – 1996.
– Biggest of the big: a critical re-evaluation of the mega-sauropodAmphicoelias fragillimus.” In Foster, J.R. andLucas, S.G.,eds, K. Carpenter – 2006.
– A new basal diplodocid species, Amphicoeliasbrontodiplodocus,from the Morrison Formation, Big Horn Basin, Wyoming, withtaxonomic reevaluation of Diplodocus, Apatosaurus,and othergenera, H.Galiano & R. Albersdorfer – 2010.
– Maraapunisaurus fragillimus, N.G. (dawniej Amphicoeliasfragillimus), a basal Rebbachisaurid from the MorrisonFormation (UpperJurassic) of Colorado. – Geology of the Intermountain West. 5: 227-244.- K. Carpenter – 2018.

—————————————————————————-

Losowe ulubione