Andrew Yang nazywa siebie 'Mr. Job Creator.’ Ale krytycy twierdzą, że jego liczby się nie sumują

Na małej imprezie w Londonderry, New Hampshire, w zeszłym tygodniu, kandydat Demokratów na prezydenta Andrew Yang mówił o jednej ze swoich kluczowych kwalifikacji do bycia prezydentem Stanów Zjednoczonych — o swoim dorobku w tworzeniu „tysięcy miejsc pracy.”

„Więc Trump wygrywa. Jestem jak, 'O mój Boże.’ Wiesz, oto jestem, Pan Twórca Miejsc Pracy. Otrzymywanie nagród i wyróżnień,” Yang powiedział tłumowi. „A ja czuję się jakbym wlewał wodę do wanny, która ma gigantyczną dziurę wyrwaną w dnie.”

Twierdzenie Yanga, że tytuł spoczywa w dużej mierze na Venture for America, innowacyjnej organizacji non-profit, którą uruchomił w 2011 roku z jasnym celem: Stworzyć 100,000 nowych miejsc pracy do 2025 roku poprzez umieszczenie najlepszych absolwentów uczelni w startupach w całym kraju. Ci młodzi pracownicy, lub „VFA Fellows”, ukończyliby dwuletni stint przed wyjściem z programu, teoretycznie uzbrojeni w umiejętności, aby założyć własne firmy i zatrudnić własnych pracowników.

Myśl „Teach for America” dla przedsiębiorczości.

Szczególni ekonomiści opisali projekt jako szczytny cel, jeden zaprojektowany, by zająć się dokuczliwym problemem, ale prawie dekadę po jego uruchomieniu, jest jasne, że — pomimo zapewnień Yang na szlaku kampanii wyborczej, że jest inaczej — Venture for America rzeczywisty wpływ nie dotrzymał kroku ambicjom założyciela. Do tego tygodnia, Venture for America na własnej stronie internetowej podało tylko 365 miejsc pracy stworzonych przez 129 założonych przez siebie firm.

W ciągu kilku godzin po otrzymaniu pytań od ABC News, organizacja zdjęła stronę, o której mowa.

Antonia Dean, rzeczniczka Venture for America, powiedziała ABC News, że liczba na ich stronie internetowej była nieaktualna. Rzeczywista liczba utworzonych miejsc pracy jest znacznie wyższa, powiedziała, choć odmówiła podania bardziej aktualnych danych. Dean zauważył również, że Venture for America, które nie jest już powiązane z Yang, która odeszła ponad dwa lata temu, nie robi już roszczeń dotyczących tworzenia miejsc pracy, ponieważ zaczyna „zmieniać sposób, w jaki mierzymy nasz wpływ.”

Ale według Deana, metryka Venture for America odzwierciedla nie tylko miejsca pracy stworzone bezpośrednio w firmach założonych przez stypendystów, ale także miejsca pracy stworzone w firmach, które gościły stypendystów. Do tego tygodnia, na przykład, jego strona internetowa zauważyła, że VFA fellows „przyczynili się do wzrostu” ponad 450 startups.

That has led some critics to call Venture for America’s tally – upon which Yang has bolstered his campaign credentials — into question.

John Dearie, the president of the Center for American Entrepreneurship, said that method was „misleading.”Venture for America ma wielką misję, ponieważ wiemy z wielu badań w ostatnich latach, że nowe firmy stanowią większość nowych miejsc pracy netto w gospodarce, ale biorą również kredyt dla tysięcy miejsc pracy stworzonych przez już istniejące startupy, w których koledzy VFA są po prostu osadzeni, aby pomóc,” Dearie powiedział ABC News. „Osadzeni współpracownicy mogli wnieść istotny wkład, ale prawdziwe uznanie dla miejsc pracy stworzonych w tych startupach powinno iść do przedsiębiorców, którzy podjęli ryzyko i wykonali ciężką pracę, aby je uruchomić.”

Odosobniona kandydatura Yanga na prezydenta zostanie poddana próbie przez wyborców w Iowa i New Hampshire w nadchodzących tygodniach. Jego kampania opiera się w dużej mierze na jego optymistycznej osobowości i programie politycznym, który skupia się na innowacjach w miejscu pracy, które stworzą możliwości dla tych, którzy pozostali w tyle w nowoczesnej amerykańskiej gospodarce.

W odpowiedzi na pytania ABC News, krajowy sekretarz prasowy kampanii Yanga, S.Y. Lee, bronił metryk Venture for America do pomiaru tworzenia miejsc pracy i podkreślił parę wyróżnień za przedsiębiorczość, które Yang otrzymał od administracji Obamy.

„W pierwszym roku VFA wyszkoliła 40 stypendystów; do 2017 roku ponad 500 stypendystów i absolwentów VFA uruchomiło dziesiątki firm i pomogło stworzyć tysiące miejsc pracy w całym kraju” – powiedział Lee ABC News. „Biały Dom Obamy nazwał nawet Yang Champion of Change w 2012 roku i prezydenckim ambasadorem globalnej przedsiębiorczości w 2015 roku.”

Eksperci twierdzą, że śledzenie tworzenia miejsc pracy może być trudnym zadaniem. Według Barbary Dyer, starszego wykładowcy w MIT Sloan School of Management, tworzenie miejsc pracy rzadko może być przypisane do jednej konkretnej rzeczy.

„Bardzo trudno jest śledzić tworzenie miejsc pracy w ogóle, ponieważ istnieje wiele zmiennych, które przyczyniają się do tego,” Dyer powiedział ABC News. „Jeśli próbujesz przyjrzeć się wpływowi konkretnej innowacji społecznej, która ma być katalizatorem dla wielu stworzonych miejsc pracy, bardzo trudno jest twierdzić, że jedna rzecz jest jej źródłem.”

Justin McLaughlin, założyciel AirCFO, startupu z Cleveland, który od lat współpracuje z Venture for America, powiedział, że popiera wysiłki organizacji, aby rekrutować młodych pracowników do swojej i innych firm. Ale nie zgadza się z metodą, która stoi za metrykami.

„Nie mogę stanąć za obliczeniami, które przypisują nasz całkowity wzrost zatrudnienia do zatrudniania stypendystów VFA”, powiedział McLaughlin ABC News. „W AirCFO mieliśmy niesamowite doświadczenie z obydwoma naszymi stypendystami VFA i mocno stoję za misją VFA. Obaj pomogli nam się rozwinąć, ale nie bardziej niż inni pracownicy, których zatrudniliśmy.”

Annelies Goger, David M. Rubenstein Fellow w Brookings Metropolitan Policy Program, powiedział, że śledzenie tworzenia miejsc pracy w wyniku programów rządowych odbywa się zgodnie z rygorystycznym protokołem.

„W programach rządowych miejsca pracy są śledzone tylko poprzez bezpośrednie umieszczenie przy użyciu rejestrów płac, odcinków wypłat i podobnych form weryfikacji” Goger powiedział ABC News. „Te programy nie mogą twierdzić, że jakiekolwiek inne miejsca pracy w tej samej firmie można przypisać programowi rządowemu.”

Metody Venture for America, z drugiej strony, powiedziała, nie wytrzymują kontroli.

„Nie mogą wiarygodnie twierdzić,” powiedziała Goger, „że stypendium spowodowało stworzenie innych miejsc pracy w firmie.”

.

Dodaj komentarz