„Strzeżcie się anty-męskiej paniki moralnej” napisała Cathy Young krótko po ogłoszeniu, że hollywoodzki potentat Harvey Weinstein załatwił co najmniej osiem spraw o molestowanie seksualne. Jak to często bywa, Young miała całkowitą rację. Chociaż niektóre ideologicznie umotywowane próby zostały podjęte, aby obwinić politykę Weinsteina lub, niewytłumaczalnie, jego żydowskość za te rewelacje, w miarę jak coraz więcej relacji o molestowaniu i napaści napływało, palec winy w przeważającej mierze wskazywał na… mężczyzn.
„Moje całe życie było naznaczone molestowaniem seksualnym – tak jak wszystkie kobiety” oświadczyła Suzanne Moore dla Guardiana w odpowiedzi na niepokojące relacje. Z innych źródeł dowiedzieliśmy się, jak kultura gwałtu stworzyła Harveya Weinsteina, że Harvey Weinstein pokazuje, że kultura gwałtu jest nadal powszechna w 2017 roku i co kultura gwałtu mówi o męskości. Problem w tym, że Harvey Weinstein nie jest ani kulturą, ani męskością. Jest jednym mężczyzną, który, co wydaje się oczywiste, był gotów wykorzystać swoją pozycję władzy do wykorzystywania i maltretowania kobiet. Możemy potępić postać Weinsteina. Możemy domagać się odpowiedzi i rewizji przemysłu, który pozwolił mu ukryć swoje nadużycia przed opinią publiczną. Ale należy pamiętać, że władza Weinsteina nie polegała na tym, że amerykańska opinia publiczna wierzyła, że wykorzystywanie seksualne jest dopuszczalne. Pozycja władzy Weinsteina nie pozwoliła mu przekonać amerykańskiego społeczeństwa, że wykorzystywanie seksualne jest dobre. Umożliwiła mu ukrycie się przed nim. Kiedy już nie mógł tego robić, natychmiastowy wybuch oburzenia, gniewu i cierpienia, który nastąpił, podał w wątpliwość twierdzenie, że Ameryka jest kulturą gwałtu. Jeśli rozumiemy kulturę gwałtu jako taką, w której gwałt jest gloryfikowany, aprobowany lub usprawiedliwiany, jest niewiele dowodów na istnienie takiej kultury w reakcjach na rewelacje o Harveyu Weinsteinie.
Niemniej jednak, anty-męska panika moralna z pewnością nadeszła i nie ma powodu, by wątpić, że ten strach jest prawdziwy. Twitter zareagował na rewelacje hashtagiem #MeToo, w którym kobiety dzieliły się swoimi doświadczeniami molestowania seksualnego i napaści oraz gniewem na mężczyzn.
Uwierzę „nie wszyscy mężczyźni”, gdy pokażesz mi jedną kobietę, która nie była molestowana seksualnie lub dyskryminowana ze względu na płeć. #MeToo
– Courteny Lowe (@camlowe3) October 17, 2017
#MeToo i wszyscy mamy tego serdecznie dość. Mężczyźni muszą wziąć się w garść. https://t.co/1XXYq96kIl
– dymphna lorcan (@saintdymphna17) October 17, 2017
Although some men also joined the hashtag with their own accounts and were supported by women,
https://twitter.com/Nicklikesboobs/status/920086497100886016
Here’s a #MeToo for all the men and boys who also face sexual harassment, musimy uznać obie strony medalu #equality #nomeansno
– N (@NPCreative_AU) October 17, 2017
wielu tweetujących, mężczyzn i kobiet, widziało potrzebę przedstawienia sprawy Weinsteina jako części większego problemu, w którym wszyscy mężczyźni byli współwinni.
Mężczyźni,
Nie mówcie, że macie matkę, siostrę, córkę…
Powiedzcie, że macie ojca, brata, syna, który może zrobić coś lepiej.
Wszyscy możemy.#MeToo
– Nick Jack Pappas (@Pappiness) October 16, 2017
To jest nieprawda. Jest niesprawiedliwe dla zdecydowanej większości mężczyzn, którzy nie popełniają żadnych przestępstw seksualnych i są zbulwersowani ich istnieniem. Jest to również krzywdzące dla kobiet, które są zachęcane do obawiania się mężczyzn jako płci oraz do postrzegania świata jako niebezpiecznego i wrogiego dla nich. Najbardziej niepokojące jest to, że motorem tego strachu jest taka forma feminizmu, która podnosi lęk przed mężczyznami do poziomu ograniczającej życie fobii. Z tego powodu wznowiłem esej, który napisałem w zeszłym roku, o niebezpieczeństwach androfobii i o tym, jak ją przezwyciężyć.
***
„Androfobia” nie jest słowem w powszechnym użyciu, ale myślę, że powinno być. Jest to o wiele lepsze słowo niż „mizandria” do opisania wyrazu strachu i niechęci do mężczyzn, które przenikają obecnie większość dyskursu feministycznego. Mizandria to nienawiść do mężczyzn. Feministki, które okazują wrogość wobec mężczyzn mówią nam, że nie nienawidzą mężczyzn. Po prostu boją się ich i twierdzą, że wrogość jest całkowicie naturalną konsekwencją tego stanu rzeczy, którą należy zaakceptować. Myślę, że powinniśmy traktować je poważnie i traktować ten problem jako „androfobię” – irracjonalny strach, którego cierpiący powinni być wspierani współczująco, aby przezwyciężyć.
NHS mówi nam, że „strach staje się fobią, gdy musisz zmienić swój styl życia, aby nim zarządzać. Fobia to skrajny lub irracjonalny strach lub lęk wzbudzony przez konkretny przedmiot lub okoliczność, do tego stopnia, że poważnie ogranicza twoje życie.” To idzie dalej, aby powiedzieć, że podczas gdy fobie niecodziennych rzeczy, takich jak węże (w Wielkiej Brytanii) zazwyczaj nie wpływają na codzienne życie, fobie powszechnie spotykanych rzeczy mogą sprawić, że bardzo trudno jest prowadzić normalne życie. Mężczyźni są, oczywiście, bardzo powszechnie spotykane rzeczy i dlatego nie powinniśmy lekceważyć głęboki wpływ strachu i niechęci do nich może mieć na życie i perspektywy fobików. Jedna z poradni mówi o androfobii: „Chociaż kobiety cierpiące na to zaburzenie mogą zdawać sobie sprawę, że jest bardzo mało powodów, aby bać się mężczyzn, strach utrzymuje się, prowadząc w ten sposób do ciężkiego, powtarzającego się lęku wokół mężczyzn, który często może zakłócać codzienne czynności.” Sugeruje się, że przyczynami androfobii są m.in. trauma i genetyka, ale także wpływy kulturowe, do których zalicza się m.in. straszenie. Wybitna forma feminizmu, która utrwala strach i niechęć do mężczyzn z pewnością może być jednym z takich wpływów.
Androfobiczne feministki upierają się, że strach przed mężczyznami nie jest irracjonalny i przedstawiają nam statystyki, że 99% poważnych napaści seksualnych wobec dorosłych, 75% brutalnych przestępstw i 60% przemocy domowej jest popełnianych przez mężczyzn. (Liczby są bardziej wyrównane w odniesieniu do wykorzystywania dzieci, chociaż mężczyźni są nadal nieco nadreprezentowani w większości kategorii, z wyjątkiem dzieciobójstwa, napaści seksualnych na chłopców i psychicznego znęcania się nad dziewczynkami). Co więcej, mówią nam, że liczby te wskazują, iż mamy kulturę, która normalizuje i przyzwala na brutalne i seksualne przestępstwa mężczyzn wobec kobiet, a sama męskość wymaga rewizji. Jednak zdecydowana większość mężczyzn nie popełnia przestępstw z użyciem przemocy i przestępstw seksualnych wobec kobiet, kobiety nie są głównymi ofiarami przestępstw z użyciem przemocy, a większość przestępstw seksualnych jest popełniana przez niewielką liczbę przestępców recydywistów. To zdecydowanie sugeruje, że problem nie leży w normach kulturowych wśród mężczyzn, a o wiele bardziej w przestępczej mniejszości działającej wbrew normom kulturowym. Przestępstwa z użyciem przemocy są już najbardziej narażone na karę pozbawienia wolności. Przestępstwa seksualne są uważane za tak ohydne, że istnieje specjalny rejestr dla przestępców, a przestępcy seksualni są tak powszechnie znienawidzeni, że często muszą być odseparowani od innych poważnych przestępców w więzieniu dla ich własnego bezpieczeństwa. Żyjemy w kulturze, w której obie płcie w przeważającej większości uważają przestępstwa z użyciem przemocy i przestępstwa seksualne popełniane przez mężczyzn na kobietach za odrażające. Dlatego traktowanie połowy populacji ze strachem i wrogością nie jest ani uzasadnione przez statystyki, ani pomocne.
Jeden dominujący rodzaj fobii to strach przed rzeczami, które od czasu do czasu szkodzą ludziom, ale prawie zawsze nie. Arachnofobia – strach przed pająkami – i awiofobia – strach przed lataniem – są powszechnie traktowane jako przykłady tych zjawisk.
100% zgonów z powodu ukąszenia przez pająki jest spowodowanych przez pająki, ale zdecydowana większość pająków nie wyrządzi ci żadnej krzywdy. Jeśli strach przed pająkami wpływa na to, jak żyjesz, twoja arachnofobia wymaga leczenia.
100% zgonów w wyniku katastrofy lotniczej jest spowodowanych przez samoloty, ale zdecydowana większość samolotów nie ulega katastrofie. Jeśli twój strach przed lataniem ogranicza twoją karierę i możliwości spędzania wolnego czasu, możesz rozważyć poddanie się leczeniu swojej awiofobii.
Większość brutalnych & przestępstw seksualnych jest popełniana przez mężczyzn, ale zdecydowana większość mężczyzn nie popełnia brutalnych i seksualnych przestępstw. Jeśli strach przed mężczyznami wpływa na twoje życie, twoja androfobia wymaga leczenia.
Terapia poznawczo-behawioralna w leczeniu irracjonalnych lęków koncentruje się na realistycznej ocenie ryzyka, określeniu rozsądnych środków ostrożności przeciwko niemu, a następnie, po umieszczeniu swojego strachu w perspektywie, prowadzeniu pełnego życia. Jest możliwe, że każdy mężczyzna, którego kobieta spotyka w swoim codziennym życiu, może ją brutalnie zaatakować i zgwałcić, ale prawie każde takie spotkanie nie kończy się czymś takim. Dr Bruce Hubbard opisuje to tak: „CBT pomaga zastąpić katastroficzne poznania rozsądnymi przekonaniami. Kiedy zaczyna się lęk, ważne jest, aby przypomnieć sobie, aby przejrzeć dowody na to, że jest to fałszywy alarm, że nie jesteś w niebezpieczeństwie. Celem jest rozwinięcie pielęgnującego, coachingowego wewnętrznego głosu, który pomoże pozostać na ziemi i skutecznie zaakceptować i poradzić sobie z panicznymi uczuciami, gdy biegną one swoim torem.” Już niewielkie ryzyko gwałtownego ataku można jeszcze bardziej zmniejszyć, podejmując ten sam rodzaj środków ostrożności, jakie podejmuje się wobec innych rodzajów przestępstw i stosując ten sam rodzaj osądu, jaki stosuje się wobec innych rodzajów związków. Jeśli będziemy żyć w ciągłym strachu i nieufności wobec mężczyzn, możemy ewentualnie zmniejszyć ryzyko jeszcze bardziej, ale jakim kosztem? Unikanie interakcji i związków z połową populacji zmniejsza prawdopodobieństwo posiadania przyjaciół, kochanków i znaczących więzi too.
Kiedy robię ten punkt jestem zwykle przedstawiany ze statystykami pokazującymi, że kobiety są wysoce prawdopodobne, aby być seksualnie zaatakowane lub molestowane w ich życiu i tutaj spotykamy się z różnorodnością stopni napaści seksualnej i odważam się na niebezpieczne wody, z których mam bardzo małe szanse wynurzyć się bez bycia nazwanym „apologetą gwałtu”. Mogę jednak potwierdzić, że sama byłam ofiarą kilku napaści seksualnych. Kiedy miałam pięć lat, pewien mężczyzna rzucił się na moją matkę i mnie w lesie. Kiedy miałam dwadzieścia dwa lata, mężczyzna uderzył mnie w plecy, gdy mijałam go w pubie. W wieku 25 lat mężczyzna podjechał na rowerze i zaczął się masturbować przez swoje spodenki, po czym zapytał, czy nie chciałabym mu pomóc. Kiedy miałam 40 lat, inny mężczyzna mrugnął do mnie podczas spaceru z psem. To rzeczywistość, że seksualnie zmotywowane dupki istnieją. Jest to problem, że seksualnie motywowane dupki istnieją i kroki powinny być podjęte zarówno prawnie, jak i społecznie, aby zmniejszyć seksualnie motywowane dupkowate zachowanie.
Jednakże jestem zaniepokojony neurotycznymi próbami katastrofizowania nieinwazyjnej napaści seksualnej doświadczanej przez kobiety ponad każdą inną formę przestępczego zachowania, którego my (i mężczyźni) możemy stać się ofiarą. Nie chcę, by mojej córce wmawiano, że pokazywanie penisa, seksualne komentarze czy dotykanie ręki w miejscu, w którym nie ma prawa się znaleźć, to straszna trauma, z której nigdy się nie otrząśnie. Tym bardziej nie chcę, by myślała, że jest to społeczeństwo wrogie i niebezpieczne dla niej, do którego powinna podchodzić z ostrożnością. Chcę, aby wiedziała, że takie zachowania są nie do przyjęcia. Niektóre z nich są przestępstwami, które powinna zgłosić. Inne wskazują na osoby, których powinna unikać. Nie należy ich lekceważyć ani usprawiedliwiać. Nie są końcem świata.
Przedstawianie psychiki kobiet jako tak głęboko zależnej od ich seksualnej „nienaruszalności” jest poniżające, szkodliwe i regresywne w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Dla mnie te doświadczenia drobnej napaści seksualnej były jednymi z wielu nieprzyjemnych i kryminalnych rzeczy, które przydarzyły mi się jako osobie mieszkającej w dużym mieście i plasują się poniżej bycia popychaną w centrum Londynu przez grupę nastoletnich dziewczyn, kiedy również byłam nastoletnią dziewczyną, wjechanie wózkiem sklepowym w moją nogę przez kobietę, która uznała, że nie usunęłam się z jej drogi wystarczająco szybko (wciąż mam wgniecenie), bycie osaczoną przez krzyczącego i dziko gestykulującego ulicznego kaznodzieję, któremu zasugerowałam, że Bóg nie istnieje oraz dwukrotna kradzież torebki, roweru i telefonu. Dupki istnieją. Trzeba sobie z nimi radzić. I survived.
When I have said this to androphobic feminists, I have been accused of „diminishing other women’s experiences” and „dictating how women should feel.” W tym sensie, o który im chodzi, nie jestem. Jestem świadoma, że bycie pokazywanym z penisem lub bycie obiektem prostackich seksualnych sugestii lub doświadczanie niechcianej ręki dotykającej części intymnych może być niewiarygodnie traumatyczne dla kobiet, które doświadczyły gwałtu lub przemocy seksualnej. Nie oczekuję od nich, że zignorują wspomnienia i uczucia, które to wywołuje. Siedziałam z członkinią rodziny, która doświadczyła przerażających retrospekcji przeszłego gwałtu & po tym, jak została uwięziona w wagonie kolejowym z mężczyzną wygłaszającym seksualne komentarze na temat tego, co chciałby jej zrobić. Wiem, że przez wiele dni nie była w stanie wyjść z domu i przez wiele tygodni panicznie bała się pociągów, a także, że nadal i być może zawsze będzie się początkowo bała znaleźć się sama z nieznanym mężczyzną. Wiem również, że pracowała ze swoim psychologiem nad przetwarzaniem tych uczuć i reakcji, nad nadaniem im odpowiedniej perspektywy i nad zwiększeniem swojej odporności na ich skutki oraz nad swoim niezależnym zaangażowaniem w świat w ogóle. Jestem dla niej pełen podziwu i nadal darzyłbym ją sympatią i szacunkiem, gdyby nie udało jej się to tak dobrze, jak się udało. Jeśli kobieta doświadcza tak intensywnej reakcji bez traumatycznych przeżyć w przeszłości, nadal jej współczuję, ale nie jest to reakcja proporcjonalna i należy szukać pomocy psychologicznej. To jest jedna rzecz, aby mieć tak poważne reakcję strachu i czuć się niezdolny do funkcjonowania w pełni i pewnie w świecie po incydencie, jak to, ale zupełnie inna do normalizacji, a nawet waloryzować tę reakcję i potępić jako „ofiara-blaming” wszelkie próby wspierania perspektywy i odporności, jak również potępiając takie chamskie & obraźliwe zachowanie.
Innym aspektem fobii jest strach przed rzeczami, które są dość prawdopodobne, aby zdarzyć się w pewnym momencie, ale który jest zbudowany z wszystkich proporcji do ich rzeczywistej okropności. Emetofobia – strach przed wymiotami – i socjofobia – strach przed byciem krytykowanym lub wyśmiewanym publicznie – są bardzo powszechnie traktowane fobie, które są dobrymi przykładami tych. Cierpi znacznie więcej z przerażony przewidywania tych rzeczy się dzieje i od ograniczania ich życia w próbach, aby zapobiec tym od dzieje się, niż robią z nich rzeczywiście dzieje.
Jesteś prawdopodobne, aby wymiotować w pewnym momencie w swoim życiu. Jeśli twój strach przed wymiotami powoduje, że ograniczasz spożycie pokarmów i płynów oraz unikasz przebywania z ludźmi w przypadku, gdy któryś z nich ma wirusa żołądkowego, twoja emetofobia wymaga leczenia.
Prawdopodobnie zostaniesz skrytykowany lub wyśmiany publicznie w pewnym momencie swojego życia i doświadczysz wstydu lub zażenowania. Jeśli twój strach przed krytyką lub wyśmianiem powoduje, że unikasz przebywania z ludźmi w pracy lub środowiskach społecznych, twoja socjofobia wymaga leczenia.
Jesteś prawdopodobne, że spotkasz chamski lub obraźliwy człowiek, który będzie robić seksualne komentarze, próbować obmacać cię lub pokazać swoje genitalia w pewnym momencie w swoim życiu. Jeśli twój strach przed takimi mężczyznami powoduje, że unikasz przebywania wokół całej męskiej połowy populacji, ufasz mężczyznom, pracujesz z mężczyznami, masz z nimi relacje i mówisz o nich bez wrogości i negatywnych uogólnień, twoja androfobia wymaga leczenia.
Niestety, prawdopodobnie konieczne jest powtórzenie, że „To prawdopodobnie się zdarzy” nie oznacza „To jest OK, że to się zdarza.” To nie jest w porządku, że seksualni oprawcy istnieją lub że mugolowie robią lub pijani kierowcy lub oszuści kart kredytowych. Dlatego właśnie te rzeczy są nielegalne. Dopóki nie znajdziemy sposobu na kontrolowanie zachowań wszystkich innych ludzi na świecie, możemy jedynie podejmować rozsądne środki ostrożności i zgłaszać przestępstwa, jeśli staniemy się ich ofiarą. Jeśli żyjemy w strachu przed & wrogością całej płci, stajemy się również ofiarami samych siebie.
Zdaję sobie sprawę, że zostanę oskarżona o „victim-blaming” przez sugerowanie, że androfobiczne feministki powinny w jakikolwiek sposób moderować swoje postawy wobec mężczyzn i przez sugerowanie, że te postawy są niezdrowe, nieracjonalne i niezgodne z rzeczywistością. Zostanie powiedziane, że odpowiedzialnością za męskie zachowanie obarczam kobiety. Wcale tak nie jest. Kwestionuję argument, że przemoc seksualna, obelżywość czy chamstwo definiują „męskie zachowanie”, ponieważ istnieje wiele dowodów na to, że tak nie jest, i uważam, że lepiej będzie się nimi zająć, zajmując się raczej zachowaniem, a nie męskością. Zostanę również oskarżona o to, że troszczę się bardziej o mężczyzn niż o kobiety. To również nie jest prawdą. W ten sam sposób, w jaki „mężczyźni” nie są definiowani przez przemoc seksualną & chamskie zachowanie, „kobiety” nie są definiowane przez strach przed mężczyznami i niechęć do nich. Feministki androfobiczne są podzbiorem feministek, które same stanowią niewielką mniejszość wśród kobiet (9% w Wielkiej Brytanii). Podejrzewam, że ogromna większość kobiet już wie, że narracja androfobiczna jest niezdrowa, nieuzasadniona i niezgodna z rzeczywistością.
W ostatecznym rozrachunku, chociaż jestem zaniepokojona skutkami tej wrogiej i niesprawiedliwej reprezentacji męskości dla mężczyzn, to właśnie pozbawienie kobiet praw przez ten strach martwi mnie najbardziej. Choć niewielki, androfobiczny głos feministyczny ma siłę na uniwersytetach, na które prawie na pewno będą uczęszczać kobiety, co do których mamy nadzieję, że będą dzielić z mężczyznami zadanie kierowania naszym światem. Staje się to tym mniej prawdopodobne, im bardziej zachęca się je do odczuwania strachu i wrogości wobec połowy jego mieszkańców oraz do tego, że każde spotkanie z agresywnym lub molestującym seksualnie mężczyzną jest traumą nie do zniesienia, której nigdy nie da się przezwyciężyć. Feministki z mojego pokolenia i pokolenia mojej matki pracowały na rzecz zniesienia postrzegania kobiet jako delikatnych, lękliwych, histerycznych i niezdolnych do radzenia sobie z twardymi realiami życia. Przekonywałyśmy i pokazywałyśmy, że kobiety są silne emocjonalnie i w pełni zdolne do zaangażowania się w role przywódcze w sferze publicznej. Obawiam się, że przejście do tego, co zostało nazwane „feminizmem na kanapie do omdleń”, może podważyć ten postęp. Fobie są chwytliwe. Odpowiedzmy na nie ze współczuciem, ale także z siłą, odpornością, dowodami i przede wszystkim rozsądkiem.
.