TłoEdit
Około 23:30 5 czerwca 2011,(pp1-2) McDonald, jej współlokatorka Latavia Taylor oraz ich przyjaciele Larry Tyaries Thomas, Zavawn Smith i Roneal Harris, z których wszyscy są Afroamerykanami,(p1) przeszli pół mili od mieszkania McDonald i Taylor w Minneapolis do Cub Foods, aby kupić artykuły spożywcze. Po drodze policjant na krótko zatrzymał się i przesłuchał grupę bez prowokacji; następnie śledził ich przez krótki czas i odszedł.(s1-2)
Napady i ataki (czerwiec 2011)Edit
McDonald powiedziała, że ona i jej przyjaciele zostali skonfrontowani na zewnątrz tawerny Schooner przez Deana Schmitza i innych. Według zarzutów przeciwko McDonald, to się stało krótko po północy. Schmitz, jego dziewczyna Jenny Thoreson i jego była dziewczyna Molly Flaherty wyszli z baru na papierosa.(p2) McDonald powiedziała, że wykrzykiwali rasistowskie i transfobiczne obelgi, podczas gdy Thoreson, w rozmowach z policją, scharakteryzowała te uwagi jako uwłaczające i sarkastyczne. Thomas przypomniał sobie, że Schmitz, Thoreson i Flaherty mówili „o wy pedały, wy miłośnicy czarnuchów, i whoop-de-woo, jesteście niczym innym jak bandą czarnuchów”, i że w odpowiedzi podszedł do Schmitza, aby z nim porozmawiać. Według Thomasa, Schmitz następnie odszedł i „zaczął mówić takie rzeczy, jak, 'Och, spójrzcie na tego transwestytę tam, spójrzcie na tego transwestytę.'”(p2) McDonald powiedział w liście z więzienia Hennepin County, że Schmitz nazwał wszystkich w grupie McDonald słowem na „n”.
McDonald zeznała, że ona i jej przyjaciele próbowali odejść, ale Flaherty rozpoczął bójkę, rozbijając szklankę z alkoholem o jej twarz, rozcinając ją i wymagając 11 szwów. McDonald została zapytana w sądzie, czy Flaherty powiedziała wtedy „Mogę wziąć na siebie wszystkie z was dziwki”, na co odpowiedziała twierdząco; Thoreson przypomniał, że w tym momencie Flaherty zadała pierwszy cios.(p2) Według zeznań McDonald, w pewnym momencie Schmitz powiedział „spójrzcie na tego chłopaka ubranego jak dziewczyna i chowającego swojego kutasa”. David Crandell, chłopak Flaherty, wyszedł wtedy z baru, aby znaleźć wielu członków grupy McDonalda atakujących Flaherty, i próbował ich od niej odciągnąć.(p2)
Gary Gilbert, pracownik ochrony w Schooner Tavern, przypomniał sobie, że widział jak Schmitz odciągnął McDonalda od Flaherty, i że Schmitz i McDonald ruszyli następnie na ulicę.(p2) Obrona McDonald scharakteryzowała ten ruch jako próbę opuszczenia miejsca zdarzenia, próbę zejścia z drogi” i dodała, że za nią podążał Schmitz. Gilbert przypomniał sobie, że McDonald wydawał się trzymać nóż, podczas gdy Schmitz miał zaciśnięte pięści i powiedział do McDonalda „zadźgasz mnie, ty suko?”. Schmitz następnie pochylił się, przyłożył rękę do koszuli i powiedział „dźgnąłeś mnie”, na co McDonald odpowiedział, według świadka, „Tak zrobiłem.”(p2) Schmitz został dźgnięty w klatkę piersiową nożyczkami. McDonald powiedziała policji, że Schmitz rzucił się na nią, wpadając na nożyczki, które trzymała w ręku.
Po tym jak obecni zobaczyli krwawiącego Schmitza, walka ustała; McDonald i Thomas pobiegli w kierunku Cub Foods, podczas gdy niektórzy z ich przyjaciół wsiedli do autobusu Metro Transit.(p2) Rana Schmitza była głęboka na ponad trzy cale i przebiła jego serce w prawej komorze. Anthony Stoneburg, który był w sąsiedztwie odwiedzając swoją ciotkę, próbował zatkać ranę, ale Schmitz zmarł w karetce. Na parkingu sklepu spożywczego McDonald zobaczyła poszukujący ją radiowóz i zasygnalizowała to funkcjonariuszom.(p1) Została aresztowana i przyznała się do pchnięcia nożem, ale w liście z więzienia Hennepin County napisała, że przyznanie się do winy było „wielkim błędem, próbując zatuszować sprawę jednego z moich przyjaciół, który rzeczywiście to zrobił. Nie wiedziałam dokładnie kto, ale wiedziałam, że ktoś mnie bronił”. Larry Thomas i Zavawn Smith powiedzieli również, że inny przyjaciel, którego widzieli uciekającego z miejsca zdarzenia w tym czasie, przyznał się do dźgnięcia Schmitza.
Okres przedprocesowyEdit
W dniach następujących po dźgnięciu nożem, biuro prokuratora hrabstwa Hennepin Michaela Freemana przejrzało dowody, w tym nagrane na taśmę przyznanie się McDonald przed postawieniem jej zarzutów o dwa zarzuty morderstwa drugiego stopnia.(pp1, 3) Sprawą McDonald zajął się Hersch Izek z Legal Rights Center, organizacji non-profit oferującej reprezentację prawną i pomoc dla swoich klientów. Izek nie kwestionował, że McDonald wbił Schmitzowi nóż w serce, ani że rana ta była odpowiedzialna za śmierć Schmitza; argumentował jednak, że McDonald działał w samoobronie i nie ponosi winy za śmierć Schmitza: „ugodziła go nożem, ale jej działania były rozsądne w konfrontacji z uzasadnioną możliwością uszkodzenia ciała lub śmierci dla niej samej. Do tego właśnie wzywa instrukcja dla ławy przysięgłych w tego typu sprawach”. Izek przytoczył fakt, że McDonald obficie krwawiła z rany na twarzy jako powód, dla którego uznała, że jest w niebezpieczeństwie.(p3) Freeman argumentował, że nie ma dowodów na to, że Schmitz stanowił zagrożenie dla życia McDonald i że McDonald nie wykonała obowiązku odwrotu, mówiąc, że „dowody tutaj nie odzwierciedlają samoobrony. Wystąpiła naprzód, by rzucić się z bronią na osobę, która jej nie zaatakowała. To, według mnie, po prostu nie pasuje.” Freeman powiedział również, że „nie ma żadnych dowodów, że jestem świadomy, że miał jakąkolwiek broń w ręku, lub że zrobił cokolwiek McDonaldowi, poza byciem częścią tej grupy, gdzie były okrzyki od praktycznie wszystkich wokół.” Freeman zarzucił również, że historia McDonald zmieniła się między incydentem a jej procesem: choć w nocy 5 czerwca przyznała się do dźgnięcia Schmitza, później twierdziła, że ktoś inny go dźgnął.(p4)
Obrona zamierzała również przedstawić ławie przysięgłych szczegóły dotyczące Schmitza, w tym to, że od czasu ukończenia 18 lat miał do czynienia z ponad dwoma tuzinami spraw karnych; jego wcześniejsze wyroki za napaść piątego stopnia i napaść domową; że metamfetamina i benzoylecgonina (metabolit kokainy), które w połączeniu mogą prowadzić do nieprzewidywalnej i nieuzasadnionej przemocy, zostały znalezione w jego systemie; i że miał tatuaż swastyki na klatce piersiowej.(p3) Brat Schmitza powiedział, że Schmitz nie był rasistą, ale podczas pobytu w więzieniu, gdy był młodszy, stał się częścią grupy białych supremacjonistów. Freeman odrzucił tatuaż jako nieistotny, mówiąc, że McDonald „nie mógł go zobaczyć, ani nikt inny … To dodaje trochę sensacji do sprawy, oczywiście.”(p4)
W pierwszym dniu przesłuchań przedprocesowych, prokuratura zakwestionowała dopuszczenie tatuażu Schmitza, argumentując, że nie był on istotny i był niesprawiedliwie szkodliwy.(p4) Sędzia Daniel Moreno orzekł, że tatuaż Schmitza i jego trzy poprzednie wyroki za napaść nie są dopuszczalne jako dowód jego rzekomego agresywnego usposobienia, że zwolennicy McDonald’s nie mogą nosić koszulek „Free CeCe” w sądzie, i że ekspert obrony ds. toksykologii może zeznawać na temat skutków metamfetaminy i benzoylecgoniny w ogóle, ale nie na temat ich wpływu na Schmitza w nocy, o której mowa. Moreno uniemożliwił również ekspertom zeznawanie na temat atmosfery transfobii i tego, w jaki sposób mogła ona spowodować, że McDonald obawiała się o swoje życie. Moreno zezwolił również na dopuszczenie wcześniejszych oświadczeń McDonald na blogach i Facebooku oraz wniosek o impeachment zeznań McDonald w związku z jej wcześniejszym skazaniem za wypisanie czeku.(p5)
Media i uwaga publiczna podczas postępowania przedprocesowegoEdit
W następstwie dźgnięcia nożem, rodzina Schmitza rozmawiała z FOX 9 News. Syn Schmitza, Jeremy Williams, powiedział, że jego ojciec „zawsze wychodził ze swojej drogi, aby pomóc ludziom … Oddałby całą koszulę z pleców, aby pomóc ludziom. Był, ogólnie rzecz biorąc, wspaniałym człowiekiem”. W swoim liście z więzienia Hennepin County, McDonald powiedziała, że „żaden z tego bałaganu nie miałby miejsca, gdyby nie to, że ofiara i jego grupa byli niegrzeczni i pozbawieni szacunku dla ludzi, których nigdy nie znali.”
W kwietniu 2012 roku autorka Kate Bornstein mówiła o McDonaldzie w programie telewizji kablowej MSNBC Melissa Harris-Perry, porównując sytuację McDonalda z sytuacją George’a Zimmermana w następstwie zastrzelenia Trayvona Martina w odniesieniu do kwestii samoobrony i tego, jak sprawa jest postrzegana poprzez skupienie uwagi mediów.(p2) Sprawa przyciągnęła również uwagę działaczy LGBT, w tym autorki Leslie Feinberg, która napisała, że „prawo do samoobrony przed wszelkimi formami opresji – duch Stonewall – jest w sercu żądania wolności”. Cam Gordon, członek Rady Miasta Minneapolis, ogłosił swoje poparcie dla McDonald i nazwał incydent „kolejnym przykładem transgenderowych kobiet w kolorze będących celem przemocy związanej z nienawiścią i uprzedzeniami”,(p1) a Susan Allen, członkini Izby Reprezentantów Minnesoty, wezwała Freemana do rozważenia „okoliczności łagodzących” w sprawie McDonald.(p2) W maju 2013 r. artykuł Marca Lamonta Hilla dla Ebony.com zatytułowany „Why Aren’t We Fighting for CeCe McDonald?” zdobył nagrodę GLAAD Media Award dla „Outstanding Digital Journalism Article”. McDonald otrzymała również wsparcie transgenderowej aktywistki i aktorki Laverne Cox, która występuje w serialu telewizyjnym Orange Is the New Black.
W maju 2012 roku komunikat prasowy komitetu poparcia McDonald powiedział, że postępowanie skazujące zawierało oświadczenia liderów społeczności, duchownych i członków rodziny McDonald.(p1) Zwolennicy McDonald zorganizowali imprezy taneczne i wiece na jej cześć przed więzieniem Hennepin County,(p2) a ponad 18,000 osób podpisało petycję Change.org wzywającą Freemana do wycofania zarzutów przeciwko McDonald.(p2)
W czerwcu 2012 roku grupa nazywająca siebie „Queer Attack Squadron” przyznała się do odpowiedzialności za incydent w Portland w stanie Oregon, wrzucając nieoświetlony koktajl mołotowa przez okno banku Wells Fargo w geście solidarności z McDonald. Katie Burgess, dyrektor wykonawczy Trans Youth Support Network, powiedziała, że grupa nie ma żadnego związku ze zwolennikami McDonalda w Minneapolis. Burgess powiedziała, że wzrost poparcia dla McDonald i jej argumentu samoobrony wynika z przekonania, że McDonald jest „sądzona za przeżycie zbrodni nienawiści”.”(p1)
Plea bargain (maj 2012)Edit
Dni przed rozpoczęciem procesu, Moreno zaproponował plea bargain, na mocy którego zarzuty McDonald o morderstwo drugiego stopnia zostałyby zredukowane do nieumyślnego spowodowania śmierci drugiego stopnia, i na mocy którego musiałaby przyznać się tylko do przestępczego zaniedbania, a nie morderstwa.(p4) 2 maja 2012 roku obrona i prokuratura uzgodniły w ramach kompromisu wyrok 41 miesięcy, czyli minimalną karę za nieumyślne spowodowanie śmierci drugiego stopnia.(p6) Akceptując ugodę, McDonald musiała zrezygnować z argumentu, że zabiła Schmitza w samoobronie lub przez przypadek, a także musiała zrezygnować z procesu przed ławą przysięgłych.(p1) McDonald powiedziała, że zgodziła się na ugodę ze względu na swoich bliskich: zamiast ryzykować dziesiątki lat w więzieniu, ugoda miała doprowadzić do jej uwolnienia w ułamku tego czasu.(p6) 4 czerwca 2012 roku Moreno skazał McDonald na 41 miesięcy więzienia. Podczas rozprawy McDonald powiedziała sądowi: „Jestem pewna, że dla rodziny Deana był on kochającą, troskliwą osobą, ale to nie jest to, co widziałam tamtej nocy. Widziałam rasistowskiego, transfobicznego, narcystycznego bigota, który nie miał żadnego szacunku dla moich przyjaciół i mnie”. McDonald otrzymał zaliczenie 245 dni aresztu i został zobowiązany do zapłacenia $6,410 w restytucji za koszty pogrzebu Schmitza.
UwięzienieEdit
Podczas oczekiwania na proces, McDonald był przetrzymywany w segregowanym areszcie i spędził czas w areszcie domowym. W maju 2012 roku Michael Friedman z Legal Rights Center powiedział, że „nie ma mowy”, aby McDonald została „wysłana do więzienia dla kobiet.”(pp1-2) Burgess powiedział „Ludzie mają tendencję do myślenia o tym, że CeCe identyfikuje się jako kobieta i mówią, że powinna być w stanie pójść do zakładu dla kobiet … Ale tak naprawdę nie ma historii, w której osoby transgenderowe byłyby umieszczane zgodnie z ich tożsamością płciową. Więc kiedy CeCe zostanie umieszczona w stałej placówce, rozejrzy się i zdecyduje, czy czuje się tam bezpiecznie. Jeśli nie, wystąpi z powództwem cywilnym przeciwko Departamentowi Więziennictwa o przeniesienie do bezpieczniejszego miejsca. To może, ale nie musi być więzienie dla kobiet”. Po skazaniu, McDonald wyraziła rezygnację, mówiąc „Zmierzyłam się z gorszymi rzeczami w moim życiu niż więzienie.”(p2)
Po jej skazaniu, rzeczniczka Departamentu Więziennictwa w Minnesocie powiedziała, że urzędnicy zdecydowali się umieścić McDonald w Minnesota Correctional Facility – St. Cloud, zakładzie dla dorosłych mężczyzn, chociaż jej ostateczne przeznaczenie nie zostało jeszcze określone; i że stan dokona własnego określenia płci McDonald. Stanowa ocena płci doprowadziła do wniosku, że McDonald będzie przetrzymywana w zakładzie dla mężczyzn. W trakcie uwięzienia petycja spowodowała, że Departament Więziennictwa nie podał prawidłowej dawki hormonów. Pomimo przeniesienia do drugiego zakładu McDonald przez cały okres pozbawienia wolności przebywała w kwaterze z mężczyznami.
Sprawa napaści FlahertyEdit
Flaherty, była dziewczyna Schmitza, która była wśród osób werbalnie atakujących McDonald i jej przyjaciół poza barem, została oskarżona w maju 2012 roku o napaść drugiego stopnia ze śmiertelną bronią i napaść trzeciego stopnia powodującą znaczne uszkodzenie ciała za zaatakowanie McDonald „szklanką z napojem alkoholowym” powodując krwawiące rozcięcie na jej twarzy wymagające jedenastu szwów. Jej sprawa została przekazana do biura prokuratora hrabstwa Washington w celu uniknięcia konfliktu interesów.(p4) W kwietniu 2013 roku Flaherty została skazana na sześć miesięcy więzienia i nadzór kuratora po przyznaniu się do winy za napaść trzeciego stopnia i otrzymała zaliczenie 135 dni odbytych w więzieniu.
Zwolnienie (styczeń 2014)Edit
McDonald został zwolniony 13 stycznia 2014 r., po odbyciu 19 miesięcy i pozostanie pod nadzorem Minnesota Department of Corrections przez jej 41-miesięczny wyrok. Laverne Cox była wśród tych, którzy ją powitali. Roxanne Anderson, dyrektor programowy Trans Youth Support Network, powiedziała: „CeCe ma się świetnie. Wygląda dobrze i jest w dobrym nastroju,” i że McDonald nie był gotowy do publicznego komentarza. Chase Strangio, adwokat American Civil Liberties Union, powiedział: „To jest dzień, aby świętować i uhonorować CeCe za wszystko, co zrobiła od dnia aresztowania, aby zwrócić uwagę na systemową przemoc, z którą kobiety kolorowe, a w szczególności kobiety LGBT borykają się na co dzień. Jej przesłaniem od początku nie było sensacjonalizowanie historii, ale zwrócenie uwagi na ten problem.”
McDonald udzieliła pierwszego telewizyjnego wywiadu sześć dni później Melissie Harris-Perry w MSNBC. McDonald mówiła o swoim uwięzieniu i innych uwięzionych osobach transpłciowych, mówiąc „czułam się tak, jakby chcieli, żebym nienawidziła siebie jako kobiety trans” i dodała „więzienia nie są bezpieczne dla nikogo, i to jest kluczowa kwestia.” W segmencie wystąpiła również Katie Burgess, która powiedziała, że „jedynym sposobem, w jaki osoby trans będą bezpieczne w więzieniach, jest zakończenie uwięzienia ludzi”
.