Dynastie akademickie: poznaj Nussenzweigów

Dzieci profesorów często same stają się profesorami, jak to wyjaśnić? Cóż, to prosta nauka, jak Edinburgh uczonych wokół Ian Deary i Stuart Ritchie ustalone w recenzowanych badań: Osiągnięcia akademickie, a nawet dochody finansowe są zarówno genetycznie dziedziczone, będąc bezpośrednio związane z IQ, które jest oczywiście genetycznie dziedziczone, najlepszym dowodem naukowym jest a) angielskie elity polityczne i szlachta są wszystkie supremely inteligentne, i b) dzieci z rodzin o niskich dochodach, zwłaszcza tych imigrantów, zwłaszcza tych z ciemną skórą, rzadko sprawiają, że do Oxbridge. Oba z dobrych naukowych powodów.

W tym względzie, to jest całkiem proste, dlaczego zaskakująco wielu profesorów ma ojca profesora, a czasami także mamę profesor. Czasami na tym samym uniwersytecie, na którym ich genetycznie lepsze i obdarzone IQ potomstwo studiowało, a nawet objęło katedrę na tym samym wydziale. Czasami wystarczy po prostu wypowiedzieć swoje nazwisko i przyznać: tak, ten i ten to rzeczywiście mój tata, mama lub wujek, a wszystkie akademickie drzwi otwierają się jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki.

Moi czytelnicy mogą sobie przypomnieć dwa takie przykłady. The MIT molekularny biolog David Sabatini długo przyćmiewać jego akademicki ojciec David Sabatini Senior, w rzeczywistości the junior być w ten sposób wielki i wpływowy że on prawdopodobnie nigdy musieć papier, nieważne co. Zupełnie innym przypadkiem jest przypadek pochodzącej z USA greckiej materiałoznawczyni Kateriny Aifantis i jej ojca Eliasa Aifantisa, który jest tak pokręcony, że nawet zespół zatwardziałych psychiatrów prawdopodobnie przestanie rwać sobie włosy z głowy.

Następny przypadek dotyczy rodziny Nussenzweigów, gdzie dla co najmniej jednego z synów, profesora immunologii Uniwersytetu Rockefellera, badacza HIV, członka AAAS i NAS Michela Nussenzweiga, „alternatywna kariera” może być lepszą opcją. Są rzeczy na PubPeer, które przynajmniej to sugerują. Niektóre z tych papierów zostały opublikowane z jego bratem Andre Nussenzweig, badacz raka w National Cancer Institute (NCI) w NIH w Bethesda.

Ich rodzicami byli Ruth i Victor Nussenzweig (oboje obecnie nie żyją), bardzo wybitni immunolodzy z Brazylii, którzy w 1963 roku uciekli przed faszystowską dyktaturą i osiedlili się na Uniwersytecie Nowojorskim (Ruth Nussenzweig w 1939 roku uciekła przed nazistami w Austrii). Ich syn Michel studiował, ukończył i zbudował całą swoją karierę naukową na sąsiednim Uniwersytecie Rockefellera, gdzie jego katedra nosi imię dwóch słynnych mentorów doktoratu, Zanvila Cohna i Ralpha Steinmana. Teraz Michel Nussenzweig pracuje nad leczeniem COVID-19, w niedawnym artykule w Nature, poprzez badanie przeciwciał neutralizujących wirusa.

Indeed, Nussenzweig’s approach to immunoglobulin recombination has so far proved a resounding success, with papers hammermered into Nature, Cell and Science. Jeśli zadziałało tam, to na pewno sprawi, że koronawirus zostanie pokonany jak oporny recenzent.

Zacznijmy od pracy z laboratorium Michela, której współautorem jest jego brat i ekspert od naprawy DNA, Andre Nussenzweig.

To wygląda jak ponownie użyty żel i stoi za dwoma różnymi eksperymentami, w których użyto dwóch różnych konstrukcji białkowych. Może to błąd, gdzie ktoś również omyłkowo wykadrował pasma podczas omyłkowego kopiowania-wklejania.

Więcej wypadków z laboratorium Rockefeller Michela, znowu z jego bratem jako współautorem, gdzie jeden z współautorów powyższego papieru wraca jako pierwszy autor tutaj:

Niklas Feldhahn, Elisabetta Ferretti, Davide F Robbiani, Elsa Callen, Stephanie Deroubaix, Licia Selleri, Andre Nussenzweig, Michel C Nussenzweig The hSSB1 orthologue Obfc2b is essential for skeletogenesis but dispensable for the DNA damage response in vivo The EMBO journal (2012) doi: 10.1038/emboj.2012.247

Niklas Feldhahn jest teraz wykładowcą w Imperial College London. W 2006 roku jego praca doktorska z Uniwersytetu w Kolonii, Niemcy (Feldhahn et al JEM 2002) została wycofana z powodu „nieprawidłowych kompensacji instrumentów FACS”, inny papier współautorstwa Feldhahna, Klein et al JEM 2004, jak dotąd uniknął jakichkolwiek poprawek w literaturze. Ani Feldhahn, ani żaden z Nussenzweigów nie znalazł czasu na odpowiedź, jak dotąd. Ten artykuł Nussenzweigów z Nature może być jeszcze bardziej problematyczny:

Jest raczej jasne, że dwa oznakowane pasy są identyczne. Czy może się to zdarzyć przez przypadek czy przez pomyłkę? Zależy jak zdefiniujesz przypadek lub błąd, może jak przyłapanie na fałszowaniu danych? Tym razem, to Andre Nussenzweig jest ostatnim i odpowiadającym autorem. Ale żaden z braci nie odpowiedział na PubPeer do tej pory, mimo że są przede wszystkim odpowiedzialne starszych autorów. Może być jakiś wzór, zauważ, że drugi autor tego papieru z 2001 Nature jest pierwszym autorem w 2002 Cell:

Ten główny autor Rafael Caselas jest teraz głównym badaczem w National Cancer Institute (NCI) w NIH w Bethesda, gdzie Andre Nussenzweig pracuje. Caselas opublikował również to ze swoim mentorem Michelem Nussenzweigiem:

Ten żart nie był miłą rzeczą, aby zdarzyć się do tego papieru, w Science nie mniej, i z takim współpracownikiem. Niemiecki naukowiec Klaus Rajewsky, urodzony w 1936 roku, jest legendarnym tytanem genetyki i immunologii, jego nazwisko otwiera wszystkie akademickie drzwi i bramy czasopism. Na marginesie, jego syn Nikolaus Rajewsky też nieźle sobie radził w genetyce, jak to działają akademickie dynastie, to wszystko genetyczne dziedziczenie IQ, wiadomo. Ojciec i syn Rajewsky poprawili w 2017 roku swój wspólny papier Cell Xiao et al 2007, za „duplikację działki FACS”. Sytuacja wydaje się nieco podobna do tej z papieru Caselas et al 2001, ponieważ Rajewskys wyjaśnił w korekcie:

„Niewielkie różnice procentów w dwóch panelach po prawej stronie wynikają z aktualizacji oprogramowania FlowJo.”

Mam nadzieję, że Rajewskys pozwał tych niegrzecznych twórców oprogramowania FlowJo lub przynajmniej usunął tę złą aktualizację. W każdym razie, to zdecydowanie nie jest przyjemne znaleźć dowody na fałszowanie danych w pracach Klausa Rajewskiego, zwłaszcza, że było już wspomniane 2006 retrakcji z Feldhahn z Kolonii, który już wtedy udał się do USA, aby pracować z Michel Nussenzweig.

No Feldhahn lub Caselas w następnym wspólnym papierze Michela Nussenzweiga i Klausa Rajewskiego chociaż:

Yair Dorsett, Kevin M. McBride, Mila Jankovic, Anna Gazumyan, To-Ha Thai, Davide F. Robbiani, Michela Di Virgilio, Bernardo Reina San-Martin, Gordon Heidkamp, Tanja A. Schwickert, Thomas Eisenreich, Klaus Rajewsky, Michel C. Nussenzweig MicroRNA-155 suppresses activation-induced cytidine deaminase-mediated Myc-Igh translocation Immunity (2008) doi: 10.1016/j.immuni.2008.04.002

Zła wiadomość jest taka, że zdjęcia różnią się jasnością/kontrastem podczas gdy pokazują dokładnie ten sam skan żelu, każda pojedyncza plamka tła pasuje. Po co ktoś miałby regulować jasność przy przypadkowym kopiowaniu-wklejaniu obrazu? Dobra wiadomość jest taka, że wydawany przez społeczeństwo Journal of Immunology to trochę fabryka oszustw, która pozwala na rzeczy znacznie gorsze niż ten slajd, dla znacznie mniej ważnych ludzi.

Powróćmy jednak na chwilę do złego oprogramowania cytometrii przepływowej, które fabrykuje różne liczby dla identycznych działek FACS. Bo to właśnie musiało się tutaj wydarzyć:

Pierwszy autor Dimitris Skokos zrobił to duże w przemyśle farmaceutycznym, i jest adjunct profesor na Rockefeller University. Trenował tam pod tym samym mentorem jak Michel Nussenzweig, najwyraźniej noblista Ralph Steinman nauczył ich, cytat:

„Zrób wszystko, aby zrealizować swoją pierwszą naukową obserwację. Nigdy nie słuchaj ludzi bez wyobraźni. Po prostu rób swoje najlepiej jak potrafisz”

Niektórzy z podopiecznych Steinmana najwyraźniej potraktowali jego rady zbyt dosłownie.

Kolejny przypadek to po prostu identycznie powielony obraz, który sam w sobie niewiele znaczy. Ale wydaje się, że takie lub gorsze rzeczy powtarzają się przez przypadek w laboratorium Michela Nussenzweiga w Rockefeller.

Sergey Yurasov , Hedda Wardemann, Johanna Hammersen, Makoto Tsuiji, Eric Meffre, Virginia Pascual, Michel C. Nussenzweig Defective B cell tolerance checkpoints in systemic lupus erythematosus The Journal of Experimental Medicine (2005) doi: 10.1084/jem.20042251

Ale teraz, papier bez Michela, ale z Andre Nussenzweigiem. Który z jakiegoś powodu postanowił nie poprawiać literatury tutaj:

Longyue L Cao, Xioaling Xu, Samuel F. Bunting, Jie Liu, Rui-Hong Wang, Longyue L. Cao, J. Julie Wu, Tie-Nan Peng, Junjie Chen, Andre Nussenzweig, Chu-Xia Deng, Toren Finkel A selective requirement for 53BP1 in the biological response to genomic instability induced by Brca1 deficiency Molecular Cell (2009) doi: 10.1016/j.molcel.2009.06.037

The Molecular Cell redaktorzy są cytowane na PubPeer z ponad 2 lata temu z „To było badane i obsługiwane zgodnie z naszym procesie dla Post Publikacja Issues”. Żadne działania nie zostały podjęte w sprawie tego papieru do dziś. Ostatni autor, Toren Finkel z University of Pittsburgh, ma kilka prac na Pubpeer, jedna taka publikacja z jego laboratorium (Narayan et al Nature 2012) została wycofana, oficjalnie za niereprodukowalność.

Czy to naprawdę konieczne dla braci Nussenzweig, aby stać się naukowcami jak ich rodzice, z takim nastawieniem do integralności danych? Dlaczego tak, oczywiście, to jest dokładnie to, jak biomedycyna rozwija się od jednego artykułu w Nature do kolejnego grantu NIH. I właśnie w ten sposób Michel Nussenzweig wyleczy COVID-19, za pomocą artykułów w Nature.

.