Background and objectives: Korekta niedoboru witaminy D jest kluczowa dla optymalnego zdrowia szkieletowego i pozaszkieletowego. Większość obecnie stosowanych schematów opiera się na codziennym dawkowaniu, co może budzić obawy związane z nieadekwatnością dawki i nieoptymalnym przestrzeganiem zaleceń przez pacjentów. Witamina D jest dostępna w dwóch postaciach: D2 (ergokalcyferol) i D3 (cholekalcyferol). Istnieją doniesienia, że suplementy D2 są mniej skuteczne i mogą nasilać degradację metabolitu 25-hydroksywitaminy D3 (25D3). Celem tego badania było porównanie wpływu 2 schematów doustnego podawania dużych dawek witaminy D – 10-dniowego kursu D3 500 000 IU w porównaniu z pojedynczą mega dawką 600 000 IU D2 – na poziom 25(OH)D w surowicy.
Projekt i ustawienia: Prospektywne badanie kohortowe przeprowadzono od września 2010 r. do lutego 2011 r. w miejskim uniwersyteckim szpitalu trzeciorzędowym w Ammanie, Jordania.
Pacjenci i metody: Łącznie 109 pacjentów w wieku od 18 do 79 lat zostało zapisanych do badania z ciężkim niedoborem witaminy D. Pięćdziesiąt jeden osób otrzymało 600,000 IU D2 doustnie i 54 osoby otrzymały całkowitą dawkę 500,000 IU D3 podawaną doustnie, jako 50,000 IU D3 dziennie przez 10 kolejnych dni. Porównano poziom 25(OH)D, 25(OH)D2 i 25(OH)D3 w surowicy krwi w okresie podstawowym i kontrolnym.
Wnioski: Ogólnie rzecz biorąc, 10-dniowy schemat doustnego D3 szybko i skutecznie normalizował poziomy 25(OH)D. Skrócenie odstępu pomiędzy dawkami w ciągu 10 kolejnych dni może skutkować lepszym stosowaniem się do zaleceń.