Często pomijane wyjaśnienia dla zróżnicowanych wskaźników otyłości w różnych grupach etniczno-kulturowych obejmują różnice w postawach wobec nadwagi, z pewnymi populacjami zakładano, że mają większe idealne rozmiary ciała (IBS). Wcześniejsze badania wykazały różnice etniczne i płciowe w IBS w różnych grupach i w ich obrębie. W niniejszym badaniu sprawdzono wpływ pochodzenia etnicznego i płci oraz ich interakcji na różnice w IBS i postawach wobec tych ideałów. W celu lepszego zrozumienia wpływu pochodzenia etnicznego i płci na różnice w postrzeganiu IBS w zależności od ideałów i postaw specyficznych dla danej grupy etnicznej oraz ideałów i postaw zachodnich u 1124 osób pochodzenia rdzennie hawajskiego, filipińskiego, japońskiego i białego zastosowano analizę regresji wielorakiej. W analizach uwzględniono czynniki społeczno-demograficzne, wskaźnik masy ciała, zachowania zdrowotne i zmienne psychospołeczne. Wyniki wskazały, że rdzenni Hawajczycy wybierali większy etniczny IBS, Filipińczycy mniejszy etniczny IBS, a rdzenni Hawajczycy nieco mniejszy zachodni IBS niż inne grupy etniczne. Ogólnie rzecz biorąc, mężczyźni wybierali większy IBS w porównaniu z kobietami. Analizy interakcji wykazały, że związek między etnicznym IBS a postawą wobec tego IBS zmieniał się w zależności od pochodzenia etnicznego, tak że rdzenni Hawajczycy, którzy wybrali większy etniczny IBS, mieli mniej korzystną postawę wobec tego IBS. Rozbieżność między wyborem przez rdzennych Hawajczyków większego etnicznego IBS jako ideału a ich mniej pozytywnym nastawieniem do tego wyboru wymaga dalszych badań. Jednakże, sugeruje to, że rdzenni Hawajczycy, na poziomie osobistym, nie preferują większych rozmiarów ciała, co jest sprzeczne z ich postrzeganiem norm społecznych. Wyniki te mają ważne implikacje dla interwencji dotyczących otyłości wśród rdzennych Hawajczyków.