On January 17, the highly anticipated television series, „Billions,” will premiere on Showtime.
Złożony dramat o funduszach hedgingowych jest „konkursem wkurzania” między lotnym miliarderem z funduszy hedgingowych a prokuratorem amerykańskim z doskonałą historią wyroków skazujących za wykorzystywanie informacji poufnych w handlu, który stara się go zdjąć”, pisze Business Insider w recenzji odcinka pilotażowego.
Dokładne sportretowanie miliarderów z funduszy hedgingowych oznaczało usiąść z, wywiady i dostać się do głowy kilku miliarderów – co jest dokładnie to, co producenci David Levien i Brian Koppelman zrobił.
Jak przeprowadzali wywiady z coraz większą liczbą miliarderów, zaczęli wyłapywać wspólne postawy, przekonania i zachowania.
Jedna z takich postaw po raz pierwszy objawiła się podczas szczególnie drogiej kolacji, mówią Jamesowi Altucherowi w ostatnim odcinku jego podcastu: „Dla wielu z tych ludzi, każda wymiana ma zwycięzcę i przegranego.”
Nawet coś tak prostego i zwyczajowego jak kolacja może być „wygrane” lub „przegrane”, dowiedzieli się podczas jednej konkretnej rozmowy.
Powiedzieli Altucherowi:
Jesteśmy na kolacji z miliarderem i jest jasne, że robi nam przysługę siedząc z nami. On ma wiele rzeczy, które mógłby robić, a my poprosiliśmy o przysługę, aby spędzić czas … Więc to było jakby zrozumiałe, że będziemy płacić.
Najpierw powiedział, że powinniśmy wybrać restaurację, więc wybraliśmy naszą restaurację – top notch restauracja. Nagle, pięć minut przed kolacją, zmienił miejsce na takie, do którego zawsze chodzi, czyli o wiele droższą i niewiarygodnie wymyślną restaurację.
Gdy nadszedł czas, aby zamówić wino, powiedział do maitre d’s, „Po prostu przynieś mi to, co zawsze mam.” Było nas czterech i wypiliśmy je, i było niewiarygodne – a potem oczywiście, jeśli jesteś spragniony choćby łyka więcej, po prostu wetknął palec w powietrze i pojawiła się druga butelka. A potem przyszedł czek, i to było więcej niż jakikolwiek człowiek mógłby umieścić na jakimkolwiek rachunku wydatków.
Kosztowało ich to ponad 2000 dolarów.
Co jest prawdopodobnie chump change dla miliardera było bardziej obciążeniem dla Levien i Koppelman, którzy nie mieli studia wspierającego ich program telewizyjny, ani nawet formularza wydatków do wypełnienia w tym czasie.
Dostali z tego więcej niż niesamowite wino. „To jest facet na tyle inteligentny, że nie zrobił niczego przypadkowo” – wyjaśnili. „Nie było wyraźnie dynamiki mocy dzieje się tam …. On pokazywał nam, że robi nam przysługę, ale że nie był frajerem, a my byliśmy.”
Kolacja była pewnego rodzaju gry, lub pole gry, do człowieka. Można było w niej wygrać lub przegrać.
„Nie mógł żyć z myślą, że wygraliśmy kolację, odchodząc z informacjami”, wyjaśnili producenci. „Więc musiał wygrać, zbyt, raniąc nas z kolacji czek cena wycieczki do Florydy … Większość z nas nie myśli o kolacji w ten sposób. Nigdy nie myślałem o kolacji – we wszystkich kolacjach, które jadłem, a jadłem wiele kolacji – nigdy nie myślałem, 'Och, kto wygra kolację?'”
Choć naturalną i natychmiastową reakcją na ich doświadczenie może być surowe osądzenie miliardera, Levien i Koppelman zachęcają słuchaczy, aby nie wyciągali pochopnych wniosków.
„Nie odbieraj tego tak, jakbyśmy znaleźli w tym coś, co nas razi”, powiedzieli Altucherowi. „Możesz zatrzymać się i powiedzieć, że to jest negatywne, albo możesz zatrzymać się i powiedzieć: Co sprawia, że ktoś jest taki? Jakie były formacyjne doświadczenia? Gdzie ta osoba jest zepsuta? Co dobrego zrobiła ta postawa?”
Wielka część sukcesu bogatych ludzi może wynikać z natury rywalizacyjnej.
Jak wyjaśnia self-made millionaire i autor książki „How Rich People Think,” Steve Siebold: Bogaci ludzie mają obsesję na punkcie sukcesu. „Prawda jest taka, że bogaci ludzie mają zdrową obsesję na punkcie zdobywania tego, czego chcą, co obejmuje pieniądze” – pisze. „Bogaci postrzegają biznes i życie jako grę, i jest to gra, którą uwielbiają wygrywać.”
Posłuchaj pełnego odcinka podcastu tutaj”
NOW WATCH: Popular Videos from Insider Inc.
.