Skóra wilka Hagenbecka.
W 1927 roku niemiecki zoolog Lorenz Hagenbeck pozyskał skórę od handlarza futer w Buenos Aires. Dostępne były cztery czarne skóry, i wszystkie wydawały się pochodzić od tego samego gatunku. Wszystkie wyglądały bardzo podobnie do skór czarnych wilków. Hagenbeck zakupił jedną ze skór i została ona wysłana do Niemiec, gdzie była w większości ignorowana przez ponad dekadę.
W 1940 roku dr Ingo Krumbiegel rozpoczął badania skóry. Krumbiegel znalazł czaszkę nieznanego psowatego w Ameryce Południowej dziesięć lat wcześniej, a on chciał połączyć czaszkę, którą znalazł z futrem, które Hagenbeck zakupił. Być może należały one do nieodkrytego gatunku południowoamerykańskiego dzikiego psa.
Czaszka Krumbiegela mierzyła 31 centymetrów, co było znacznie większe niż u wilka grzywiastego. Uzębienie sugerowało, że zwierzę było wszystkożerne.
Krumbiegel nazwał to stworzenie Dasycyon hagenbecki, ale ponieważ nigdy nie znaleziono żywych okazów, nigdy nie zostało ono oficjalnie uznane za gatunek.
Bez ciała, Krumbiegel nigdy nie mógł w pełni udowodnić, że znaleziona przez niego czaszka miała cokolwiek wspólnego z futrem Hagenbecka. Fakt, że te dwa dowody reprezentowały enigmatyczne kły z Ameryki Południowej nie oznacza automatycznie, że te dwa są przedstawicielami siebie nawzajem.
Ponadto, trzeba zawsze być nieco sceptycznym wobec każdej niemieckiej lub austriackiej nauki, która pochodzi z okresu 1933-1945 w przypadku Niemiec lub z lat 1938-1945 w Austrii.
Czaszka zniknęła podczas II wojny światowej, więc zostaliśmy tylko z futrem jako dowodem tego domniemanego gatunku.
1960, ustalono, że futro było z psa domowego. W 2000 r. próby analizy futerka pod kątem DNA były niejednoznaczne. Znaleziono ślady DNA psa, wilka, człowieka i świni, ale zdecydowano, że DNA futra jest zbyt zanieczyszczone, aby w pełni określić jego tożsamość
Więc czym był wilk Hagenbecka?
Mimo zanieczyszczenia, nie sądzę, aby trzeba było wysunąć kilka hipotez.
1. Jest to pies domowy. Handlarz futrami dostał trzy skóry od kogoś, kto zabił kilka dużych psów, które były bardzo podobne w typie i kolorze. Sprzedaż skór psów jest powszechną praktyką w niektórych częściach Azji. Założyłbym, że wiele z tego, co zostało sprzedane w całej historii faktycznie pochodziło od psów. Po prostu bardzo łatwo jest zdobyć psie futra, a jeśli sprzedajesz je obcokrajowcowi, który nie zna fauny twojego regionu, bardzo łatwo jest je sprzedać jako coś rzadkiego.
2. To z uciekającej watahy wilków lub wilczych hybryd. Wędrowne menażerie nie były nieznane w tym regionie, i to miałoby sens, że wędrowna menażeria może mieć kilka wilków lub wilczych hybryd. Oczywiście takie zwierzęta są trudne do utrzymania, więc ktoś mógłby je wypuścić na wolność. Albo sprzedać je traperowi, który następnie sprzedaje je handlarzowi futer jako rzadki okaz. Futro ma pewne cechy, które są kojarzone z czarnymi wilkami północnoamerykańskimi. Ma jaśniejsze odcienie, które przechodzą przez podszerstek. Czarne północnoamerykańskie wilki prawie zawsze jaśnieją z wiekiem, a wiele z nich zaczyna już znacznie jaśniejsze w kolorze niż większość czarnych psów.
3. Jest to rzeczywiście unikalny południowoamerykański psowatych. Myślę, że jest to mniej prawdopodobne, ale może to być potomek populacji amerykańskiego członka rodzaju Canis- jak wilk straszny (Canis dirus) lub wilk Armbruster (Canis armbrusteri). Jednak czarne ubarwienie futra prawdopodobnie wyklucza taką możliwość. Wątpliwe jest, aby ktokolwiek mógł znaleźć populację dzikich psów z rodzaju Canis z czarnym ubarwieniem przed udomowieniem psa. Czarne północnoamerykańskie wilki i kojoty oraz czarne wilki włoskie uzyskały swoje ubarwienie poprzez hybrydyzację z czarnymi psami domowymi. Wilk Hagenbecka może również być w stanie krzyżować się z psami domowymi, ale myślę, że jest o wiele bardziej prawdopodobne, że to zwierzę reprezentuje nie na miejscu wilka hybrydy, czystego wilka, lub wilczycę psa domowego.
Cokolwiek to było, połączenia między tym futrem a innymi, które sprzedawca sprzedawał i czaszką, którą znalazł Krumbiegel nie zostały udowodnione. Jest to najlepsza spekulacja, aby założyć, że były one nawet połączone w pierwszej kolejności.
Gdybyśmy mieli tę czaszkę, moglibyśmy być w stanie dokonać pewnych ustaleń co do tego, czy wszystkożerny psowatych, który jest większy niż wilk grzywiasty, może być znaleziony w Ameryce Południowej.
.