Właśnie skończyłam czytać My Fertility Crisis, który jest fragmentem dłuższego utworu, który można dostać na Kindle za $1.99. Autor jest samotna kobieta w jej wczesnych 40s, który przechodzi IVF zabiegi, bez powodzenia do tej pory. Ona nakreśla wybory, których dokonała w swoim życiu, które mogły mieć wpływ na jej obecną sytuację.
Po przeczytaniu kawałka wróciłem do kwestii, z którą zmagałem się wcześniej: często naprawdę trudno jest znaleźć informacje na temat prawdopodobieństwa ciąży online w formie wykresów. Powodem jest to, że jest tak dużo informacji, a wiele z nich jest skierowanych do osób, które są w trakcie leczenia niepłodności. Ale po co szukać, skoro można wygenerować własną wizualizację? Znalazłam w sieci kalkulator prawdopodobieństwa ci±ży, który zweryfikowałam z niektórymi publikacjami. Oto najlepszy scenariusz prawdopodobieństwa ciąży, jeśli próbujesz w sposób naturalny (prawdopodobieństwo wyklucza kobiety, które są klinicznie niepłodne, co jest dość śliską kategorią silnie zależną od wieku, więc starsze kohorty są prawdopodobnie znacznie bardziej przeszacowane niż młodsze):
Główny nacisk kładzie się na dekadę lat 30-tych dla kobiet. Oto rycina z książki Starzenie się jajników: Mechanisms and Clinical Consequences, która pokazuje drobnoziarnisty spadek płodności:
Kwestią wspomnianą w powyższym artykule jest skupienie się na sukcesach IVF w przeciwieństwie do porażek. Nie do końca kupuję tę narrację. Ale istnieje tendencja, aby nie skupiać się zbytnio na fakcie, że wiele sukcesów zapłodnienia in vitro dla kobiet w wieku 40 lat wynika z zastosowania jajeczek dawczyni. Dobitnym przykładem tego zjawiska jest fakt, że bardzo niewiele mediów podkreślało prawdopodobieństwo, że dwoje ostatnich dzieci Elizabeth Edwards zostało poczętych z pomocą jajeczek dawczyni. Miała 49 i 51 lat, gdy przyszły na świat.
Niedawno przyjaciel zapytał mnie o wartość zamrażania jajeczek w przypadku 35-letniej przyjaciółki. Myślę, że jest to coś, co wielu ludzi w rozwiniętym świecie naprawdę musi rozważyć. Tak, koszt będzie rzędu dziesiątek tysięcy, ale to wielkość samochodu i o wiele mniej niż domu. Zdrowe dziecko wydaje mi się o wiele bardziej wartościowe niż którykolwiek z tych obiektów dla ludzi, którzy chcą mieć dzieci.
Jedną z implikacji, że wielu ludzi zabrać z tych wyników jest to, że społeczeństwo powinno pomóc tym, którzy chcą mieć dzieci w późniejszym wieku. Jestem szeroko przychylny temu punktowi widzenia. Ludzie, których znam osobiście, często należą do tej klasy; opóźniali założenie rodziny, aby ukończyć rozszerzoną edukację i zainwestować we własny kapitał ludzki. W 15 stanach prawo wymaga, aby ubezpieczenie zdrowotne pokrywało leczenie niepłodności. Nie wolno nam jednak ignorować klasowych konsekwencji tej polityki. Obowiązek pokrycia kosztów leczenia niepłodności może zmienić zachowanie niektórych osób (podobnie jak istnienie ART zmieniło stanowisko wielu ludzi wobec „zegara reprodukcyjnego”), ale operacyjnie jest to transfer od tych, którzy mają dzieci wcześniej i zazwyczaj mają niższy status społeczno-ekonomiczny, w kierunku tych, którzy opóźniają macierzyństwo do późniejszego wieku i zazwyczaj mają wyższy status społeczno-ekonomiczny. Kontrargumentem może być to, że osoby o wyższym statusie społeczno-ekonomicznym płacą już większe podatki.
Generalny Sondaż Społeczny ma zmienną, AGEKDBRN, która pyta respondentów, kiedy urodziło się ich pierwsze dziecko. Poniżej ograniczyłem zestaw danych w następujący sposób:
1) Wszystkie odpowiedzi pochodzą z roku 2000 i później
2) Wszystkie odpowiedzi pochodzą od kobiet
Wszystkie osie x na wykresach to wiek matki, kiedy urodziło się pierwsze dziecko, podczas gdy osie y to proporcje między klasami. Wygładziłem trochę dane. W pierwszym wykresie ~10% kobiet, których bogactwo rodziny jest mniejsza niż 100.000 dolarów miał swoje pierwsze dziecko w 20. Dla kobiet, których majątek rodzinny jest większy niż $100,00, proporcja wynosiła ~8%. Dla ostatniego wykresu skategoryzowałem „Nudne”, „Nienudne” i „Inteligentne” za pomocą WORDSUM, który jest 10 pytaniem testu słownictwa, który ma korelację 0,70 z I.Q. Nudna kategoria obejmuje dolne 35% rozkładu, nienudna obejmuje środkowe 53% rozkładu, a inteligentna górne 12% rozkładu.
.