W dniu 13 grudnia podaliśmy wiadomość, że Scientology planuje zmusić niektórych z byłych scjentologów pozywających Danny’ego Mastersona do „religijnego arbitrażu” jako sposobu na zabicie ich pozwu.
„To jest cel polityki 'Fair Game’ Scjentologii, aby utrudnić sprawiedliwość, zmarnować czas sądu i dalej represjonować ofiary Scjentologii. To bzdura i jestem tym zmęczona”, powiedziała nam Leah Remini dla tej historii.
Wczoraj wiadomość, że Scientology próbuje zmusić oskarżycieli Mastersona do religijnego arbitrażu stała się wielką wiadomością, z Hollywood Reporter, Daily Mail, Fox News, a nawet Drudge Report dostaje się na to, jak mnóstwo nowych dokumentów zostało złożonych przez Scientology w tej sprawie.
Masterson sam poprosił o więcej czasu na odpowiedź na pozew, a jego adwokat wskazał, że scjentologiczny aktor będzie składał „demurrer”, rodzaj prawnego ruchu, który sprzeciwia się pozwowi w kwestii prawa, a nie zarzutów.
Mamy możliwy podgląd tego, co może być w demurrerze Mastersona, ponieważ Scientology złożyło jeden przeciwko jednej z pięciu powódek w tej sprawie, Bobette Riales. Mamy dla was to zgłoszenie, jak również kilka innych, i czekamy na wasze spostrzeżenia na ich temat.
Pozew został złożony tego lata przez cztery kobiety, które twierdzą, że zostały zgwałcone przez Mastersona w incydentach między 2001 a 2004 rokiem, a następnie ostatnio były nękane przez Kościół Scjentologii i jego lidera Davida Miscavige’a, kiedy zgłosiły się ze swoimi zarzutami do Departamentu Policji Los Angeles. (Pozew złożył również rockman Cedric Bixler-Zavala, który jest mężem jednej z kobiet, Chrissie Carnell Bixler, twierdząc, że on również został skrzywdzony przez molestowanie od czasu, gdy Chrissie się zgłosiła.)
Wiemy już, że jednostki scjentologiczne wymienione w pozwie odmówiły potwierdzenia doręczenia, nazywając próby doręczenia ich „oszustwem” i prosząc o sankcje.
A teraz, Kościół Scjentologii International (i Hollywood Celebrity Centre) złożył obiecane wnioski, aby zmusić czterech z powodów do poddania się wewnętrznemu „arbitrażowi religijnemu” Scjentologii, tak jak to miało miejsce w innym pozwie, wniesionym przez byłą stewardessę Miscavige, Valerie Haney.
Chrissie Carnell Bixler, jej mąż Cedric Bixler-Zavala oraz Jane Does 1 i 2 (których nazywamy Ofiarą B i Ofiarą C) to byli scjentolodzy, a kościół przedłożył kopie kontraktów, które każdy z nich podpisał w przeszłości – kontraktów, które zawierają sformułowania obiecujące skierowanie wszelkich skarg do arbitrażu, a nie do sądu.
Scientologia próbuje powtórzyć sukces, jaki odniosła z pozwem z 2013 roku, zmuszając kalifornijską parę, Luisa i Rocio Garcię, do swojego wewnętrznego arbitrażu religijnego po tym, jak Garcias oskarżyli kościół o defraudację, kiedy przekonał ich do dużych darowizn. Sędzia federalny z Tampy zgodził się ze scjentologią, że ponieważ Garciasowie wielokrotnie podpisywali „religijne” kontrakty, sąd nie może interweniować ani nawet przejrzeć wewnętrznych procedur sądowniczych kościoła bez naruszania praw religijnych scjentologii – mimo że scjentologia przyznała, że nigdy w życiu nie przeprowadziła „religijnego arbitrażu” i mimo zeznań byłych członków najwyższego kierownictwa, że kontrakty były fikcją.
Jak zauważył Lawrence Wright w filmie HBO Going Clear, z powodu decyzji IRS z 1993 roku o przyznaniu scjentologii statusu organizacji religijnej zwolnionej z podatku, jej pancerz z Pierwszej Poprawki jest bardzo mocny. „Kościół jest chroniony,” powiedział Wright.
CSI i Centrum Celebrity poprosiły o przesłuchania w sprawie ich wniosków o przymusowy arbitraż przeciwko Jane Doe 2 w dniu 25 marca, a pozostałe trzy w dniu 24 marca.
Ale z Riales, scjentologia ma inny problem. Bobette nigdy nie była scjentologiem. Więc zamiast tego, kościół atakuje ją, nazywając jej zarzuty słabymi, a także oskarżając ją o przyłączenie się do procesu, w którym nie ma żadnego interesu, aby być częścią.
Ciekawe jest zobaczyć konkretne argumenty w tym dokumencie, ponieważ Danny Masterson sam nie będzie w stanie przedstawić argumentu arbitrażowego, i wskazał, że również złoży sprzeciw.
WniosekCSI o odrzucenie sprzeciwu zaczyna się od prośby o przesłuchanie w dniu 18 marca. Następnie celuje w zarzuty Riales o bycie nękaną przez kościół.
Powódka Marie Bobette Riales twierdzi w skardze, że pewne wydarzenia miały miejsce w jej życiu: kradzież śmieci, osoby kręcące się przed jej domem, problemy z komputerem, rozbite okno. Większość ludzi rozumie te dokuczliwości jako cenę współczesnego, miejskiego życia. Powódka, z drugiej strony, zarzuca, że te zwykłe zdarzenia są częścią rozległej kampanii przeciwko niej prowadzonej przez prominentne organizacje religijne i kościelnego przywódcę religii. Ten argument jest fałszywy i złośliwy.
Bobette zarzuca, że nękanie zostało dokonane na polecenie Miscavige i kościoła, bez żadnego dowodu, kontynuuje dokument.
Ale poza tym, dokument mówi, że doświadczenia Bobette są inne niż innych i nie należy ona do procesu z nimi. Z tego powodu jej pozew powinien zostać odrzucony, twierdzi kościół…
Brak faktów potwierdzających i prawa w skardze nie jest nawet jej największą wadą. Pozew niewłaściwie łączy roszczenia powoda Rialesa z roszczeniami czterech innych powodów. Jednak roszczenia te opierają się na całkowicie odrębnych i oddzielnych czynach – rzekomo mających miejsce w różnym czasie i w różnych miejscach. Ponieważ roszczenia te nie wynikają z tej samej transakcji lub serii transakcji, nie mogą być podnoszone łącznie. Moe v. Anderson, 207 Cal. App. 4th 826, 833 (2012). Tak więc Skarga w obecnej formie nie może być wyleczona przez poprawki i musi być odrzucona.
Ten dokument jest napisany przez adwokata Williama Formana, który, jak widzieliśmy wcześniej, ma tendencję do rzucania szyderczych oskarżeń na drugą stronę przed przejściem do punktu prawnego, co, jak podejrzewamy, jest robione na korzyść lidera scjentologii Davida Miscavige.
Forman pisze, że Riales powinna być usunięta z pozwu, ponieważ próbuje udowodnić oddzielne incydenty, które wydarzyły się w oddzielnym czasie od innych powodów…
Każdy powód w ten sposób powołuje się na oddzielne i szczególne akty molestowania skierowane do każdego z osobna, i każdy z nich ponosi ciężar udowodnienia, że te akty miały miejsce: Powódka Bixler wykazując, że była „nękana” w salonie fryzjerskim nie zwalnia powódki Riales z jej ciężaru wykazania, że była zaczepiana w restauracji. Jednak te odrębne i oddzielne czyny stanowią podstawę wspólnie wniesionych roszczeń Powodów.
Kościół mógłby argumentować ten sam punkt o innych powodach, ale zamiast tego odrzuca ich gambitem arbitrażowym…
Pomimo, że jest to wada w roszczeniach wszystkich powodów, CSI i CC wniosły o przymusowy arbitraż w stosunku do pozostałych powodów, a CSI i CC w tym czasie tylko odmawiają
roszczeń powoda Rialesa.
Forman następnie argumentuje, że ponieważ Riales nie przedstawiła żadnych dowodów na to, że kościół stoi za tymi incydentami molestowania, to tak naprawdę nie ma żadnych roszczeń prawnych wobec nich.
Jedyną osobą, którą oskarża z imienia i nazwiska jest scjentolog o nazwisku Kathy Gold, która wysunęła różne zarzuty wobec oskarżycieli Mastersona online. Ale nie ma dowodów na to, że Gold działa w imieniu kościoła…
Plainly, że osoba jest członkiem religii nie ustanawia, że wszystkie działania wykonywane przez tę osobę były „pod kierunkiem” instytucji religijnej. Na przykład, jeśli katolik jest stroną winną wypadku samochodowego, poszkodowany nie może wnieść roszczenia przeciwko Kościołowi Katolickiemu stwierdzając, że winny kierowca jest katolikiem.
Zapoznaj się z samym dokumentem i daj nam znać, co Cię wyróżnia:
Bixler vs. Scientology: CSI i CC demurrer to Bobette Riales
Jeśli chodzi o wnioski o przymusowy arbitraż przeciwko Chrissie Carnell Bixler, jej mężowi Cedricowi Bixler-Zavala oraz Jane Does 1 i 2, zamieścimy również dokumentację uzupełniającą, która zawiera kopie „religijnych” kontraktów, które podpisali jako członkowie kościoła.
Zauważamy, na przykład, że w przypadku Ofiary B, która dostała tyle audytu w Celebrity Centre, aby przekonać ją, że zrobiła coś złego w poprzednim życiu, wyjaśniając dlaczego była ofiarą w tym, kościół przedłożył tylko kontrakt z 2002 roku w Bazie Ziemi Flagowej, który nie został podpisany przez żadnego urzędnika kościelnego.
Adwokaci ofiary B powinni być w stanie zrobić z tego dokumentu mielonkę, dlatego zastanawiamy się, dlaczego scjentologia w ogóle zawracała sobie głowę jego przedłożeniem. Jaki jest w tym cel?
WniosekCSI o przymusowy arbitraż przeciwko Chrissie Carnell Bixler, Cedric Bixler-Zavala, i Jane Doe 1
WniosekCSI o wszczęcie postępowania arbitrażowego przeciwko Jane Doe 2
Deklaracja Margaret Marmolejo (zawiera kontrakty religijne podpisane przez powodów)
Deklaracja Sarah Heller (zawiera kontrakt na flagę podpisany przez ofiarę B/Jane Doe 1)
——-
Kod źródłowy
„Ten człowiek z FBI chciał, żeby mu wróżono. Więc nawoskowałem wąsy i wyregulowałem ręcznik kąpielowy, powiedziałem: 'Widzę, że pracujesz nad sprawą’. Bardzo inteligentna uwaga do człowieka z FBI. Powiedział: „Sprawa, która jest bardzo, bardzo poufna. Numer sprawy 132678. Powiedziałem: „Nie ma tam człowieka, którego pan chce”. Powiedziałem: „To wszystko. Następny. Facet odchodzi i zaczyna to rozgryzać. I widać było, że stara się to wyjaśnić. Skąd znałem numer poufnej sprawy? Bo to był właściwy numer. Naturalnie był to właściwy numer; miał kartę sprawy tuż przed twarzą w faksie, a wszystko, co robiłeś, to czytałeś numery w lewym górnym rogu.” – L. Ron Hubbard, 9 stycznia 1957
——-
Overheard in the FreeZone
„Hubbard wspomniał o Pain-Drug-Hypnosis, Pilot wspomniał o Sex-Drug-Hypnosis, Czy możemy być teraz w erze EDH opartej na EDH, gdzie pola EMF są nadawane w konkretnym celu, aby wywołać konkretne zjawiska w ciele i/lub w kanałach thetana? Wydaje mi się, że kiedyś czytałem cytat Kapitana Billa Robertsona wspominającego o tym zjawisku gdzieś w materiałach Ron’s Org, ale nie udało mi się znaleźć tego odniesienia. Dobrze wiadomo, że prawdziwe, zweryfikowane poświadczenie bezpieczeństwa jest wymagane od każdego i wszystkich pracowników, którym pozwolono wejść do tych ogrodzonych obiektów naziemnych u podstawy wież komórkowych.”
——-
Random Howdy
„Nigdy tak naprawdę nie martwiłem się o scjentologiczny Jonestown. Nie ma tam apokaliptycznych pism i za bardzo chodzi o pieniądze, a uczestnicy są zbyt yuppie white bread na coś takiego.”
——-
Zacznij robić plany…
Przejdź na stronę konwentu i spotkaj się z nami w St. Louis!
——-
Scientology’s celebrities, 'Ideal Orgs,’ and more!
Budujemy strony docelowe o ulubionych zabawkach Davida Miscavige’a, w tym celebrytach i 'Ideal Orgs’, i mamy nadzieję, że przyłączysz się i pomożesz nam zebrać jak najwięcej informacji o nich. Wejdź na stronę i pomóż nam za pomocą linków, zdjęć i komentarzy.
Sztuczne osobistości scjentologii, od A do Z! Znajdź swojego ulubionego hubbardowskiego celebrytę na tej stronie indeksu – lub zaproponuj kogoś do dodania do listy!
Scientologiczne „Idealne organizacje”, od jednego końca planety do drugiego! Pomóż nam stworzyć strony o każdym z tych miejsc na świecie!
Podstępne grupy frontowe scjentologii, szerzące dobrą nowinę o L. Ronie Hubbardzie, a jednocześnie udające, że przynoszą korzyści społeczeństwu!
Literatura scjentologiczna: Książki zrecenzowane lub opisane w naszej cotygodniowej serii. Ile z nich przeczytałeś?
——-
THE WHOLE TRACK
Scientology slimes 'Aftermath’ guest with its favorite tactic: The P.O.W. video
'It was my job to get Mike Rinder’s trash’ – A former Scientology spy begins to spill her guts
L. Ron Hubbard’s writing about women that Scientology DOES want you to see!
'Archetypowa newshound’ Paulette Cooper opisana w 'porywającej relacji’ – Kirkus
Pełny wywiad Forresta Ackermana z filmu 'Secret Lives’ z 1997 roku opublikowany po raz pierwszy
Jeff Hawkins: Jak 'Prawo trzeciej strony’ scjentologii wyjaśnia wszystko, co chcą
Fragmenty książki Lawrence’a Wrighta o scjentologii są nieprzewidywalnie niesamowite
Scjentologia: Secrets of the Super Power Building
——-
Bernie Headley (1952-2019) nie widział swojej córki Stephanie w swoich ostatnich 5,667 dniach.
Valerie Haney nie widziała swojej matki Lynne w ciągu 1 812 dni.
Katrina Reyes nie widziała swojej matki Yeleny w ciągu 2 316 dni
Sylvia Wagner DeWall nie widziała swojego brata Randy’ego w ciągu 1 836 dni.
Brian Sheen nie widział swojego wnuka Leo w ciągu 856 dni.
Geoff Levin nie widział swojego syna Collina i córki Savannah przez 747 dni.
Christie Collbran nie widziała swojej matki Liz King przez 4,054 dni.
Clarissa Adams nie widziała swoich rodziców Waltera i Irmin Huber przez 1,922 dni.
Carol Nyburg nie widziała swojej córki Nancy od 2,696 dni.
Jamie Sorrentini Lugli nie widziała swojego ojca Irvinga od 3,470 dni.
Quailynn McDaniel nie widziała swojego brata Seana od 2,816 dni.
Dylan Gill nie widział swojego ojca Russella od 11,382 dni.
Melissa Paris nie widziała swojego ojca Jean-Francois od 7,301 dni.
Valeska Paris nie widziała swojego brata Raphaela od 3,469 dni.
Mirriam Francis nie widziała swojego brata Bena od 3,050 dni.
Claudio i Renata Lugli nie widzieli swojego syna Flavio od 3,311 dni.
Sara Goldberg nie widziała swojej córki Ashley przez 2,349 dni.
Lori Hodgson nie widziała swojego syna Jeremy’ego i córki Jessiki przez 2,062 dni.
Marie Bilheimer nie widziała swojej matki June przez 1,587 dni.
Charley Updegrove nie widział swojego syna Toby’ego od 1,114 dni.
Joe Reaiche nie widział swojej córki Alanny Masterson od 5,677 dni
Derek Bloch nie widział swojego ojca Darrena od 2,817 dni.
Cindy Plahuta nie widziała swojej córki Kary od 3,137 dni.
Roger Weller nie widział swojej córki Alyssy od 7,993 dni.
Claire Headley nie widziała swojej matki Gen od 3,112 dni.
Ramana Dienes-Browning nie widziała swojej matki Jancis od 1,467 dni.
Mike Rinder nie widział swojego syna Benjamina i córki Taryn przez 5,770 dni.
Brian Sheen nie widział swojej córki Spring przez 1,876 dni.
Skip Young nie widział swoich córek Megan i Alexis przez 2,278 dni.
Mary Kahn nie widział swojego syna Sammy’ego przez 2,150 dni.
Lois Reisdorf nie widziała swojego syna Craiga przez 1,733 dni.
Phil i Willie Jones nie widzieli swojego syna Mike’a i córki Emily przez 2,228 dni.
Mary Jane Barry nie widziała swojej córki Samanthy przez 2,482 dni.
Kate Bornstein nie widziała swojej córki Jessiki przez 13,591 dni.
——-
Posted by Tony Ortega on January 9, 2020 at 07:00
E-mail tips to tonyo94 AT gmail DOT com or follow us on Twitter. Zamieszczamy również aktualizacje na naszej stronie autora na Facebooku. Po każdej nowej historii wysyłamy powiadomienie do naszej listy e-mail i naszej strony FB.
Nasza nowa książka z Paulette Cooper, Battlefield Scientology: Exposing L. Ron Hubbard’s dangerous 'religion’ jest już w sprzedaży na Amazon w formatach paperback i Kindle. Nasza książka o Paulette, The Unbreakable Miss Lovely: How the Church of Scientology tried to destroy Paulette Cooper, jest już w sprzedaży na Amazon w wersji paperback, Kindle i audiobook. Zamieściliśmy zdjęcia Paulette i sceny z jej życia w osobnym miejscu. Czytelniczka Sookie stworzyła kompletny indeks. Więcej informacji można też znaleźć na stronie poświęconej książce.
The Best of the Underground Bunker, 1995-2018 Dopiero zaczynasz? Wybraliśmy najważniejsze historie, które opisywaliśmy w Underground Bunker (2012-2018), The Village Voice (2008-2012), New Times Los Angeles (1999-2002) i Phoenix New Times (1995-1999)
Inne linki: BLOGOWANIE DIANETYKI: Czytanie tekstu założycielskiego scjentologii od deski do deski | UP THE BRIDGE: Claire Headley i Bruce Hines szkolą nas jako scjentologów | GETTING OUR ETHICS IN: Jefferson Hawkins wyjaśnia scjentologiczny system sprawiedliwości | SCIENTOLOGY MYTHBUSTING: Historyk Jon Atack omawia kluczowe koncepcje scjentologii | Shelly Miscavige, 14 lat po odejściu | Historia Lisy McPherson opowiedziana w czasie rzeczywistym | Historie Cathriony White | Raporty o wiedzy Leah Remini | Usłysz audio ekskomuniki scjentologicznej | Mała świetlica scjentologii | Co się stało ze Stevem Fishmanem? | Dlaczego scjentologia kopie bomboodporne skarbce na pustyni | PZ Myers czyta książkę L. Ron Hubbard’s „A History of Man” | Mistrzowie szpiegów scjentologii | Tajemnica najbogatszego scjentologa i jego krnąbrnych synów | Szokujące traktowanie chorych psychicznie przez scjentologię | Oficjalna piosenka tematyczna podziemnego bunkra | Podziemny bunkier FAQ
Zobacz nasze krótkie filmy, które wyjaśniają kontrowersje związane ze scjentologią w trzy minuty lub mniej…
Sprawdź swój poziom wieloryba na naszej dedykowanej stronie aktualizacji statusu, lub dołącz do nas w grupie dyskusyjnej Podziemnego Bunkra na Facebooku dla większej frywolności.
Nasze nie-naukowe historie: Robert Burnham Jr, człowiek, który wpisał wszechświat | Notoryczna inspiracja alt-right Kevin MacDonald i jego teorie na temat żydowskiego DNA | Sprzedaż „Phoenix Lights” | Akta FBI astronoma Harlowa Shapleya | Seks, szpiedzy i lokalne wiadomości telewizyjne | Battling Babe-Hounds: Ross Jeffries kontra R. Don Steele