Jeremy Gaines, Center for Global Development, [email protected]
Colin Bowyer, Stanford University [email protected]
Stanford, CA – Szacuje się, że 210 000 dziewcząt mogło „zaginąć” z powodu chińskiej kampanii „Later, Longer, Fewer”, polityki planowania urodzeń poprzedzającej politykę jednego dziecka, zgodnie z nowym badaniem Center for Global Development. W badaniu przyjrzano się setkom tysięcy urodzeń, które miały miejsce przed i w trakcie realizacji polityki „Później, dłużej, mniej”, aby zmierzyć jej wpływ na małżeństwa, płodność i zachowania związane z selekcją płci.
Badacze odkryli, że chińska polityka kontroli populacji „Później, dłużej, mniej” – która rozpoczęła się w latach 70. i poprzedziła chińską politykę jednego dziecka – zmniejszyła całkowity wskaźnik płodności o 0,9 urodzeń na kobietę i była bezpośrednio odpowiedzialna za około 210 000 zaginionych dziewczynek w całym kraju. Co ważne, badanie podkreśla, że ponieważ polityka ta istniała zanim technologia ultrasonograficzna była szeroko dostępna – a zatem zanim selektywna aborcja była opcją – te zaginione dziewczynki musiały być spowodowane postnatalnym zaniedbaniem noworodków lub, w skrajnych przypadkach, dzieciobójstwem. Zjawisko „brakujących dziewczynek” szeroko rozpoznawane w późniejszych latach w ramach Polityki Jednego Dziecka jest w dużej mierze uważane za spowodowane aborcją selektywną ze względu na płeć po tym, jak technologia ultrasonograficzna rozprzestrzeniła się w całych Chinach.
„Wcześniejsze badania wykazały, że proporcje płci wzrosły dramatycznie w ramach Chińskiej Polityki Jednego Dziecka, co doprowadziło do ostrej nierównowagi w liczbie mężczyzn i kobiet. Ale okazuje się, że dziewczynki ginęły wcześniej niż wcześniej sądzono, co można częściowo przypisać polityce planowania urodzeń, która poprzedzała politykę jednego dziecka” – powiedział Grant Miller, dyrektor Stanford Center on Global Poverty and Development, stypendysta Centrum Globalnego Rozwoju i jeden z autorów badania.
Najważniejsze wnioski z badania obejmują:
-
Polityka planowania urodzeń zmniejszyła płodność o 0,9 urodzeń na kobietę, wyjaśniając 28% ogólnego spadku w tym okresie.
-
Polityka Later, Longer, Fewer jest odpowiedzialna za około dwukrotny wzrost stosowania „reguł zatrzymania płodności”, czyli praktyki kontynuowania posiadania dzieci aż do osiągnięcia pożądanej liczby synów.
-
Polityka Later, Longer, Fewer jest również odpowiedzialna za wzrost zaniedbań poporodowych, z żadnego do 0.3% wszystkich urodzeń żeńskich w Chinach w tym okresie.
-
Zachowania związane z selekcją płciową koncentrowały się wśród par o największym zapotrzebowaniu na synów (pary, które mają więcej dzieci, ale nie mają synów), ze stosunkiem płci osiągającym 117 samców na 100 urodzeń żeńskich wśród tych par.
„Strategie kontroli populacji mogą mieć nieprzewidziane konsekwencje i koszty ludzkie”, powiedział Miller. „Jednocześnie, gdy Chiny debatują nad przyszłością polityki planowania urodzeń, ważne jest również, aby zauważyć, że polityka planowania rodziny nie wydaje się być największym czynnikiem napędzającym płodność.”
Możesz przeczytać pełne badanie na stronie https://www.cgdev.org/publication/limits-and-human-costs-population-policy-fertility-decline-and-sex-selection-china.
.