Oszustwo ojcostwa występuje, gdy matka nazywa mężczyznę jako ojca na akcie urodzenia dziecka, gdy nie jest pewna, kto jest ojcem jej dziecka, lub gdy jest świadoma, że mężczyzna nie jest ojcem jej dziecka. Czasami powodem fałszywego oskarżenia jest to, że matka nie chce, aby domniemany ojciec wiedział o innym mężczyźnie. W innych przypadkach matka szuka wsparcia finansowego od mężczyzny, który ma więcej pieniędzy niż biologiczny ojciec. Oszustwo ojcostwa stał się takim zjawiskiem, że niektóre państwa nawet uchwalone statuty karne do czynienia z problemem.
Element finansowy jest tylko jeden obszar obaw dla ojca niewłaściwie domniemanego być ojcem dziecka. Niezależnie od przyczyny oszustwa, oszustwo ojcostwa jest tragiczne dla domniemanego ojca, ojca biologicznego i dziecka. Często zdarza się, że domniemany ojciec i dziecko rozwijają więź i bliski związek, który jest oparty na oszustwie matki. Odwrotnie, jeśli powiadomiony o oszustwie w późniejszym czasie, biologiczny ojciec często traci na kilka lat życia swojego dziecka.
Na szczęście, nowe przepisy zostały uchwalone w celu ochrony ojców, którzy są ofiarami oszustwa ojcostwa. Ostatnio zaktualizowane prawo cywilne w Illinois wymaga, aby sąd uchylił nakaz alimentacyjny, jeśli sąd stwierdzi, na podstawie jasnych i przekonujących dowodów, że:
- mężczyzna nie jest biologicznym ojcem dziecka, za które płaci alimenty; i
- matka złośliwie przedstawiła ojcostwo dziecka ojcu.
Według prawa Illinois, jeśli ojciec chce zakwestionować wcześniejsze ustalenie ojcostwa, ma dwa lata od daty, w której dowiedział się, że nie jest ojcem, aby złożyć wniosek w sądzie. Często trudno jest dokładnie określić, kiedy mężczyzna dowiaduje się, że nie jest ojcem dziecka. Sądy stanu Illinois uznały, że wiedza mężczyzny o tym, że nie jest ojcem może pochodzić z „każdego rozsądnie wiarygodnego źródła”. Krótko mówiąc, okres przedawnienia może zacząć biec na długo przed tym, jak mężczyzna uzyska wyniki testu DNA, które udowodnią, że nie jest ojcem. Jeśli nie złoży petycji w odpowiednim czasie, traci swoje prawo do kwestionowania ojcostwa na zawsze.
Istnieją okoliczności, w których przedawnienie może zostać przedłużone. Na przykład, przedawnienie nie będzie biegło w okresach czasu, w których matka odmawia poddania się testom DNA. Ponadto, przedawnienie nie będzie biegło w okresach czasu, w których matka nieuczciwie ukrywa prawdę o ojcostwie. Oszukańcze zatajenie składa się z potwierdzających działań lub fałszywych oświadczeń mających na celu wykluczenie podejrzeń.
Przed złożeniem wniosku, mężczyzna starający się zakwestionować wcześniejsze ustalenie ojcostwa musi uzyskać wyniki testu DNA, które wykazują, że nie jest ojcem dziecka. Jeśli składa bez uprzedniego uzyskania wyników badań DNA, sąd prawdopodobnie odrzuci jego wniosek w skrócie fashion.
Jeśli zamówienie jest opróżnione z powodu oszustwa ojcostwa, ofiara może również dążyć do zwrotu przeciwko matce za wsparcie, które zostało wypłacone. Jednak prawo ogranicza wysiłki zbierania w celu ochrony child.
Prawnicy na Kollias &
Oszustwo ojcostwa występuje, gdy matka nazywa człowieka jako ojca na akcie urodzenia dziecka, gdy nie jest pewien, kto jest ojcem jej dziecka, lub gdy jest świadomy, że człowiek nie jest ojcem jej dziecka. Czasami powodem fałszywego oskarżenia jest to, że matka nie chce, aby domniemany ojciec wiedział o innym mężczyźnie. W innych przypadkach matka szuka wsparcia finansowego od mężczyzny, który ma więcej pieniędzy niż biologiczny ojciec. Oszustwo ojcostwa stał się takim zjawiskiem, że niektóre państwa nawet uchwalone statuty karne do czynienia z problemem.
Element finansowy jest tylko jeden obszar obaw dla ojca niewłaściwie domniemanego być ojcem dziecka. Niezależnie od przyczyny oszustwa, oszustwo ojcostwa jest tragiczne dla domniemanego ojca, ojca biologicznego i dziecka. Często zdarza się, że domniemany ojciec i dziecko rozwijają więź i bliski związek, który jest oparty na oszustwie matki. Odwrotnie, jeśli powiadomiony o oszustwie w późniejszym czasie, biologiczny ojciec często traci na kilka lat życia swojego dziecka.
Na szczęście, nowe przepisy zostały uchwalone w celu ochrony ojców, którzy są ofiarami oszustwa ojcostwa. Ostatnio zaktualizowane prawo cywilne w Illinois wymaga, aby sąd uchylił nakaz alimentacyjny, jeśli sąd stwierdzi, na podstawie jasnych i przekonujących dowodów, że:
- mężczyzna nie jest biologicznym ojcem dziecka, za które płaci alimenty; i
- matka złośliwie przedstawiła ojcostwo dziecka ojcu.
Według prawa Illinois, jeśli ojciec chce zakwestionować wcześniejsze ustalenie ojcostwa, ma dwa lata od daty, w której dowiedział się, że nie jest ojcem, aby złożyć wniosek w sądzie. Często trudno jest dokładnie określić, kiedy mężczyzna dowiaduje się, że nie jest ojcem dziecka. Sądy stanu Illinois uznały, że wiedza mężczyzny o tym, że nie jest ojcem może pochodzić z „każdego rozsądnie wiarygodnego źródła”. Krótko mówiąc, okres przedawnienia może zacząć biec na długo przed tym, jak mężczyzna uzyska wyniki testu DNA, które udowodnią, że nie jest ojcem. Jeśli nie złoży petycji w odpowiednim czasie, traci swoje prawo do kwestionowania ojcostwa na zawsze.
Istnieją okoliczności, w których przedawnienie może zostać przedłużone. Na przykład, przedawnienie nie będzie biegło w okresach czasu, w których matka odmawia poddania się testom DNA. Ponadto, przedawnienie nie będzie biegło w okresach czasu, w których matka nieuczciwie ukrywa prawdę o ojcostwie. Oszukańcze zatajenie składa się z potwierdzających działań lub fałszywych oświadczeń mających na celu wykluczenie podejrzeń.
Przed złożeniem wniosku, mężczyzna starający się zakwestionować wcześniejsze ustalenie ojcostwa musi uzyskać wyniki testu DNA, które wykazują, że nie jest ojcem dziecka. Jeśli składa bez uprzedniego uzyskania wyników testu DNA, sąd prawdopodobnie odrzuci jego petycję w skrócie fashion.
Jeśli zamówienie jest opróżnione z powodu oszustwa ojcostwa, ofiara może również dążyć do zwrotu przeciwko matce za wsparcie, które zostało wypłacone. Jednak prawo ogranicza wysiłki zbierania w celu ochrony dziecka.
Prawnicy w Kollias P.C. mają duże doświadczenie w radzeniu sobie z oszustwami ojcostwa. W rzeczywistości, Daniel J. Kollias skutecznie zakwestionował ojcostwo w sprawie, która została potwierdzona w apelacji, z udziałem dwojga dzieci, które miały 14 i 12 lat, kiedy ich ojciec dowiedział się, że nie był ich biologicznym ojcem. Jeśli jesteś lub może być ofiarą oszustwa ojcostwa, należy skontaktować się z Kollias P.C. dzisiaj.
Kollias P.C. mają duże doświadczenie w radzeniu sobie z oszustwa ojcostwa. W rzeczywistości, Daniel J. Kollias skutecznie zakwestionował ojcostwo w sprawie, która została potwierdzona w apelacji, z udziałem dwojga dzieci, które miały 14 i 12 lat, kiedy ich ojciec dowiedział się, że nie był ich biologicznym ojcem. Jeśli jesteś lub może być ofiarą oszustwa ojcostwa, należy skontaktować się z Kollias P.C. dzisiaj.
„Ekspercka obsługa mojej sprawy rozwodowej przez Dana była poza moimi oczekiwaniami. On przejmuje kontrolę, dokumentuje swoje fakty i podsumowuje opcje dla Ciebie w całym procesie. Zawsze otrzymasz terminową odpowiedź przez e-mail lub telefon. Nie zapomni o faktach w twojej sprawie, ani nie będzie przygotowany na kamienie milowe po drodze. Będzie doradzał w ważnych sprawach, ale będzie działał zgodnie z Twoimi wskazówkami. Wreszcie, będzie utrzymywał pozytywną i profesjonalną komunikację z wszystkimi zaangażowanymi stronami.” Jacquelyn
„Dan i jego pracownicy byli bardzo profesjonalni. Komunikowali się ze mną w sposób terminowy. Czułem się bardzo komfortowo pracując z Danem. Poleciłbym Dana i jego biuro każdemu.” C.E.
„Pani Defino wykonała absolutnie niesamowitą pracę pracując ze mną nad moją sprawą. Była bardzo, bardzo przygotowana, doskonale reagowała na telefony, e-maile i wiadomości, rozumiała prawo i współpracowała z partnerami w swojej firmie, jeśli były obszary, w których potrzebowaliśmy porady i innych opinii. Jessica była bardzo wygodna do pracy, super osobisty i dostał wszystkie moje potrzeby i chce z mojej sprawy rozwodowej. Gorąco polecam współpracę z Panią Defino.” T.J.
„Zostałem skierowany do Dana Kolliasa na moją sprawę rozwodową przez innych członków rodziny, którzy korzystali z jego usług w przeszłości. Dan pracował bardzo ciężko nad tym, co okazało się być skomplikowaną sprawą i był profesjonalny i pomocny przez cały czas. Informował mnie na bieżąco o statusie i zmianach, a także spotykał się ze mną zawsze, gdy było to wymagane lub potrzebne. Gorąco polecam Dana innym, którzy potrzebują profesjonalnej pomocy prawnej.” J.W.