Tajemnica rozgrywa się na subreddicie Bitcoin: niesławny post 'Bitcoin time traveller’ został zredagowany i nikt nie wie, kto to zrobił.
W 2013 roku użytkownik Reddit pojawił się, aby przedstawić ponurą perspektywę roku 2025, gdzie szalejąca nierówność i paraboliczna wartość Bitcoin popchnęła świat na skraj upadku.
Post jest absolutnie niedorzeczny, ale zaskakująco, wygląda na to, że ktoś ostatnio go spreparował, aby czytać tak, jakby OP sam wrócił do edycji postu, pomimo tego, że jego konto zostało usunięte lata temu.
Dziwnie, jest teraz poprzedzony: „Cóż, to wybuchło, Bitcoin nie powinien być traktowany jako inwestycja, powinien być uznany za spekulacyjną grę o sumie ujemnej.”
Edytor następnie rozpoczyna pogardliwe ataki na infrastrukturę wydobywczą i twórców oprogramowania, którzy utrzymują jego kod.
Pochodzenie meme „Bitcoin Citadel”
Jako samozwańczy podróżnik w czasie, OP twierdził, że średnio wartość Bitcoin będzie wzrastać „około dziesięciokrotnie” każdego roku: od 0,10$ w 2010, do 1$ w 2011, do 10$ w 2012, i tak dalej.
Ten trend doprowadzi w końcu do tego, że pojedynczy Bitcoin będzie wart 1 milion dolarów do 2021 roku. Od tego czasu, nie będzie najwyraźniej dobrego sposobu na wyrażenie wartości Bitcoina w dolarach, ponieważ dolar nie będzie już używany. W tej wersji przyszłości „ziemia i kryptowaluta” będą jedynymi istotnymi aktywami o wartości, które pozostaną.
W moim świecie, który wkrótce będzie twoim światem, większość rządów już nie istnieje, ponieważ transakcje Bitcoin są dokonywane anonimowo, a zatem większość rządów może egzekwować brak opodatkowania od swoich obywateli. Większość sukcesu Bitcoina wynika z faktu, że Bitcoin okazał się być skuteczną metodą na ukrycie swojego bogactwa przed rządem. Podczas gdy ludzie wchodzący do „państw zbójeckich”, takich jak Luksemburg, Monako i Liechtenstein, byli śledzeni przez bezzałogowe drony, aby zapewnić, że rządy wiedzą, kto ukrywa bogactwo, żadna taka opcja nie była dostępna, aby powstrzymać ludzi przed ukrywaniem swoich pieniędzy w Bitcoin.
OP post jest również źródłem „Bitcoin Citidels”, zautomatyzowanych miast przyszłości utworzonych przez „bogatych Bitcoin”, aby chronić siebie (jak również swoją wartość) przed „no-coiners.”
Bitcoin Citadels rozwinęły się w stałą część Bitcoinowego słownika; meme, aby pomóc wyobrazić sobie, jak wyglądałoby życie po hiperbitcoinizacji.
Morałem oryginalnego postu było błaganie czytelnika, aby ponownie rozważył swoją inwestycję, ponieważ powszechne przyjęcie Bitcoina ma rzekomo zrujnować świat nie do naprawienia.
Niestety, ten kawałek historii Bitcoina ma teraz ironiczny problem z legalnością. Jeśli konto OP zostało usunięte, jak mogą oni powrócić, aby je edytować – coś, co Redditors szybko podkreślili.
Hard Fork dotarł do moderatorów subreddita, aby dowiedzieć się więcej i zaktualizuje ten kawałek, jeśli otrzymamy odpowiedź.
Ciągle, jest to z pewnością możliwe, aby uzyskać dostęp do oryginalnego postu poprzez archiwalne linki, ale należy się zastanowić: dlaczego do cholery dzieje się to z jednym z najbardziej popularnych Bitcoin shitpostów wszechczasów, i dlaczego teraz?
Update 07:31 UTC, 5 listopada: Moderator /r/Bitcoin od tego czasu skontaktował się z Hard Fork, aby rzucić trochę światła na status konta OP.
„Post został pierwotnie wykonany 31 sierpnia 2013 r. i został edytowany przez oryginalne konto 27 października 2019 r.”, powiedzieli.
„Nie jest jasne, kiedy lub dlaczego oryginalne konto stało się nieaktywne. Konto nigdy nie zostało zbanowane przez moderatorów podreddita r/Bitcoin, a takie działania site-wide mogą być wykonywane tylko przez administratorów strony reddit”, dodali.
Moderator następnie przeszedł do wyjaśnienia, że może być wiele powodów obecnego statusu konta OP.
Spam, złośliwe oprogramowanie, oszukiwanie w głosowaniu lub omijanie banów zostały wymienione jako możliwości. Mogło również zostać oznaczone jako zagrożone, a strona podjęła działania, aby je wyłączyć.
„Jednakże, w zależności od techniki, której użyli administratorzy Reddita, aby wyłączyć konto, właściciel konta nie jest pozbawiony możliwości edytowania wcześniej opublikowanych wątków i komentarzy”, powiedział moderator.
„Należy zauważyć, że nie ma żadnych wskazówek, że jakiekolwiek 'podróże w czasie’ są zaangażowane, i że oryginalny, niezredagowany post był wysoko ceniony wyłącznie jako pomysłowy kawałek fan-fiction. Nie jest też jasne, czy oryginalny wątek miał być złowieszczym ostrzeżeniem przed Bitcoinem, jak przedstawia to edycja, czy też motywy i poglądy właściciela konta zmieniły się od 2013 roku. Wydaje się również mało prawdopodobne, aby można było skontaktować się bezpośrednio z właścicielem konta, ponieważ nie ma możliwości wysłania mu prywatnej wiadomości” – zauważyli.
Moderator zakończył następnie podkreślając, że są „bardziej ekscytujące rzeczy dziejące się w Bitcoin” niż sześcioletni post, który został niedawno edytowany.