Rury Baigong, formacje przypominające rury znalezione w pobliżu miasta Delingha, prowincja Qinghai, Chiny. Chociaż zaproponowano liczne teorie dotyczące ich pochodzenia, w tym wyjaśnienia paranormalne, wielu naukowców uważa, że są one skamieniałymi odlewami korzeni drzew.
Rury zostały znalezione w 1996 roku przez Bai Yu, chińskiego pisarza (lub, w niektórych raportach, archeologa), kiedy badał odległą część Kotliny Qaidam. W skarpie zwanej Mount Baigong, zauważył to, co wydawało się być rzeźbione trójkątny otwór jaskini w pobliżu słonowodnego jeziora zwanego Toson Lake. Myśląc, że jaskinia jest dziełem człowieka, wszedł do środka, gdzie zobaczył coś, co wydawało się być szeregiem metalowych rur wyrastających z podłogi i osadzonych w ścianach. Zaobserwował więcej rur wystających z powierzchni wzgórza, jak również wzdłuż brzegów jeziora. Kiedy wysłał próbki materiału z rur do rządowego laboratorium w celu przeprowadzenia badań, laboratorium podało, że 92 procent materiału składało się z takich powszechnych minerałów jak tlenek żelaza, dwutlenek krzemu i tlenek wapnia, ale 8 procent materiału miało nieznany skład. Testy termoluminescencji przeprowadzone w 2001 roku wykazały, że rury powstały dużo wcześniej niż ludzie zamieszkujący te tereny. Dla niektórych sugerowało to możliwość, że rury były dowodem na obecność poprzedniej pozaziemskiej cywilizacji na tym obszarze. Formacje te zwróciły uwagę zachodnich entuzjastów zjawisk paranormalnych (którzy zaklasyfikowali je jako „artefakty spoza miejsca”) dzięki artykułom opublikowanym przez chińską agencję informacyjną Xinhua, opisującym planowane naukowe badanie tego zjawiska i wspominającym o teorii pozaziemskiej.
Chińscy geolodzy odwiedzili to miejsce w 2001 roku i dokonali dalszych obserwacji. Stwierdzili oni, że rury różniły się znacznie pod względem wielkości i kształtu oraz że w dużej mierze składały się z cementów węglowych i pirytowych, z których wszystkie powstawały w sposób naturalny w wyniku procesów geologicznych. Proponowano również inne wyjaśnienia dla tych rur. Jedna z teorii głosiła, że wypiętrzenie Płaskowyżu Tybetańskiego pozostawiło szczeliny w twardym piaskowcu, do których wtłaczana była magma, a efekty chemiczne kolejnych procesów geologicznych spowodowały pojawienie się rdzawego żelaza. Nie było jednak żadnych dowodów na istnienie starożytnych wulkanów w tym rejonie i teoria ta została odrzucona. Inne, bardziej obiecujące wyjaśnienie sugerowało, że te same szczeliny wypełniły się osadami bogatymi w żelazo podczas zalewania obszaru, a osady te stwardniały tworząc rurkowate struktury pirytu żelaznego. Teoria ta zgadzała się z geologiczną przeszłością tego obszaru.
Jednakże teoria, którą naukowcy uznali za najbardziej prawdopodobną (według artykułu z 2003 roku w Xinmin Weekly) była taka, że rury były skamieniałymi odlewami korzeni drzew. Dwaj amerykańscy naukowcy, Joann Mossa i B.A. Schumacher, badali podobne cylindryczne struktury znalezione w glebach południowej Luizjany i doszli do wniosku, w artykule opublikowanym w 1993 r. w Journal of Sedimentary Research, że w wyniku procesów pedogenezy i diagenezy wokół korzeni drzew tworzyły się elementy mineralne, których wnętrza gniły, pozostawiając puste cylindry przypominające rury. Basen Qaidam był w dawnych czasach obszarem subtropikalnym z obfitą roślinnością, a atomowa spektroskopia emisyjna ujawniła organiczną materię roślinną w materiale tworzącym rury. Dlatego też chińscy naukowcy przyjęli tę teorię jako najbardziej prawdopodobną dla rur Baigong. Jednak nie wszyscy badacze, w Chinach czy gdziekolwiek indziej, zgodzili się z tym wyjaśnieniem.
.