Wprowadzenie bloga Smith, Gambrell & Russell’s Litigation Blog
Prawnicy procesowi Smith, Gambrell & Russell, LLP mają zaszczyt ogłosić uruchomienie firmowego Bloga Procesowego, który obejmuje aktualne wiadomości i gorące tematy w dziedzinie sporów handlowych. Prawnicy kancelarii od dziesięcioleci zajmują się sporami handlowymi i procesami sądowymi i jesteśmy podekscytowani, że możemy podzielić się naszym doświadczeniem, wglądem i przywództwem w szerokim zakresie aktualnych kwestii spornych, które mają wpływ na przedsiębiorstwa. Na początek, pierwszy post na Blogu Sporów Sądowych oferuje przegląd sporów gospodarczych w porównaniu z innymi rodzajami sporów cywilnych oraz pojawiające się trendy w zakresie sporów gospodarczych. Następnie, w regularnych odstępach czasu, prawnicy kancelarii będą zamieszczać blogi, które pomogą Państwu być na bieżąco z nowościami i zagadnieniami dotyczącymi sporów gospodarczych. Aby przeczytać blog Smith, Gambrell & Russell’s Litigation Blog, kliknij tutaj. Jeśli chcesz subskrybować nasz blog o sporach sądowych, kliknij tutaj.
Sprawy gospodarcze w porównaniu z innymi postępowaniami cywilnymi oraz pojawiające się trendy w postępowaniach cywilnych
Sprawy cywilne to sprawy sądowe pomiędzy dwoma stronami w celu egzekwowania lub obrony prawa, w których powód zazwyczaj dąży do uzyskania odszkodowania w formie pieniężnej od pozwanego. Wiele różnych rodzajów pozwów mieszczą się w szerokim parasolu cywilnych litigation.
Gdy przedsiębiorstwa lub firmy są zaangażowane w spór, pozew jest ogólnie znany jako sporów handlowych. Częstym pytaniem jest, czy komercyjne spory sądowe różnią się od tradycyjnych sporów sądowych. Odpowiedź brzmi zarówno tak, jak i nie.
Podobieństwa:
Sprawy handlowe generalnie rozwijają się w taki sam sposób, jak inne cywilne sprawy sądowe. Te typowe etapy postępowania sądowego to: wynajęcie adwokata, prowadzenie dochodzeń dotyczących faktów, badanie obowiązującego prawa, wysyłanie listów z żądaniami, angażowanie się w negocjacje ugodowe, wnoszenie pozwu, przeprowadzanie odkryć, uczestniczenie w praktykach związanych z wnioskami, próbowanie sprawy przed sędzią lub ławą przysięgłych, składanie wniosków po rozprawie i tak dalej.
Różnice:
Sprawy gospodarcze różnią się od większości innych procesów cywilnych na mocy zaangażowania przedsiębiorstw, a nie tylko osób fizycznych, a także dlatego, że zaangażowane kwestie są bardzo wyspecjalizowane i zazwyczaj bardziej złożone, zarówno pod względem faktycznym, jak i prawnym. Wiele razy, komercyjne spory sądowe są składane w sądzie federalnym, a nie w sądzie stanowym, i może być powództwo zbiorowe lub multi-district litigation. Dodatkowo, spory gospodarcze mogą przybierać wiele zwrotów akcji i trwać latami w porównaniu do innych rodzajów sporów cywilnych. Spory gospodarcze mogą być również droższe ze względu na koszty ujawniania informacji, w szczególności e-discovery, oraz koszty ekspertów sądowych.
Typy:
Istnieje wiele różnych rodzajów sporów gospodarczych, w tym następujące:
- Antykonkurencja
- Spory lotnicze
- Zła wiara
- Wykonanie umowy
- Wykonanie obowiązku powierniczego
- Torty biznesowe
- Pozwy zbiorowe
- Budownictwo
- Dłużnik/Wierzyciel
- Zatrudnienie i praca
- Oszustwo i wprowadzenie w błąd
- Pokrycie ubezpieczeniowe
- Własność intelektualna i naruszenie patentów
- Spory dotyczące członków spółek trzyosobowych
- Spory dotyczące spółek osobowych
- Prywatność, Cybersecurity and Data Breach
- Product Liability
- Nieruchomości, Land Use and Environmental Litigation
- Restrictive Covenant
- Securities Litigation
- Shareholder Disputes and Derivative Actions
- Tax Disputes
- Trade Secret and Unfair Competition
.
Pomimo, że nie jest to wyczerpująca lista rodzajów sporów handlowych, podkreśla ona niektóre z bardziej powszechnych rodzajów sporów, które mogą powstać w kontekście biznesowym.
Trendy:
Polityczne administracje się zmieniają, prawa się zmieniają, zasady i przepisy się zmieniają, nominacje sądowe się zmieniają, gospodarka się zmienia, a krajobraz biznesowy się zmienia. Środowisko postępowań sądowych w sprawach gospodarczych nie jest wyjątkiem. Kilka obszarów postępowania sądowego w sprawach gospodarczych jest przygotowanych na zmiany lub już uległo zmianom.
Roczna liczba spraw sądowych generalnie pokazuje, że ilość spraw sądowych i czas wymagany do ich rozstrzygnięcia wzrasta. Na przykład, najnowsze statystyki sądów federalnych pokazują, że liczba spraw cywilnych wzrosła ogółem o 5% w roku podatkowym 2016. Według tych samych statystyk, mediana czasu od złożenia do rozstrzygnięcia sprawy cywilnej wyniosła 9,2 miesiąca, w porównaniu z 8,8 miesiąca w poprzednim roku podatkowym.
Zgodnie z jednym z raportów, trendy w zakresie sporów handlowych na rok 2017 wskazują, że firmy ze sprawami „bet-the-company” wzrosły czterokrotnie w ciągu ostatnich dwóch lat. W tym samym raporcie stwierdzono, że firmy dążą do szybszego i bardziej efektywnego rozwiązywania spraw w drodze ugody oraz że wydatki firm na sprawy związane z zatrudnieniem, własnością intelektualną i pozwami zbiorowymi rosną ze względu na większe ryzyko związane z tymi rodzajami spraw.
Następujące rodzaje sporów gospodarczych odnotowały zwiększony wolumen i oczekuje się, że te silne tendencje będą się utrzymywać.
- Sprawy dotyczące bezpieczeństwa cybernetycznego i naruszeń danych
Oczekuje się zwiększonej liczby sporów dotyczących bezpieczeństwa cybernetycznego i prywatności danych ze względu na rosnącą częstotliwość, skalę i zaawansowanie ataków cybernetycznych oraz wynikających z nich naruszeń danych. Według jednego z badań, średni całkowity koszt naruszenia danych na świecie wynosi 3,62 mln USD, a średni globalny koszt jednego utraconego lub skradzionego rekordu wynosi 141 USD. Koszty te obejmują wydatki prawne, w tym koszty sądowe.
W sporach dotyczących bezpieczeństwa cybernetycznego i prywatności danych kluczową kwestią progową jest to, czy konsumenci są uprawnieni do ubiegania się o zadośćuczynienie z tytułu naruszenia danych i niewłaściwego ujawnienia informacji osobowych. Decyzja Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych z 2016 r. w sprawie Spokeo v. Robins, 136 S. Ct. 1540 (2016), orzekła, że powodowie muszą wykazać konkretną szkodę, a nie tylko nominalną szkodę opartą na ustawowym naruszeniu, aby spełnić konstytucyjne wymogi art. III dotyczące legitymacji procesowej. Sposób, w jaki sądy niższych instancji stosują ten test, ma znaczące konsekwencje dla przyszłych sporów dotyczących cyberbezpieczeństwa i naruszenia danych.
Stany nadal rozszerzają i uchwalają prawa chroniące dane konsumentów. Te prawa stanowe zapewniają konsumentom dodatkowe możliwości uzyskania ulgi w przypadku naruszenia bezpieczeństwa danych i prowadzą do wzrostu liczby pozwów.
- Spory dotyczące zatrudnienia
Spory dotyczące zatrudnienia są coraz częstsze i są kosztowne, długotrwałe i szkodliwe dla reputacji pracodawcy. Oczekuje się, że ten trend wzrostu liczby sporów sądowych wynikających z miejsca pracy będzie się utrzymywał.
Według jednego z badań, przeciętne roszczenie związane z zatrudnieniem trwa 275 dni, a średni koszt obrony i ugody wynosi $125,000. Według tego samego badania, dla tych roszczeń pracowniczych, które nie zostały rozstrzygnięte, mediana wyroku wynosi około 200 000 USD, co stanowi dodatek do kosztów obrony. Jednakże, badanie wykazało, że około 25% przypadków zatrudnienia skutkuje wyrokiem w wysokości $500,000.00 lub więcej.
Według tego samego badania sporów zatrudnienia, amerykańskie firmy mają 11% szans na posiadanie roszczenia złożonego przeciwko nim przez pracownika. Ale, zgodnie z badaniami, niektóre stany mają jeszcze większe szanse na spory sądowe z pracownikami. Na przykład, Nowy Meksyk ma najwyższą szansę na 66%. Południowy Wschód, jako region, ma wysokie szanse z Alabamą na poziomie 41%, Mississippi na poziomie 39%, Tennessee na poziomie 20% i Gruzją na poziomie 19%.
- Pozwy zbiorowe dotyczące papierów wartościowych
Rejestry spraw pokazują, że nastąpił znaczny wzrost liczby pozwów zbiorowych dotyczących papierów wartościowych. Według jednego z badań, w 2016 r. powodowie złożyli 270 federalnych spraw dotyczących papierów wartościowych, co stanowiło wzrost o 44% w stosunku do roku poprzedniego. W tym samym badaniu podano, że w 2016 r. rekordowa liczba 3,9% amerykańskich spółek notowanych na giełdzie była przedmiotem pozwów zbiorowych, co przewyższało historyczną średnią wynoszącą 2,8%.
Ocena śródroczna wykazała, że w ciągu pierwszych sześciu miesięcy 2017 r. powodowie złożyli rekordową liczbę 226 nowych federalnych pozwów zbiorowych dotyczących papierów wartościowych. Było to 135% powyżej historycznej średniej półrocznej z lat 1997-2016 wynoszącej 96 zgłoszeń oraz najwyższy wskaźnik zgłoszeń od czasu, gdy Securities Clearinghouse zaczął śledzić takie dane. W tej samej ocenie podano, że 4,7% amerykańskich spółek notowanych na giełdzie zostało pozwanych w federalnych pozwach zbiorowych dotyczących papierów wartościowych w pierwszej połowie 2017 r., co stanowiło wzrost w stosunku do odsetka spółek pozwanych w 2016 r. Jest to bezprecedensowy skok aktywności w zakresie sporów sądowych dotyczących papierów wartościowych.
Bottom Line
Na dobre i na złe, spory handlowe wśród firm lub z ich udziałem są rzeczywistością w dzisiejszym środowisku biznesowym. Ponieważ spory biznesowe mogą szybko wybuchnąć, ważne jest, aby na początku opracować strategię, mając na uwadze konkretne cele. W tym celu konieczne jest zrozumienie różnych możliwych rezultatów i prawdopodobieństwa sukcesu. Definicja udanego wyniku, oczywiście, różni się od sytuacji do sytuacji i firmy do firmy, w zależności od celów biznesowych firmy.
Gdy firma stoi w obliczu sporów sądowych lub zagrożenie pozwem, angażując doświadczonego adwokata sporów handlowych wcześnie w procesie jest krytyczna. Posiadanie komercyjnego prawnika koordynować i nadzorować zbieranie dowodów, zatrzymanie odpowiednich ekspertów i zachowanie odpowiednich informacji przechowywanych elektronicznie, między innymi, jest często kluczem do pomyślnego wyniku. Jeśli chcesz uzyskać więcej informacji na temat każdego rodzaju sporów handlowych, proszę nie wahaj się dotrzeć do jednego z adwokatów sporów w Smith, Gambrell & Russell, LLP.
Ten blog jest przeznaczony do informowania klientów i innych zainteresowanych stron o sprawach prawnych bieżącego zainteresowania i nie jest przeznaczony jako porady prawnej. Aby uzyskać więcej informacji na temat spraw omawianych w tym blogu, należy skontaktować się z Marcią M. Ernst lub dowolnym prawnikiem z Praktyki Procesowej Smith, Gambrell & Russell, LLP.
.