Pomimo, że ssaki naczelne z grupy strepsirhine mogą być opisywane przez ich konfigurację narialną, to ta i większość innych definiowalnych cech są prawdopodobnie prymitywnymi retencjami; Jedynie rozwój pazura pielęgnacyjnego drugiej paliczka pedałowego i grzebienia zębowego (ten ostatni został utracony u Daubentonia) wyłaniają się jako potencjalne apomorfie grupy. W obrębie tej gromady lemurydy, Lepilemur, indriidy i Daubentonia mogą stanowić monofiletyczną grupę, której związki kladystyczne zachodzą w podanej kolejności; Lemuridae i Indriidae same mogą być wyodrębnione jako grupy monofiletyczne. Pozostałe naczelne z rodziny strepsirowatych – cheirogaleidy, galagidy i lorysy – również wydają się tworzyć definiowalny klad, przy czym pierwsza grupa stanowi takson siostrzany dla dwóch ostatnich rodzin; każdą rodzinę można połączyć na podstawie wyraźnych synapomorfii. Choć istnieją cechy – zwłaszcza w obrębie ucha – które potencjalnie odzwierciedlają pokrewieństwo siostrzane Tarsius + Anthropoidea, inne cechy, w tym posiadanie pazura do żucia, sugerują alternatywny schemat: Tarsius może być siostrą wymarłej grupy lorisiform, odtwarzając w ten sposób, choć w nowej formie, podrząd naczelnych Prosimii. Okazuje się również, że kopalne „tarsioidy” mogą być w rzeczywistości bliżej spokrewnione z wymarłymi loryszami niż z Tarsius. Ponowne rozpatrzenie tak zwanych kopalnych lemurów, adapidów, prowadzi do wniosku, że naczelne podobne do Adapisa stanowią klad poza Pelycodus, Notharctus, Smilodectes i ich najbliższymi krewnymi, a same mogą stanowić klad, który jest spokrewniony jako prymitywna siostra ze wszystkimi innymi „prosimianami” na mocy rozwoju tak zwanego wolnego pierścienia śródskroniowego.