Ten andyjski wulkan jest niespokojny. Ale czy powinniśmy spodziewać się wybuchowej erupcji?

Laguna del Maule, pole wulkanów w Andach, jest niespokojna.

Powierzchnia Ziemi w tym regionie wznosi się, i to nie powoli. Zdjęcia satelitarne wykonane w ciągu ostatnich 10 lat pokazały, że powierzchnia wznosi się o około 8 cali (20 centymetrów) rocznie – znacznie szybciej niż jakikolwiek inny obszar wulkaniczny na świecie.

Ponieważ region ten jest historycznie znany z wybuchowych erupcji, geolodzy próbują dowiedzieć się, co dzieje się pod powierzchnią, aby lepiej przewidzieć, kiedy i jak takie katastrofalne wydarzenia mogą mieć miejsce.

W nowym badaniu opublikowanym 27 czerwca w czasopiśmie Science Advances, grupa geologów wykorzystała ślady starożytnej linii brzegowej, aby zrozumieć dlaczego ziemia podnosi się dzisiaj.

„Niepokój wyrażony dzisiaj jest dość zdumiewający”, powiedział Bradley Singer, profesor geologii na Uniwersytecie Wisconsin-Madison i główny autor badania, odnosząc się do podnoszącej się ziemi. Ale „nie wierzymy, że ten obecny zdumiewający stan niepokoju jest czymś nowym”. Te epizody prawdopodobnie zdarzyły się około 16 razy w ciągu ostatnich 10.000 lat, dodał.

Używając śladów starożytnej linii brzegowej i osadów pozostałych po minionych eksplozjach, badacze stworzyli modele, aby odtworzyć, jak obszar został wypaczony przez podziemny ruch gotujący się z płaszcza Ziemi przez tysiące lat.

To badanie naprawdę wynikało z head-scratcher.

Środek regionu wulkanicznego jest wypełniony przez jezioro, ale to jezioro kiedyś było znacznie większe przed częścią zapory z lawy upadł prowadząc do zdarzenia powodziowego, który osuszył część z niego około 9,400 lat temu, Singer powiedział. Kiedy poziom wody opadł, pozostawił po sobie ślad przypominający pierścień wanny. Singer i jego zespół zauważyli coś dziwnego w tym starożytnym znaku linii brzegowej – był on znacznie wyższy po południowej stronie krawędzi jeziora niż po stronie północnej.

Gdy go zmierzyli, znaleźli różnicę około 200 stóp (60 metrów) między stronami, i przewidzieli, że to przesunięcie było spowodowane przez płaszcz Ziemi pompowania dużych ilości magmy do zbiorników magmy, które leżą 3,1 do 4,3 mil (5 do 7 kilometrów) pod ziemią. Back then, the pool of magma was puffing up ground that was not directly beneath the lake.

That same type of hot-magma injection is probably happening today, though this time it’s happening under the lake, Singer said.

„It’s not just some balloon of magma that gets filled up in one intrusive event,” Singer said. It’s not just „one injection of magma, it’s taking many, many small injections of hot magma from deeper levels in the crust and mantle to incubate this reservoir,” Singer said.

Most of the magma that reaches these reservoirs cools and crystallizes into a rock formation known as a pluton, like the Half Dome rock structure in Yosemite (but below ground), Singer said. Ale niektóre z nich pozostaje płynny i może wybuchnąć, powiedział.

Eksplozje tam wystąpić co kilkaset do kilku tysięcy lat, Singer powiedział. Jeśli eksplozja nastąpiłaby w tym regionie, byłaby znacznie bardziej wybuchowa niż ostatnie erupcje, takie jak te na hawajskim wulkanie Kilauea i gwatemalskim wulkanie Fuego, które zabiły dziesiątki osób, powiedział.

To dlatego, że wulkany tego regionu wybuchają ryolitem – rodzajem magmy, która jest bardzo wybuchowa, ze względu na wysoką zawartość wody i dwutlenku węgla. Magma, która wznosi się z płaszcza jest zazwyczaj niewybuchowym typem bazaltowym, powiedział Singer. Niektóre wulkany, takie jak hawajski Kilauea, bezpośrednio wyrzucają ten typ stopionej skały.

Ale w Laguna del Maule, płaszcz utrzymuje pompowanie bazaltowej magmy do podziemnych zbiorników, gdzie chłodzi się i krystalizuje, tworząc ryolit. Ponieważ coraz więcej magmy pompuje do tych podziemnych basenów, magma może się rozgrzać, tworząc odpowiednie warunki do wybuchowych erupcji.

„Ten obecny epizod inflacji może, ale nie musi być w stanie wyprodukować umiarkowanej wielkości erupcję” – powiedział Singer. Ale to jest naprawdę trudne do przewidzenia, dodał. „Nawet skromna lub mała erupcja tego typu byłaby dość niszczycielska dla tego obszaru Chile i Argentyny.”

Originally published on Live Science.

Recent news

{{ articleName }}

.

Dodaj komentarz