The structure of a membrane adenylyl cyclase bound to an activated stimulatory G protein

The architecture of a signaling hub

Cyklazy adenylowe (AC) reagują na różne dane wejściowe w celu wytworzenia cząsteczki sygnałowej – cyklicznego adenozynomonofosforanu. AC są regulowane przez białka G, które są aktywowane przez receptory upstream. Qi i wsp. określili strukturę wołowej błony AC9 związanej z aktywowaną podjednostką αs białka G za pomocą mikroskopii krioelektronowej w rozdzielczości 3,4angstremów. Struktura przedstawia pełną architekturę AC9, w tym domenę helikalną, która łączy domenę transmembranową i katalityczną. Model ujawnia, w jaki sposób domeny oddziałują w celu regulacji aktywności enzymatycznej, w tym sugeruje mechanizm samohamowania.

Science, this issue p. 389

Abstract

Membranowo-integralne cyklazy adenylowe (ACs) są kluczowymi enzymami w transdukcji sygnału zależnej od heterotrimerycznego białka wiążącego GTP (białka G) u ssaków, która jest ważna w wielu procesach komórkowych. Sygnały odbierane przez receptory sprzężone z białkami G są przekazywane do AC za pośrednictwem białek G, aby modulować poziom komórkowego cyklicznego adenozynomonofosforanu (cAMP). Tutaj opisujemy strukturę krioelektronową bydlęcego błonowego AC9 związanego z aktywowaną podjednostką αs białka G w rozdzielczości 3,4angstremów. Struktura ujawnia organizację domeny błonowej i domeny helikalnej, która rozpościera się pomiędzy domeną błonową i katalityczną AC9. Karboksylowe przedłużenie domeny katalitycznej zasłania zarówno miejsca katalityczne, jak i allosteryczne AC9, indukując konformację odmienną od stanu związanego z substratem i aktywatorem, co sugeruje regulacyjną rolę w produkcji cAMP.

Membranowo-integralne cyklazy adenylowe (ACs) są kluczowymi białkami w transdukcji sygnału u ssaków, odpowiadając na szeroki wachlarz zewnątrzkomórkowych i wewnątrzkomórkowych wskazówek i generując cykliczny adenozyno-monofosforan (cAMP) dla szeregu zdarzeń sygnalizacyjnych (1, 2). Błonowe AC integruj± wiele kaskad sygnałowych – na przykład ł±cz±c wej¶cia z receptorów sprzężonych z białkami G (GPCR), zmiany wewn±trzkomórkowego stężenia Ca2+ (3) i lipidowe kaskady sygnałowe (4). U ssaków występuje dziewięć podtypów AC, klasyfikowanych jako AC1 do AC9 (5). Na podstawie sekwencji aminokwasowej, wszystkie podtypy AC mają tę samą przewidywaną architekturę. Są one polietopowymi białkami błonowymi, składającymi się z 12 transmembranowych (TM) heliksów i posiadającymi cytozolowe N i C termini. Po pierwszych sześciu domenach TM (TM1-TM6) polipeptydu AC następuje region cytozolowy, który zawiera domenę katalityczną (C1a), a następnie domenę C1b, drugi region TM, wiązkę TM7-TM12, a następnie drugą domenę katalityczną (C2a) i C-końcową domenę C2b. N- i C-końcowe części białek są wysoce zmienne, natomiast najbardziej konserwowane są domeny C1a i C2a, które należą do klasy III cyklaz nukleotydylowych (5, 6). Krystalografia rentgenowska chimerycznego AC5C1/AC2C2 w kompleksie ze stymulującą podjednostką białka G Gαs (7, 8) ujawniła kluczowe cechy maszynerii katalitycznej AC i pomogła w sformułowaniu szczegółowego mechanizmu produkcji cAMP przez AC zależne od białek G (7, 8). Jednakże każda z błonowych AC u ssaków zawiera dodatkowe elementy strukturalne, takie jak domena rozprzestrzeniająca się w błonie i domena helikalna (HD), które są krytyczne dla prawidłowego montażu tych białek i ich funkcji enzymatycznej.

Wraz z klonowaniem pierwszej AC u ssaków pojawiła się sugestia, że AC mogą przypominać transportery (9). Wczesne badania AC w Paramecium sugerowały, że część TM białka może pełnić funkcję kanału jonowego (10). Zgodnie z ich funkcją kanałową, sekwencja części TM Paramecium AC jest homologiczna do sekwencji napięciowo bramkowanych kanałów potasowych (11). Obecność polytopowej wiązki helis TM i cytozolowej domeny wiążącej adenozyno-5′-trifosforan (ATP) wskazuje na powierzchowne strukturalne i funkcjonalne podobieństwo do transporterów ABC (ATP-binding cassette). Jednakże nie ma istotnego podobieństwa sekwencji pomiędzy AC a jakimikolwiek znanymi białkami podobnymi do transporterów lub kanałów jonowych. Badania mikobakteryjnych i ssaczych ACs wskazywały na możliwą rolę domen TM w prawidłowym składaniu enzymu (7, 12, 13). Jednak strukturalna i funkcjonalna rola regionu TM pozostaje niejasna.

AC9 jest podtypem cyklazy ulegającym ekspresji w wielu tkankach, w tym w płucach, mózgu i sercu (14, 15). Został on obszernie przebadany w połączeniu z kompleksami białek zakotwiczających kinazy A (AKAP) (16). Zaproponowano, że AC9 jest połączony poprzez AKAP Yotiao z kanałami potasowymi IKs, kinazą białkową A, fosfodiesterazą PDE4D3 i fosfatazą białkową PP1 (17). AC9 został zidentyfikowany jako potencjalny cel lekowy w astmie (5). rs2230739, polimorfizm AC9, którego wynikiem jest mutacja Ile772→Met, jest związany ze zmianami w odpowiedzi na wziewny kortykosteroid budezonid (18). W kanonicznym modelu aktywacji AC, forskolina wiąże się z miejscem allosterycznym przylegającym do miejsca katalitycznego, co prowadzi do aktywacji enzymu. Interakcja pomiędzy AC i podjednostką Gαs w stanie związanym z 5′-trifosforanem guanozyny (GTP) również prowadzi do aktywacji AC, przy czym maksymalna aktywacja AC jest osiągana w obecności zarówno forskoliny, jak i białka Gαs. Jednakże, chociaż porównania sekwencji z innymi AC wskazują, że AC9 zawiera miejsce allosteryczne, a jedno z wcześniejszych doniesień sugerowało, że forskolina może aktywować AC9 (14), w kilku badaniach stwierdzono, że AC9 jest niewrażliwa na forskolinę, a konsensus w tej dziedzinie jest taki, że AC9 stoi w swojej własnej kategorii jako białko niewrażliwe na forskolinę (19, 20).

Wyraziliśmy i oczyściliśmy bydlęce AC9 (fig. S1A) i potwierdziliśmy jego funkcjonalną integralność za pomocą testów akumulacji cAMP (Fig. 1, A do C). Oczyszczone białko katalizowało konwersję ATP w cAMP i mogło być hamowane przez MANT-GTP (2ʹ-/3ʹ-O-(Nʹ-methylanthraniloyl)guanozyno-5ʹ-O-trifosforan), hamujący analog substratu AC (Fig. 1B). Rekonstytucja białka z Gαs aktywowanym przez GTPγS (rys. S1, B i C) prowadziła do silnej aktywacji cyklazy (rys. 1A). Testy zdolności uniwersalnego aktywatora AC, forskoliny, do aktywacji AC9 in vitro wykazały bardzo słabą aktywację AC9 w stężeniach submilimolarnych (Fig. 1A). Natomiast forskolina mogła aktywować kompleks AC9-Gαs z medianą efektywnego stężenia (EC50) 111 μM (ryc. 1A i tabela S2). Tak więc, chociaż zarówno forskolina, jak i podjednostka Gαs były zdolne do częściowej aktywacji białka, pełna aktywacja mogła być osiągnięta tylko przez połączenie tych dwóch czynników. Ponadto, jak oczekiwano od allosterycznego modulatora AC, forskolina przesunęła medianę stężenia hamującego (IC50) analogu substratu AC9 MANT-GTP w kierunku niższego stężenia (ryc. 1, B i C). Dlatego nasze eksperymenty in vitro z użyciem oczyszczonej pełnej długości AC9 i białka Gαs wyraźnie pokazują, że forskolina działa na kompleks białkowy AC9-Gαs jako klasyczny aktywator allosteryczny.

Ryc. 1 Funkcja i struktura kompleksu AC9-Gαs.

(A) Testy aktywności AC (oparte na oznaczaniu cAMP) pokazują, że AC9 jest aktywowany przez Gαs in vitro i jest dalej stymulowany przez forskolinę (Fsk) tylko wtedy, gdy jest związany z podjednostką Gαs. (B i C) Testy inhibicji MANT-GTP dla AC9 (B) i AC9-Gαs (C) przy braku i w obecności forskoliny (0,5 mM). (D i E) Mapa gęstości Cryo-EM kompleksu AC9-Gαs (D) pozwoliła nam na zbudowanie kompletnego modelu molekularnego kompleksu (E), ujawniając jego kluczowe elementy strukturalne: wiązkę domen transmembranowych (TM), domenę helikalną (HD), domenę katalityczną AC9 (C2a) i białko Gαs (Gαs). Mapa gęstości i elementy modelu odpowiadające AC9 i białku Gαs są oznaczone odpowiednio kolorem pomarańczowym i zielonym. Detergent i nieprzypisane gęstości białek są oznaczone kolorem szarym. Dla celów ilustracyjnych, (D) pokazuje mapę rafinowaną w rozdzielczości 3,6-Å zawierającą silną gęstość dla miceli detergentu.

Rys. 3 Struktura AC9 związanego z Gαs reprezentuje wcześniej nieopisaną konformację okludowaną.

(A) Widok domeny katalitycznej AC9 nałożony na gęstość okludującą miejsce wiązania nukleotydów i forskoliny (mapa SOL, morska). Oczekiwane pozycje MANT-GTP i forskoliny są oparte na strukturze rentgenowskiej AC5C1/AC2C2/Gαs (Protein Data Bank ID: 1U0H). (B) Podobny widok gęstości okluzji na mapie cryo-EM domeny rozpuszczalnej przy braku forskoliny (mapa SOL-M). (C) Gęstość okluzyjna jest wyraźnie związana z C-końcem domeny C2a (gwiazdka) na mapie gęstości SOL-C (C2b, niebieska siatka; Cα, czerwona). (D) Organizacja domenowa AC9 i obciętego konstruktu AC91250. (E) Warianty AC9 typu dzikiego i skrócone wykazują podobną aktywność enzymatyczną w nieobecności białka G. (F) Zarówno AC9 jak i AC91250 są silnie stymulowane przez Gαs aktywowane GTPγS, przy czym AC91250 wykazuje znacząco obniżone Km dla ATP. (G) Rekonstrukcja 3D AC91250-Gαs związanego z MANT-GTP i forskoliną (AC91250-Gαs-MF) pokazuje gęstość dla dwóch ligandów (magenta). (H) Ten sam widok modelu kompleksu AC91250-Gαs-MF.

Przygotowaliśmy zamrożone, uwodnione siatki cryo-EM zawierające kompleks AC9-Gαs w obecności MANT-GTP i forskoliny w stężeniach (0,5 mM dla każdego liganda) przekraczających wartości IC50 i EC50 dla tych dwóch związków i poddaliśmy je analizie cryo-EM pojedynczej cząsteczki (fig. S2). Najlepszy podzbiór cząsteczek dał w wyniku mapę gęstości odpowiadającą kompletnemu kompleksowi cyklazy i podjednostki białka G, rafinowaną do rozdzielczości 3,4 Å (ryc. 1D). Kompletna mapa gęstości, wraz z mapami uzyskanymi po ukierunkowanym rafinowaniu części błonowej (rys. S3) i cytozolowej (rys. S3) kompleksu, pozwoliła nam na zbudowanie kompletnego trójwymiarowego (3D) modelu kompleksu AC9-Gαs (rys. 1E). Mapa i model ujawniły kilka kluczowych elementów kompleksu AC9-Gαs: (i) wiązkę 12 domen TM kompleksu AC9, (ii) HD łączącą wiązkę TM i domenę katalityczną AC9 oraz (iii) domenę katalityczną AC9 związaną z podjednostką Gαs aktywowaną GTPγS (Fig. 1, D i E, oraz fig. S6).

Domena TM białka posiada pseudo-dwukrotną symetrię, cechę często spotykaną u transporterów solutu z rodziny opornego podziału nodulacji, ABC lub major facilitator (Fig. 2, A do C). Transbłonowe heliksy TM1-TM6 i TM7-TM12 można nałożyć na siebie z odchyleniem średniokwadratowym (RMSD) wynoszącym 3,4 Å na 176 resztach (Rys. 2D). Wewnętrzna pseudosymetria wspiera hipotezę, że błonowe AC u ssaków powstały w wyniku duplikacji genów z prostego systemu, prawdopodobnie podobnego do „pół-cyklazy” Cya/Rv1625c z Mycobacterium tuberculosis (12). Interfejs pomiędzy dwiema połówkami TM w AC9 jest utworzony przez heliksy TM1, TM4 i TM6 w N-końcowej „połowie” wiązki domeny TM oraz TM7, TM10 i TM12 w C-końcowej części białka (Rys. 2, B i C). Sklonowaniu pierwszego genu AC u ssaków towarzyszyła sugestia, że AC mogą działać jako transportery, w oparciu o ich pierwotną sekwencję (9). Nasza struktura nie ujawnia żadnej oczywistej ścieżki translokacji rozpuszczalnika w obrębie wiązki domen TM, przy czym heliksy TM AC9 są upakowane blisko siebie. Chociaż micela digitoniny prawdopodobnie zapewnia środowisko podobne do dwuwarstwy lipidowej, możliwe jest, że konformacja heliksów TM w fizjologicznym środowisku błony jest inna.

Ryc. 2. Struktura regionu rozprzestrzeniającego się po błonie i HD AC9.

(A) Topologia domeny TM ujawniona przez strukturę cryo-EM. Linie przerywane wskazują regiony, które były albo nieobecne na mapie gęstości (pętle zewnątrzkomórkowe), albo obecne jako słabo zdefiniowane gęstości nie nadające się do budowy modelu. (B i C) Część AC9 otoczona błoną składa się z dwóch pseudosymetrycznych połówek (TM1-TM6 i TM7-TM12); ułożenie odpowiednich heliksów w tych dwóch połówkach jest prawie identyczne (tj. TM1-TM7, TM2-TM8, itd.). Helisy są ciasno upakowane, a struktura nie wykazuje znaczącego zagłębienia w ścieżce translokacji, co sugerowałoby funkcję transportową. Linie przerywane wskazują elementy struktury, które nie mogły być zbudowane ze względu na cechy mapy o słabej gęstości (B). (D) Dwie połówki osadzonej w błonie części bydlęcego AC9 (TM1-TM6 i TM7-TM12) mogą być strukturalnie nałożone na siebie z RMSD wynoszącym 3,4 Å. (E) Regiony TM1-TM5 (pomarańczowy) i TM7-TM11 (żółty) AC9 otaczają kluczowy TM6/TM12, prawdopodobnie zapewniając niezbędne ograniczenia dla prawidłowego pozycjonowania tych dwóch heliksów. Helisy TM6 i TM12 rozciągają się do cytozolu i stają się dwiema helikaliami h1.1 i h2.1 w HD1 i HD2 (czerwony). (F) HD jest stabilizowana przez 11-sto rezydentową cewkę, zaznaczoną przez naklejone reprezentacje łańcuchów bocznych aminokwasów, które są oznaczone jako „cc”. Wykazano, że HD homologicznych ludzkich cyklaz AC5 i cyklazy guanylowej siatkówki (retGC1) zawierają mutacje związane z chorobą. Mutacje w AC5 związane z rodzinną dyskinezą z miokymią twarzy są zaznaczone jako niebieskie kule; te w retGC1, związane z wrodzoną amaurozą Lebera-1, i CORD6 są pokazane jako fioletowe kule.

Hepleksy TM6 i TM12 AC9 rozciągają się do cytozolu, tworząc 40-rezydowe HDs zwane tutaj HD1 (w tym heliksy h1.1 i h2.1) i HD2 (heliksy h2.1 i h2.2; Fig. 2, E i F). Region ten jest ważny dla funkcji ACs i cyklaz guanylowych u prokariotów i eukariotów (12). Rezydy od Leu323 do Met333 helisy h1.1 oraz od Ile1022 do Leu1032 helisy h2.1 tworzą klasyczną spiralę (Rys. 2F). Wcześniej opisaliśmy HD Cya, błonowego AC z Mycobacterium intracellulare, homologicznego do Rv1625c z M. tuberculosis (12). HD AC9 wykazuje pewne różnice w porównaniu z Cya we względnym ułożeniu regionu rdzeniowego na granicy z domeną katalityczną (ryc. 2, E i F, oraz ryc. S7, A i B). W M. intracellulare Cya krótkie heliksy są ściśle związane na C-końcu zwoju (rys. S7B). Natomiast cewka AC9 odwija się na C-końcu h1.1 i h2.1 (ryc. 2F, ryc. S7B i ryc. S8A). Ten region enzymu jest krytyczny dla funkcji AC i cyklaz guanylowych. Genetyczne mutacje związane z chorobą mapują się do HDs AC5 w rodzinnej dyskinezie i miokymii twarzy (22, 23) oraz do mutacji cyklazy guanylowej siatkówki (retGC1) w wrodzonej amaurozie Lebera-1 (24) i dystrofii czopkowo-rodowej-6 (CORD6) (25). Możemy teraz doprecyzować pozycje mutacji związanych z chorobą, wykorzystując strukturę bydlęcej AC9, znacznie bliższą ludzkim cyklazom nukleotydylowym związanym z patologią w porównaniu z M. intracellulare Cya.

Funkcja wiązki 12-TM w AC ssaków była niejasna. Ostatnie badania w mykobakterii Rv1625c zasugerowały możliwą funkcję receptora dla błoniastego regionu rozprzestrzeniającego się w homologu mykobakterii (12). Nie mogliśmy wyodrębnić części zewnątrzkomórkowej powierzchni AC9 (Fig. 2, A i B) i nie jest jasne, czy część białka związana z błoną zawiera funkcjonalnie istotne miejsca wiązania dla hipotetycznych ligandów. Podobnie, domena C1b, która łączy katalityczną domenę C1a z TM7, nie może być rozwiązana w naszej rekonstrukcji (fig. S6, E do G). Nasza struktura dostarcza jednak wskazówek, w jaki sposób interakcje z regionem rozprzestrzeniającym się w błonie mogłyby wpływać na katalityczną funkcję białka. Helisy TM6 i TM12 są ciągłe z h1.1 i h2.1 w HD. TM6 i TM12 znajdują się na interfejsie wiązek helis TM1-TM6 i TM7-TM12 i są bocznie eksponowane na warstwę lipidową (ryc. 2E i ryc. S8B). Można sobie wyobrazić, że bezpośrednie interakcje TM6 lub TM12 z lipidami, małymi cząsteczkami lub innymi białkami mogą bezpośrednio wpływać na domenę katalityczną poprzez zmianę orientacji helikali h1.1 i h2.1 (fig. S8B).

Kompletna domena katalityczna AC9 składa się z dwóch połówek, C1a i C2a (Fig. 1E i 3A), podobnie jak wcześniej rozwiązane struktury rentgenowskie rozpuszczalnych domen błonowych AC (fig. S7, A i C). Jak wykazano wcześniej, główny interfejs interakcji między podjednostką α białka G a domeną katalityczną AC9 jest utworzony przez wstawienie helisy Gαs Switch II do rowka utworzonego przez helisy α′2 i α′3 domeny C2a AC9 (fig. S7, D do F). Region HD h1.2 (reszty od 340 do 360) znajduje się w pobliżu powierzchni oddziałującej z Gαs (rys. S7E). Ten region białka wydaje się być wysoce dynamiczny i nie udało nam się zlokalizować reszt łączących His361 i Pro384 z AC9 (rys. S7E). Niemniej jednak, bliskość tego regionu do interfejsu białko G-AC sugeruje, że ten element struktury AC9 prawdopodobnie przyczynia się do interakcji między AC9 i Gαs.

Wykryto element o silnej gęstości zlokalizowany w obrębie miejsca wiążącego ATP i miejsca forskolinowego (Fig. 3, A i B oraz fig. S9, A do C). Ta gęstość wykazywała powierzchowne podobieństwo do gęstości MANT-GTP, ale nie odpowiadała jego oczekiwanej lokalizacji (Figura 3A). Gęstość w miejscu forskoliny wydawała się pokrywać z oczekiwaną pozycją forskoliny (ryc. 3A). Podobna cecha gęstości była obecna na mapie zrekonstruowanej z obrazów próbki pozbawionej forskoliny (Fig. 3B i Fig. S9B). Tak więc, niezależnie od obecności MANT-GTP i/lub forskoliny, miejsca aktywne i allosteryczne wydają się być zajęte przez gęstość zgodną z peptydem (Fig. 3, A i B, oraz Fig. S9, A i B). Ukierunkowana klasyfikacja 3D i rafinacja ujawniły związek między tą gęstością a C-końcowym regionem domeny C2a AC9 (Fig. 3C i fig. S3 i S9C). Chociaż cechy gęstości w tej mniej zaludnionej klasie 3D (mapa SOL-C, obliczona przy użyciu tylko 16 343 cząsteczek) nie są wystarczająco silne, aby pewnie zbudować atomowy model białka, używając dostępnej gęstości jako ograniczenia, mogliśmy przypisać ją do reszt Cys1246 do Pro1275 C-końca AC9, lub domeny C2b (Fig. 3C i fig. S9C). Wysoka jakość gęstości wewnątrz miejsca allosterycznego i aktywnego (Rys. 3A i Rys. S9, A i D) pozwoliła nam na zbudowanie modelu peptydu okluzyjnego, odpowiadającego resztom Ile1263 do Pro1275 domeny C2b AC9 (Rys. S9D). Ten region jest wysoce konserwowany wśród kręgowych homologów AC9 (fig. S9E), ale nie w innych izoformach AC (AC1 do AC8) (fig. S10).

Aby określić funkcjonalną rolę domeny C2b w AC9, porównaliśmy właściwości enzymatyczne dzikiego typu i okrojonego białka pozbawionego domeny C2b AC91250 (Fig. 3D i fig. S11A). Oba konstrukty wykazały porównywalną zdolność do konwersji ATP do cAMP, z podobnymi wartościami stałej Michaelisa (Km) i Vmax (Fig. 3E i tabela S2). AC91250 był aktywowany przez forskolinę i hamowany przez MANT-GTP w sposób podobny do AC9 (fig. S11, B do D). Dodanie Gαs silnie stymulowało wytwarzanie cAMP przez AC9 (Fig. 3F), z jednoczesnym wzrostem jego Km dla ATP. Zgodnie z tym, że ogon hamuje wiązanie ATP, AC91250 wykazywał wysokie Vmax, ale przy znacznie niższej wartości Km (Rys. 3F). Jest to silna wskazówka, że region C2b odgrywa funkcjonalną rolę w stanie związanym z białkiem G dla AC9. Usunięcie regionu C2b zwiększa powinowactwo AC9 do ATP w obecności Gαs, umożliwiając białku osiągnięcie maksymalnej szybkości katalizy przy znacznie niższych stężeniach ATP. Zmniejszenie powinowactwa do substratu (ATP) poprzez okluzję miejsca aktywnego przez domenę C2b może stanowić mechanizm regulacyjny kontrolujący produkcję cAMP przez AC9 związanego z białkiem G.

Aby ocenić zmiany konformacyjne w stanie okluzji AC9, wyznaczyliśmy strukturę cryo-EM kompleksu AC91250-Gαs w obecności MANT-GTP i forskoliny (AC91250-Gαs-MF; ryc. 3, G i H oraz fig. S12 i S13). Rekonstrukcja z rozdzielczością 4,2Å pozwoliła na wyraźne określenie gęstości dla MANT-GTP i forskoliny związanych w ich kanonicznych miejscach wiązania (rys. 3, G i H, oraz 4; fig. S13, E do G). Porównanie rozmieszczenia domen katalitycznych kompleksów AC91250-Gαs-MF i AC9-Gas ujawniło niewielką względną rearanżację C1a zależną od obecności peptydu okluzyjnego w miejscach aktywnych i allosterycznych (Fig. 4, A i B); RMSD między atomami ruchomych domen C1a (Ile1380 do Gln574) dwóch porównywanych struktur wyrównanych za pomocą ich domen C2a (Gln1049 do Lys1245) wynosi 1,9 Å. Subtelny ruch całej domeny obserwowany w stanie okluzji AC9 przesuwa reszty aminokwasowe C1a zaangażowane w wiązanie nukleotydów o ~ 3 Å (fig. S13H). W związku z tym rdzeń domeny katalitycznej AC9 przyjmuje konformację okludowaną, z peptydem pochodnym C2b zajmującym miejsca aktywne i allosteryczne białka (fig. S9, D i E), czemu towarzyszy zniekształcenie miejsca aktywnego w porównaniu z tym obserwowanym w stanie związanym z MANT-GTP i forskoliną.

Ryc. 4 Porównanie stanu okludowanego i stanu związanego z nukleotydem i forskoliną kompleksu AC9-Gαs.

(A i B) Rozmieszczenie domeny AC9 C1a w stanie okludowanym oraz w stanie związanym z nukleotydem i forskoliną („AC91250-MF”, niebieski) na podstawie odpowiednich struktur cryo-EM. Wyrównanie strukturalne zostało wykonane przy użyciu domen C2a. Względne przesunięcie domeny C1a jest zaznaczone kropkowaną strzałką. Domena C2b jest zaznaczona jako kreskówka pokolorowana na żółto w (B). (C) Atomy Cα reszt w obrębie 3,5 Å od MANT-GTP/2Mn2+ i forskoliny w AC91250 są pokazane jako niebieskie kule. (D) Atomy Cα reszt w obrębie 3,5 Å peptydu okluzyjnego (reszty Ile1263 do Pro1275) w AC9 są pokazane jako żółte kule. Rezydy w obrębie 3,5 Å ligandów i peptydu w obu strukturach w (C) i (D) są oznaczone czerwonymi etykietami.

Struktura kompleksu AC9-Gαs w konformacji okluzyjnej pozwoliła nam zrewidować ustalony model transdukcji sygnału opartej na cAMP (7, 26) (rys. S14). Aktywacja kaskady GPCR musi prowadzić do utworzenia formy AC związanej z podjednostką Gαs, aby wygenerować cAMP. Jednakże, opisany tutaj stan okluzji dodaje pośredni element, który wcześniej nie był doceniany. Stan okludowany i stan aktywny AC9 prawdopodobnie istnieją w równowadze; próbka, która wytworzyła rekonstrukcję stanu okludowanego może być aktywowana przez białko G i może wytwarzać cAMP. Znacznie zmniejszone Km białka dla ATP (Rys. 3F) sugeruje, że okluzja miejsca ATP może być preferowana w obecności białka G. Przyszłe eksperymenty pomogą określić funkcjonalną rolę tej konformacji białka w cyklu katalitycznym AC9.

Architektura AC9 ujawniona w tym badaniu dostarcza wskazówek na temat możliwej roli części osadzonych w błonie w AC ssaków. Jedną z widocznych funkcji domeny błonowej jest umożliwienie prawidłowego złożenia aktywnej cyklazy. Jest to osiągane przez TM6 i TM12, które stanowią ramę dla HD. Jest prawdopodobne, że elementy białka, których nie można obecnie rozdzielić, tj. terminus N i domena C1b, przyczyniają się do składania i regulacji funkcji cyklazy AC9 (fig. S6, E do G). Dlatego, pomimo oddzielenia domeny katalitycznej o ~ 40 Å od warstwy lipidowej, można sobie wyobrazić, że część błonowa białka może wpływać na domenę katalityczną poprzez HD i przylegające do niej regiony pętli.

Zamknięty stan kompleksu z C-końcowym peptydem wiążącym zarówno miejsce aktywne, jak i allosteryczne AC9 może reprezentować ważny mechanizm autoregulacyjny wbudowany w maszynerię transdukcji sygnału opartą na AC. Obecność peptydu może pomóc wyjaśnić niespójne obserwacje niewrażliwości AC9 na forskolinę (14, 19, 20), wspierając zależną od kontekstu autoregulację AC9. Forskolina jest roślinnym, drobnocząsteczkowym aktywatorem AC; postuluje się istnienie naturalnego aktywatora lub inhibitora tego miejsca w ACs (20), ale jak dotąd nie został on zidentyfikowany. W przypadku AC9 możemy teraz wykazać, że (i) forskolina jest zdolna do aktywacji enzymu i (ii) prawdopodobnym naturalnym regulatorem miejsca allosterycznego jest część domeny C2b wiążąca się z aktywnym regionem białka. Sugerujemy, że po aktywacji przez białko G (fig. S14, A do D), C2b okluduje centrum reakcji AC9 i blokuje aktywność enzymatyczną, zapobiegając nadmiernej produkcji cAMP w komórce (fig. S14E). Jest to zgodne z niedawnym doniesieniem o autoinhibicyjnej funkcji domeny C2b AC9 w kontekście komórkowym (27). Nasze odkrycia mogą pomóc utorować drogę w kierunku generowania nowych podejść w odkrywaniu leków, które wykorzystują autoregulacyjny mechanizm molekularny ujawniony przez strukturę AC9-Gαs.

Materiały uzupełniające

science.sciencemag.org/content/364/6438/389/suppl/DC1

Materiały i metody

Figs. S1 do S14

Tables S1 and S2

References (28-47)

http://www.sciencemag.org/about/science-licenses-journal-article-reuse

This is an article distributed under the terms of the Science Journals Default License.

References and Notes

    1. R. K. Sunahara,
    2. C. W. Dessauer,
    3. A. G. Gilman

    , Complexity and diversity of mammalian adenylyl cyclases. Annu. Rev. Pharmacol. Toxicol. 36, 461-480 (1996). doi:10.1146/annurev.pa.36.040196.002333pmid:8725398

    1. W. J. Tang,
    2. A. G. Gilman

    , Adenylyl cyclases. Cell 70, 869-872 (1992). doi:10.1016/0092-8674(92)90236-6pmid:1525824

    1. D. Willoughby,
    2. D. M. Cooper

    , Organization and Ca2+ regulation of adenylyl cyclases in cAMP microdomains. Physiol. Rev. 87, 965-1010 (2007). doi:10.1152/physrev.00049.2006pmid:17615394

    1. J. A. Allen,
    2. J. Z. Yu,
    3. R. H. Dave,
    4. A. Bhatnagar,
    5. B. L. Roth,
    6. M. M. Rasenick

    , Caveolin-1 and lipid microdomains regulate Gs trafficking and attenuate Gs/adenylyl cyclase signaling. Mol. Pharmacol. 76, 1082-1093 (2009). doi:10.1124/mol.109.060160pmid:19696145

    1. S. Pierre,
    2. T. Eschenhagen,
    3. G. Geisslinger,
    4. K. Scholich

    , Capturing adenylyl cyclases as potential drug targets. Nat. Rev. Drug Discov. 8, 321-335 (2009). doi:10.1038/nrd2827pmid:19337273

    1. J. U. Linder

    , Class III adenylyl cyclases: Molekularne mechanizmy katalizy i regulacji. Cell. Mol. Life Sci. 63, 1736-1751 (2006). doi:10.1007/s00018-006-6072-0pmid:16786220

    1. J. J. Tesmer,
    2. R. K. Sunahara,
    3. A. G. Gilman,
    4. S. R. Sprang

    , Crystal structure of the catalytic domains of adenylyl cyclase in a complex with Gsα.GTPγS. Science 278, 1907-1916 (1997). doi:10.1126/science.278.5345.1907pmid:9417641

    1. J. J. Tesmer,
    2. R. K. Sunahara,
    3. R. A. Johnson,
    4. G. Gosselin,
    5. A. G. Gilman,
    6. S. R. Sprang

    , Two-metal-ion catalysis in adenylyl cyclase. Science 285, 756-760 (1999). doi:10.1126/science.285.5428.756pmid:10427002

    1. J. Krupinski,
    2. F. Coussen,
    3. H. A. Bakalyar,
    4. W. J. Tang,
    5. P. G. Feinstein,
    6. K. Orth,
    7. C. Slaughter,
    8. R. R. Reed,
    9. A. G. Gilman

    , Adenylyl cyclase amino acid sequence: Possible channel- or transporter-like structure. Science 244, 1558-1564 (1989). doi:10.1126/science.2472670pmid:2472670

    1. J. E. Schultz,
    2. S. Klumpp,
    3. R. Benz,
    4. W. J. Schürhoff-Goeters,
    5. A. Schmid

    , Regulation of adenylyl cyclase from Paramecium by an intrinsic potassium conductance. Science 255, 600-603 (1992). doi:10.1126/science.1371017pmid:1371017

    1. D. A. Baker

    , Adenylyl and guanylyl cyclases from the malaria parasite Plasmodium falciparum. IUBMB Life 56, 535-540 (2004). doi:10.1080/15216540400013937pmid:15590559

    1. I. Vercellino,
    2. L. Rezabkova,
    3. V. Olieric,
    4. Y. Polyhach,
    5. T. Weinert,
    6. R. A. Kammerer,
    7. G. Jeschke,
    8. V. M. Korkhov

    , Role of the nucleotidyl cyclase helical domain in catalytically active dimer formation. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 114, E9821-E9828 (2017). doi:10.1073/pnas.1712621114pmid:29087332

    1. C. Gu,
    2. A. Sorkin,
    3. D. M. Cooper

    , Persistent interactions between the two transmembrane clusters dictate the targeting and functional assembly of adenylyl cyclase. Curr. Biol. 11, 185-190 (2001). doi:10.1016/S0960-9822(01)00044-6pmid:11231154

    1. R. T. Premont,
    2. I. Matsuoka,
    3. M. G. Mattei,
    4. Y. Pouille,
    5. N. Defer,
    6. J. Hanoune

    , Identification and characterization of a widely expressed form of adenylyl cyclase. J. Biol. Chem. 271, 13900-13907 (1996). doi:10.1074/jbc.271.23.13900pmid:8662814

    1. Y. Li,
    2. T. A. Baldwin,
    3. Y. Wang,
    4. J. Subramaniam,
    5. A. G. Carbajal,
    6. C. S. Brand,
    7. S. R. Cunha,
    8. C. W. Dessauer

    , Loss of type 9 adenylyl cyclase triggers reduced phosphorylation of Hsp20 and diastolic dysfunction. Sci. Rep. 7, 5522 (2017). doi:10.1038/s41598-017-05816-wpmid:28717248

    1. Y. Li,
    2. L. Chen,
    3. R. S. Kass,
    4. C. W. Dessauer

    , The A-kinase anchoring protein Yotiao facilitates complex formation between adenylyl cyclase type 9 and the IKs potassium channel in heart. J. Biol. Chem. 287, 29815-29824 (2012). doi:10.1074/jbc.M112.380568pmid:22778270

    1. C. W. Dessauer

    , Adenylyl cyclase-A-kinase anchoring protein complexes: The next dimension in cAMP signaling. Mol. Pharmacol. 76, 935-941 (2009). doi:10.1124/mol.109.059345pmid:19684092

    1. K. G. Tantisira,
    2. K. M. Small,
    3. A. A. Litonjua,
    4. S. T. Weiss,
    5. S. B. Liggett

    , Molecular properties and pharmacogenetics of a polymorphism of adenylyl cyclase type 9 in asthma: Interaction between beta-agonist and corticosteroid pathways. Hum. Mol. Genet. 14, 1671-1677 (2005). doi:10.1093/hmg/ddi175pmid:15879435

    1. B. M. Hacker,
    2. J. E. Tomlinson,
    3. G. A. Wayman,
    4. R. Sultana,
    5. G. Chan,
    6. E. Villacres,
    7. C. Disteche,
    8. D. R. Storm

    , Cloning, chromosomal mapping, and regulatory properties of the human type 9 adenylyl cyclase (ADCY9). Genomics 50, 97-104 (1998). doi:10.1006/geno.1998.5293pmid:9628827

    1. S. Z. Yan,
    2. Z. H. Huang,
    3. R. K. Andrews,
    4. W. J. Tang

    , Conversion of forskolin-insensitive to forskolin-sensitive (mouse-type IX) adenylyl cyclase. Mol. Pharmacol. 53, 182-187 (1998). doi:10.1124/mol.53.2.182pmid:9463474

    1. R. Seifert,
    2. G. H. Lushington,
    3. T. C. Mou,
    4. A. Gille,
    5. S. R. Sprang

    , Inhibitors of membranous adenylyl cyclases. Trends Pharmacol. Sci. 33, 64-78 (2012). doi:10.1016/j.tips.2011.10.006pmid:22100304

    1. Y. Z. Chen,
    2. M. M. Matsushita,
    3. P. Robertson,
    4. M. Rieder,
    5. S. Girirajan,
    6. F. Antonacci,
    7. H. Lipe,
    8. E. E. Eichler,
    9. D. A. Nickerson,
    10. T. D. Bird,
    11. W. H. Raskind

    , Autosomal dominant familial dyskinesia and facial myokymia: Single exome sequencing identifies a mutation in adenylyl cyclase 5. Arch. Neurol. 69, 630-635 (2012). doi:10.1001/archneurol.2012.54pmid:22782511

    1. F. C. Chang,
    2. A. Westenberger,
    3. R. C. Dale,
    4. M. Smith,
    5. H. S. Pall,
    6. B. Perez-Dueñas,
    7. P. Grattan-Smith,
    8. R. A. Ouvrier,
    9. N. Mahant,
    10. B. C. Hanna,
    11. M. Hunter,
    12. J. A. Lawson,
    13. C. Max,
    14. R. Sachdev,
    15. E. Meyer,
    16. D. Crimmins,
    17. D. Pryor,
    18. J. G. L. Morris,
    19. A. Münchau,
    20. D. Grozeva,
    21. K. J. Carss,
    22. L. Raymond,
    23. M. A. Kurian,
    24. C. Klein,
    25. V. S. C. Fung

    , Phenotypic insights into ADCY5-associated disease. Mov. Disord. 31, 1033-1040 (2016). doi:10.1002/mds.26598pmid:27061943

    1. S. R. Dharmaraj,
    2. E. R. Silva,
    3. A. L. Pina,
    4. Y. Y. Li,
    5. J.-M. Yang,
    6. C. R. Carter,
    7. M. K. Loyer,
    8. H. K. El-Hilali,
    9. E. K. Traboulsi,
    10. O. K. Sundin,
    11. D. K. Zhu,
    12. R. K. Koenekoop,
    13. I. H. Maumenee

    , Mutational analysis and clinical correlation in Leber congenital amaurosis. Ophthalmic Genet. 21, 135-150 (2000). doi:10.1076/1381-6810(200009)2131-ZFT135pmid:11035546

    1. X. Zhao,
    2. Y. Ren,
    3. X. Zhang,
    4. C. Chen,
    5. B. Dong,
    6. Y. Li

    , A novel GUCY2D mutation in a Chinese family with dominant cone dystrophy. Mol. Vis. 19, 1039-1046 (2013). pmid:23734073

    1. S. G. Rasmussen,
    2. B. T. DeVree,
    3. Y. Zou,
    4. A. C. Kruse,
    5. K. Y. Chung,
    6. T. S. Kobilka,
    7. F. S. Thian,
    8. P. S. Chae,
    9. E. Pardon,
    10. D. Calinski,
    11. J. M. Mathiesen,
    12. S. T. A. Shah,
    13. J. A. Lyons,
    14. M. Caffrey,
    15. S. H. Gellman,
    16. J. Steyaert,
    17. G. Skiniotis,
    18. W. I. Weis,
    19. R. K. Sunahara,
    20. B. K. Kobilka

    , Crystal structure of the β2 adrenergic receptor-Gs protein complex. Nature 477, 549-555 (2011). doi:10.1038/nature10361pmid:21772288

    1. A. Pálvölgyi,
    2. J. Simpson,
    3. I. Bodnár,
    4. J. Bíró,
    5. M. Palkovits,
    6. T. Radovits,
    7. P. Skehel,
    8. F. A. Antoni

    , Auto-inhibition of adenylyl cyclase 9 (AC9) by an isoform-specific motif in the carboxyl-terminal region. Cell. Signal. 51, 266-275 (2018). doi:10.1016/j.cellsig.2018.08.010pmid:30121334

    1. C. L. Morales-Perez,
    2. C. M. Noviello,
    3. R. E. Hibbs

    , Manipulation of Subunit Stoichiometry in Heteromeric Membrane Proteins. Structure 24, 797-805 (2016). doi:10.1016/j.str.2016.03.004pmid:27041595

    1. M. H. Kubala,
    2. O. Kovtun,
    3. K. Alexandrov,
    4. B. M. Collins

    , Structural and thermodynamic analysis of the GFP:GFP-nanobody complex. Protein Sci. 19, 2389-2401 (2010). doi:10.1002/pro.519pmid:20945358

    1. S. Q. Zheng,
    2. E. Palovcak,
    3. J.-P. Armache,
    4. K. A. Verba,
    5. Y. Cheng,
    6. D. A. Agard

    , MotionCor2: Anisotropic correction of beam-induced motion for improved cryo-electron microscopy. Nat. Methods 14, 331-332 (2017). doi:10.1038/nmeth.4193pmid:28250466

    1. K. Zhang

    , Gctf: Wyznaczanie i korekcja CTF w czasie rzeczywistym. J. Struct. Biol. 193, 1-12 (2016). doi:10.1016/j.jsb.2015.11.003pmid:26592709

    1. S. H. Scheres

    , RELION: Implementation of a Bayesian approach to cryo-EM structure determination. J. Struct. Biol. 180, 519-530 (2012). doi:10.1016/j.jsb.2012.09.006pmid:23000701

    1. A. Punjani,
    2. J. L. Rubinstein,
    3. D. J. Fleet,
    4. M. A. Brubaker

    , cryoSPARC: Algorithms for rapid unsupervised cryo-EM structure determination. Nat. Methods 14, 290-296 (2017). doi:10.1038/nmeth.4169pmid:28165473

    1. X. C. Bai,
    2. E. Rajendra,
    3. G. Yang,
    4. Y. Shi,
    5. S. H. Scheres

    , Sampling the conformational space of the catalytic subunit of human γ-secretase. eLife 4, e11182 (2015). doi:10.7554/eLife.11182pmid:26623517

    1. A. Kucukelbir,
    2. F. J. Sigworth,
    3. H. D. Tagare

    , Quantifying the local resolution of cryo-EM density maps. Nat. Methods 11, 63-65 (2014). doi:10.1038/nmeth.2727pmid:24213166

    1. P. Emsley,
    2. B. Lohkamp,
    3. W. G. Scott,
    4. K. Cowtan

    , Features and development of Coot. Acta Crystallogr. D Biol. Crystallogr. 66, 486-501 (2010). doi:10.1107/S0907444910007493pmid:20383002

    1. T. C. Mou,
    2. A. Gille,
    3. D. A. Fancy,
    4. R. Seifert,
    5. S. R. Sprang

    , Structural basis for the inhibition of mammalian membrane adenylyl cyclase by 2ʹ(3ʹ)-O-(N-Methylanthraniloyl)-guanosine 5′-triphosphate. J. Biol. Chem. 280, 7253-7261 (2005). doi:10.1074/jbc.M409076200pmid:15591060

    1. P. V. Afonine,
    2. J. J. Headd,
    3. T. C. Terwelliger,
    4. P. D. Adams

    , New tool: Phenix. real_space_refine. Computational Crystallography Newsletter 4, 43-44 (2014).

    1. P. D. Adams,
    2. P. V. Afonine,
    3. G. Bunkóczi,
    4. V. B. Chen,
    5. I. W. Davis,
    6. N. Echols,
    7. J. J. Headd,
    8. L.-.W. Hung,
    9. G. J. Kapral,
    10. R. W. Grosse-Kunstleve,
    11. A. J. McCoy,
    12. N. W. Moriarty,
    13. R. Oeffner,
    14. R. J. Read,
    15. D. C. Richardson,
    16. J. S. Richardson,
    17. T. C. Terwilliger,
    18. P. H. Zwart

    , PHENIX: A comprehensive Python-based system for macromolecular structure solution. Acta Crystallogr. D Biol. Crystallogr. 66, 213-221 (2010). doi:10.1107/S09074449052925pmid:20124702

    1. A. Amunts,
    2. A. Brown,
    3. X. C. Bai,
    4. J. L. Llácer,
    5. T. Hussain,
    6. P. Emsley,
    7. F. Long,
    8. G. Murshudov,
    9. S. H. W. Scheres,
    10. V. Ramakrishnan

    , Structure of the yeast mitochondrial large ribosomal subunit. Science 343, 1485-1489 (2014). doi:10.1126/science.1249410pmid:24675956

    1. V. B. Chen,
    2. W. B. Arendall 3rd,
    3. J. J. Headd,
    4. D. A. Keedy,
    5. R. M. Immormino,
    6. G. J. Kapral,
    7. L. W. Murray,
    8. J. S. Richardson,
    9. D. C. Richardson

    , MolProbity: All-atom structure validation for macromolecular crystallography. Acta Crystallogr. D Biol. Crystallogr. 66, 12-21 (2010). doi:10.1107/S09074449042073pmid:20057044

  • The PyMOL Molecular Graphics System, Version 2.0, Schrödinger, LLC.

    1. E. F. Pettersen,
    2. T. D. Goddard,
    3. C. C. Huang,
    4. G. S. Couch,
    5. D. M. Greenblatt,
    6. E. C. Meng,
    7. T. E. Ferrin

    , UCSF Chimera-A visualization system for exploratory research and analysis. J. Comput. Chem. 25, 1605-1612 (2004). doi:10.1002/jcc.20084pmid:15264254

    1. R. Alvarez,
    2. D. V. Daniels

    , A single column method for the assay of adenylate cyclase. Anal. Biochem. 187, 98-103 (1990). doi:10.1016/0003-2697(90)90423-7pmid:2164795

  • ↵One-way ANOVA followed by Dunnett’s multiple comparisons test was performed using GraphPad Prism version 7.00 for Windows, GraphPad Software, La Jolla California USA, www.graphpad.com.
  • Podziękowania: Dziękujemy PSI EM Facility (T. Ishikawa i E. Mueller-Gubler); the Center for Microscopy and Image Analysis na Uniwersytecie w Zurychu; the Scientific Center for Optical and Electron Microscopy na ETH Zurich; oraz the Electron Microscopy Core Facility w EMBL Heidelberg. Dziękujemy European Synchrotron Radiation Facility za udostępnienie czasu wiązki na CM01 (projekt MX 2106). Dziękujemy F. Weisowi (EMBL Heidelberg), M. Peterek (ETH Zurich) i E. Kandiah (ESRF) za wsparcie i ekspertyzę w zbieraniu danych krio-EM o wysokiej rozdzielczości. Dziękujemy również grupie naukowej IT w PSI (D. Ozerov) za wsparcie oraz M. Steinmetzowi (Paul Scherrer Institute) za krytyczną lekturę i komentarze do manuskryptu. Finansowanie: Badanie to było wspierane przez iNEXT (PID 3200), Swiss National Science Foundation (SNF Professorship 150665), ETH (ETH-29 15-1) i Novartis Foundation for Medical-Biological Research (14C178) granty dla V.M.K. oraz Swiss National Science Foundation (SNSF 31003A_179418) i Mäxi Foundation granty dla O.M. Wkład autorów: C.Q. zaprojektował i wykonał eksperymenty, przeanalizował dane i napisał manuskrypt; S.S. wykonał eksperymenty zbierania danych cryo-EM i przyczynił się do napisania manuskryptu; O.M. zaprojektował eksperymenty i przyczynił się do napisania manuskryptu; a V.M.K. zaprojektował eksperymenty, przeanalizował dane i napisał manuskrypt. Konkurencyjne interesy: Autorzy nie zgłaszają żadnych konkurencyjnych interesów. Dostępność danych i materiałów: Mapy gęstości krio-EM zostały zdeponowane w Electron Microscopy Data Bank z numerami akcesyjnymi EMD-4719, EMD-4721, EMD-4722, EMD-4723, EMD-4724, EMD-4725, i EMD-4726. Współrzędne atomowe zostały zdeponowane w Protein Data Bank z kodami 6R3Q, 6R4O i 6R4P. Wszystkie inne dane są dostępne w manuskrypcie lub w materiałach uzupełniających.

    .

    Dodaj komentarz