Używanie spójników w formalnym pisaniu: Acceptable or Not?

Co to są kontrakcje w piśmie? Skróty to skrócone formy kombinacji wyrazów, takie jak „don’t” dla „do not” lub „isn’t” dla „is not”. Skróty są jak wyrostek robaczkowy; nie są tak ładne, czasami przeszkadzają, czasami mogą funkcjonować bez zarzutu, ale innym razem konieczne jest ich usunięcie, aby wszystko szło gładko!

Używanie skrótów w formalnym piśmie – takim jak prace naukowe, życiorysy, eseje lub publikacje – jest często odrzucane, ponieważ niektórzy ludzie uważają, że skróty osłabiają wypowiedź lub sprawiają, że pismo wydaje się zbyt swobodne w stosunku do sytuacji. Ale czy to prawda? Rozszyfrowanie, czy używanie skrótów jest dopuszczalne podczas pisania bardziej formalnego tekstu, może być trudne. Jednakże, kontrakcje są często dość pomocne, nawet w profesjonalnym pisaniu, i mogą nawet dodać do ogólnego stylu i formatu tekstu.

Historia kontrakcji

kontrakcje w formalnym pisaniu

Ludzie używali kontrakcji w mowie od dłuższego czasu, od około 16 wieku, z mniej więcej tego samego powodu, dla którego używamy ich dzisiaj – aby zaoszczędzić czas i szybciej wydobyć pomysły. Skróty w słowie pisanym pojawiły się około XVII wieku, kiedy to drukarze mieli do dyspozycji tylko tyle samogłosek na stronę tekstu, że zaczęli zastępować samogłoski apostrofami. Pod koniec XVIII wieku, kontrakcje zaczęły tracić przychylność w formalnym piśmie, chociaż przetrwały w mowie.

Using Contractions in Formal Writing at a Glance

Deciding whether or not to use contractions in formal writing really depends on the format and the expectations within that format. Bardziej formalna prezentacja i głos pisarski jest zwykle wymagany w przypadku pism naukowych, życiorysów lub listów motywacyjnych, podczas gdy ton postów na blogu lub osobistych esejów często może być bardziej swobodny.

Kiedy używać spójników

czym są spójniki w piśmie

Używanie spójników w formalnym piśmie jest dopuszczalne, ponieważ może pomóc pismu wydać się bardziej naturalnym; jednakże, pisarzom zaleca się zachowanie dyskrecji. Skróty są dopuszczalne w formalnym piśmie w tych okolicznościach:

– Gdy używamy bezpośredniego cytatu z osoby

– Gdy używamy idiomu, który już zawiera skrót (usunięcie skrótu prawdopodobnie odebrałoby uproszczony urok idiomu)

– Gdy piszemy przypisy do formalnego fragmentu pisma, gdzie złamanie formalności nie jest źle widziane

– Kiedy pokazujesz swój osobisty głos i styl pisania

– Kiedy piszesz o samych skurczach (oczywiście będziesz potrzebował przykładów do dyskusji)

Przykłady kiedy używać skurczy:

– Pollsters have been told „don’t count your chickens before they hatch,” as a sort of warning against deciding the winner of the election too soon.

– Steven Huang, badacz studiujący ludzkie komórki macierzyste, poinformował, że podczas gdy jego naukowcy byli w stanie udoskonalić ludzkie komórki macierzyste, „procedura nie jest doskonała i wymaga wielu jaj.”

Kiedy nie należy używać przysłówków

należy używać przysłówków w formalnym pisaniu

Zaleca się, aby pisarze powstrzymywali się od używania przysłówków w formalnych esejach, profesjonalnych raportach i innych pismach naukowych; jednak tak naprawdę nie ma twardej i szybkiej zasady dotyczącej tego, kiedy przysłówki są, a kiedy nie są dozwolone. Skróty można znaleźć w kawałkach pisma w całym czasie, od klasyki do literatury współczesnej, jak również w artykułach naukowych i kompozycjach zawodowych, a jednak wiele z tych kawałków pisma są nadal uważane za profesjonalne i formalne w tonie.

Niektórzy zalecają, że jeśli pisarze mogą zastąpić skurcz z wersji dwuwyrazowej, a następnie powinni to zrobić, aby pomóc utrzymać kawałek formalne i właściwe w tonie. Jednak skurcze są używane w prawdziwym życiu, a nie posiadanie ich w kawałku pisania może sprawić, że tekst poczuje się nieautentyczny i wymuszony. To naprawdę wszystko zależy od głosu, który chcesz przekazać i ogólnego tonu twojego pisma.

Jak już zostało powiedziane, są pewne przeciwwskazania, których zdecydowanie należy unikać w profesjonalnym pisaniu:

Przykłady, kiedy nie należy używać przeciwwskazań:

– ain’t: zbyt nieformalne; nie uważane za poprawną gramatykę

– could’ve/ would’ve/ should’ve: mogą sprawić, że pisanie będzie niezręczne, a zapisanie ich brzmi tak samo, jak w przypadku kontrakcji, więc użyj wersji dwuwyrazowej

Final Thoughts on Contractions in Formal Writing

Przy pisaniu raportów, artykułów lub esejów, jeśli Twoje profesjonalne pismo brzmi dziwnie bez żadnych kontrakcji, to oczywiście używaj ich. Z drugiej strony, jeśli twoje pismo brzmi zbyt swobodnie z tymi wszystkimi skurczami, wtedy rozważ usunięcie niektórych z nich. Cokolwiek zdecydujesz się zrobić, zrób to z uważnym namysłem i uwagą na swój ton, publiczność i cel.

Czy są jakieś inne zasady gramatyki, które Cię dezorientują, lub czy masz jakieś świetne wskazówki i sztuczki dotyczące używania skurczy w formalnym piśmie? Czy masz jakieś inne pytania w odniesieniu do, „Co to są contractions w piśmie?” Cóż, to jest to, co komentarze są dla! Daj nam znać poniżej, jeśli są inne tematy, które chciałbyś, abyśmy poruszyli, lub jeśli masz dla nas więcej porad dotyczących stosowania kontrakcji w formalnym pisaniu. Jeśli szukasz pomocy na temat zasad gramatycznych, sprawdź niektóre z naszych innych postów GrammarSpot.

Dodaj komentarz