Wezwania rosną do publicznego dochodzenia w sprawie śmierci Colten Boushie, uniewinnienie Gerald Stanley

Andre Bear chce sprawiedliwości dla Colten Boushie.

Bear, student prawa na Uniwersytecie Saskatchewan i członek zarządu Indigenous Bar Association, wzywa rząd prowincji do przeprowadzenia publicznego dochodzenia w sprawie śmierci Boushie i uniewinnienia Geralda Stanleya.

„To co musimy zrobić,” powiedział Global News, „to zidentyfikować problemy i błędy w prawie, zwłaszcza gdy nie działa ono na rzecz rdzennych mieszkańców tej prowincji

Powiedział, że dochodzenie w sprawie śmierci Boushie „musi się wydarzyć i jest najpoważniejsze od czasu wycieczek w świetle gwiazd i śmierci Neila Stonechilda.”

Boushie, 22, został zastrzelony i zabity po tym, jak on i cztery inne osoby wjechały na farmę Stanleya w pobliżu Biggar, Sask. w sierpniu 2016 roku. Jego przyjaciele zeznali na rozprawie, że szukali pomocy z płaską oponą.

Stanley powiedział sądowi, że myślał, że próbowali ukraść samochód terenowy, kiedy przypadkowo strzelił Boushie w tył głowy.

Ława przysięgłych uniewinniła Stanleya z morderstwa drugiego stopnia w lutym 2018 roku.

• Olimpijska nadzieja surfingu Katherine Diaz, 22, zabita przez uderzenie pioruna

• Duży kontenerowiec blokuje Kanał Sueski

Bear mówi, że śledztwo jest potrzebne, aby zidentyfikować konkretne problemy, które istnieją między ludnością rdzenną, RCMP, rządami i systemem prawnym.

„Śmierć Coltena Boushie i proces Geralda Stanleya służy jako tylko jeden jaskrawy przykład niepowodzenia systemu sądownictwa karnego w traktowaniu rdzennych ofiar, przestępców i ich rodzin sprawiedliwie, z godnością i szacunkiem”, stwierdza Bear w petycji zamieszczonej na stronie change.org.

„Potrzeba zajęcia się tym problemem staje się coraz ważniejsza, aby spełnić zobowiązanie rządu do pojednania.”

Pośród dostrzeżonych niesprawiedliwości cytowanych przez Bear’a jest proces bez widocznych rdzennych ławników, odrzucenie prośby rodziny o niezależne śledztwo, oraz decyzja Korony o nie odwoływaniu się od uniewinnienia Stanley’a.

„Ta decyzja wymusza systemową dyskryminację osadzoną w systemie prawnym i nie zdołała utrzymać sprawiedliwości w Kanadzie”, powiedział Bear.

„Dochodzenie jest niezbędne do zidentyfikowania konkretnych problemów i kroków w celu ich naprawienia.”

Niedźwiedź powiedział, że ma nadzieję, że dochodzenie zidentyfikuje wystarczająco dużo problemów z prowincjonalnym systemem sprawiedliwości, że federalne dochodzenie zostanie utworzone w celu zbadania wskaźników uwięzienia rdzennych mieszkańców.

„Rozumiemy, że niektórzy ludzie byli rozczarowani werdyktem. Jednakże nic nie wskazuje na to, że decyzja ławy przysięgłych była podyktowana czymkolwiek innym niż dowody procesowe i instrukcje sędziego.”

Oświadczenie Rachel Rappaport, rzecznika federalnego ministra sprawiedliwości Davida Lametti, powiedziało, że zniesienie wyłączeń jawnych w ustawie C-75 „odnosi się do długotrwałych i dobrze udokumentowanych obaw, że rasowi Kanadyjczycy byli niesprawiedliwie wykluczani w procesie wyboru ławy przysięgłych w poprzednim systemie.”

Rodzina Boushie powiedziała po procesie, że wyzwania peremptoryjne – zdolność obrońcy do zawetowania potencjalnego ławnika – zostały wykorzystane do utrzymania wyraźnie rdzennych ludzi z ławy przysięgłych.

Rzecznik Departamentu Sprawiedliwości powiedział również Global News, że RCMP Civilian Review and Complaints Commission bada w jaki sposób śledztwo w sprawie śmierci Boushie było prowadzone.