Wprowadzenie do chemii – Wydanie I kanadyjskie

Cel nauczania

1. Konwertowanie z jednej jednostki na inną jednostkę tego samego typu.

W rozdziale 2.2 „Wyrażanie jednostek” pokazaliśmy kilka przykładów, jak zastąpić jednostki początkowe innymi jednostkami tego samego typu, aby uzyskać wartość liczbową, która jest łatwiejsza do zrozumienia. W tym rozdziale sformalizujemy ten proces.

Rozważmy prosty przykład: ile stóp jest w 4 jardach? Większość ludzi niemal automatycznie odpowie, że w 4 jardach jest 12 stóp. W jaki sposób dokonaliście tego ustalenia? Cóż, jeśli na 1 jard przypadają 3 stopy, a jardów jest 4, to na 4 jardach jest 4 × 3 = 12 stóp.

Jest to oczywiście poprawne, ale nieformalne. Sformalizujmy to w sposób, który może być stosowany bardziej ogólnie. Wiemy, że 1 jard (yd) równa się 3 stopy (ft):

1 yd = 3 ft

W matematyce to wyrażenie nazywa się równością. Zasady algebry mówią, że możesz zmienić (tzn. pomnożyć, podzielić, dodać lub odjąć) równość (tak długo, jak nie dzielisz przez zero), a nowe wyrażenie nadal będzie równością. Na przykład, jeśli podzielimy obie strony przez 2, otrzymamy

1/2 yd = 3/2 stopy

Widzimy, że pół jarda równa się 3/2, czyli półtora stopy – coś, co również wiemy, że jest prawdą, więc powyższe równanie nadal jest równością. Wracając do oryginalnej równości, załóżmy, że podzielimy obie strony równania przez 1 jard (liczbę i jednostkę):

1/1 jard = 3 stopy/ 1 jard

Wyrażenie nadal jest równością, zgodnie z zasadami algebry. Lewy ułamek równa się 1. Ma tę samą ilość w liczniku i mianowniku, więc musi być równy 1. Wielkości w liczniku i mianowniku anulują się, zarówno liczba, jak i jednostka:

1/1 yd = 3 ft / 1 yd (anulowane jednostki przekreślone)

Gdy wszystko anuluje się w ułamku, ułamek redukuje się do 1:

1 = 3 ft/1 yd

Mamy wyrażenie, 3 ft1 yd, które jest równe 1. Jest to dziwny sposób zapisu 1, ale ma sens: 3 ft równa się 1 yd, więc wielkości w liczniku i mianowniku są tymi samymi wielkościami, tylko wyrażonymi w różnych jednostkach. Wyrażenie 3 ft1 yd nazywamy współczynnikiem konwersji i używamy go do formalnej zamiany jednostki danej wielkości na inną jednostkę. (Proces konwersji jednostek w taki formalny sposób jest czasami nazywany analizą wymiarową lub metodą oznaczania czynnika.)

Aby zobaczyć, jak to się dzieje, zacznijmy od oryginalnej wielkości:

4 yd

Teraz pomnóżmy tę wielkość przez 1. Kiedy mnożymy cokolwiek przez 1, nie zmieniamy wartości wielkości. Zamiast mnożyć tylko przez 1, zapiszmy 1 jako 3 ft1 yd:

4 yd x (3ft/1yd)

Wyraz 4 yd można traktować jako 4 yd/1; to znaczy, można go traktować jako ułamek z 1 w mianowniku. Zasadniczo mnożymy ułamki. Jeśli ta sama rzecz pojawia się w liczniku i mianowniku ułamka, to się one anulują. W tym przypadku to, co się anuluje, to jednostka jard:

4 yd x (3 ft/ 1 yd) pokazująca jednostki anuluje

To wszystko, co możemy anulować. Teraz pomnóż i podziel wszystkie liczby, aby otrzymać ostateczną odpowiedź:(4 x 3 ft)/1 = 12 ft/1 = 12 ft

Ponownie, otrzymujemy odpowiedź 12 ft, tak jak w oryginale. Ale w tym przypadku użyliśmy bardziej formalnej procedury, która ma zastosowanie do różnych problemów.

Ile milimetrów mieści się w 14,66 m? Aby odpowiedzieć na to pytanie, musimy skonstruować współczynnik konwersji między milimetrami i metrami i zastosować go poprawnie do oryginalnej wielkości. Zaczynamy od definicji milimetra, która brzmi

1 mm = 1/1,000 m

1/1,000 oznacza przedrostek milli-. Większość ludzi czuje się bardziej komfortowo pracując bez ułamków, więc przepiszemy to równanie przenosząc 1,000 do licznika drugiej strony równania:

1,000 mm = 1 m

Teraz konstruujemy współczynnik konwersji dzieląc jedną wielkość na obie strony. Ale teraz pojawia się pytanie: przez którą wielkość dzielimy? Okazuje się, że mamy dwa wyjścia, a te dwa wyjścia dadzą nam różne współczynniki konwersji, z których oba są równe 1:

współczynnik konwersji równy 1 m / 1000 mm

współczynnik konwersji 1m / 1000 mm

Którego współczynnika konwersji użyjemy? Odpowiedź jest oparta na tym, jakiej jednostki chcemy się pozbyć w naszej początkowej ilości. Oryginalną jednostką naszej ilości są metry, które chcemy przekonwertować na milimetry. Ponieważ zakłada się, że oryginalna jednostka jest w liczniku, aby się jej pozbyć, chcemy, aby jednostka metra była w mianowniku; wtedy się one znoszą. Dlatego użyjemy drugiego współczynnika konwersji. Odwołując jednostki i wykonując działania matematyczne, otrzymujemy

14,66 m x (1000 mm/1 m) = 14660 mm

Zauważ, jak m się odwołuje, pozostawiając mm, które jest jednostką zainteresowania.

Umiejętność konstruowania i stosowania właściwych współczynników konwersji jest bardzo potężną techniką matematyczną w chemii. Musisz opanować tę technikę, jeśli chcesz odnieść sukces w tym i przyszłych kursach.

Przykład 7

  1. Przekształć 35,9 kL na litry.
  2. Przekształć 555 nm na metry.

Rozwiązanie

  1. Użyjemy faktu, że 1 kL = 1000 L. Z dwóch współczynników konwersji, które można zdefiniować, ten, który będzie działał to 1000 L/1 kL. Stosując ten przelicznik, otrzymamy

    35,9 kL x (1000 L/1 kL) = 35900 L

  2. Wykorzystamy fakt, że 1 nm = 1/1 000 000 000 m, co zapiszemy jako 1 000 000 000 nm = 1 m lub 109 nm = 1 m. Z dwóch możliwych przeliczników właściwy ma w mianowniku jednostkę nm: 1 m/109 nm. Stosując ten współczynnik konwersji, otrzymujemy

    555 nm x (1 m/ 10^9 nm) = 5,55 x 10^-7 m

    W ostatnim kroku wyraziliśmy odpowiedź w notacji naukowej.

Test Yourself

  1. Przelicz 67.08 μL na litry.
  2. Przekształć 56,8 m na kilometry.

Odpowiedzi

  1. 6,708 × 10-5 L
  2. 5,68 × 10-2 km

A co jeśli mamy jednostkę pochodną, która jest iloczynem więcej niż jednej jednostki, np. m2? Załóżmy, że chcemy przeliczyć metry kwadratowe na centymetry kwadratowe? Kluczem jest zapamiętanie, że m2 oznacza m × m, co oznacza, że mamy dwie jednostki metrowe w naszej jednostce pochodnej. Oznacza to, że musimy uwzględnić dwa współczynniki konwersji, po jednym dla każdej jednostki. Na przykład, aby przekonwertować 17,6 m2 na centymetry kwadratowe, wykonujemy konwersję w następujący sposób:

17,6 m^2 = 17,6 (mxm) x (100cm/1m) x (100cm/1m)=176000cm^2

Przykład 8

Ile centymetrów sześciennych mieści się w 0.883 m3?

Rozwiązanie

Przy wykładniku 3 mamy trzy jednostki długości, więc przez rozszerzenie musimy użyć trzech przeliczników między metrami i centymetrami. Mamy więc

0,883m^3 x (100cm/1m) x (100cm/1m) x (100cm/1m) = 883000 cm^3

Powinieneś wykazać, że trzy jednostki metrów rzeczywiście się znoszą.

Test Yourself

Ile milimetrów sześciennych jest obecnych w 0,0923 m3?

Odpowiedź

9,23 × 107 mm3

Załóżmy, że jednostka, którą chcemy przeliczyć jest w mianowniku jednostki pochodnej; co wtedy? Wtedy, we współczynniku konwersji, jednostka, którą chcesz usunąć, musi być w liczniku. Spowoduje to anulowanie oryginalnej jednostki w mianowniku i wprowadzenie nowej jednostki w mianowniku. Poniższy przykład ilustruje tę sytuację.

Przykład 9

Przekształć 88,4 m/min na metry/sekundę.

Rozwiązanie

Chcemy zmienić jednostkę w mianowniku z minut na sekundy. Ponieważ w 1 minucie jest 60 sekund (60 s = 1 min), konstruujemy przelicznik tak, aby jednostka, którą chcemy usunąć, czyli minuty, znalazła się w liczniku: 1 min/60 s. Zastosuj i wykonaj matematykę:

88,4m/m x 1min/60s = 1,47 m/s

Zauważ, jak 88,4 automatycznie trafia do licznika. To dlatego, że każda liczba może być uważana za znajdującą się w liczniku ułamka podzielonego przez 1.

Test Yourself

Przelicz 0.203 m/min na metry/sekundę.

Odpowiedź

0.00338 m/s lub 3,38 × 10-3 m/s

Figure 2.8 How Fast Is Fast?

Zwykły ślimak ogrodowy porusza się z prędkością około 0,2 m/min, co odpowiada około 0,003 m/s, czyli 3 mm/s! Źródło:
Ślimak ogrodowy pospolity porusza się z prędkością ok. 0,2 m/min, czyli ok. 0,003 m/s, czyli 3 mm/s!
Źródło: „Grapevine snail „by Jürgen Schoneris licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported license.

.

Dodaj komentarz