2020 Previsões para o Playoff de Futebol Universitário, escolhas: Rostos familiares no campo, mas ou o jogo estará perto?

Está pronto para Alabama-Clemson V ou Clemson-Notre Dame III? A primeira é mais provável do que a segunda, mas só essas possibilidades são um comentário sobre a sétima versão do College Football Playoff.

Quanto mais as coisas mudam, bem, na verdade, não mudaram muito nesta PCP. As quatro equipes que você vê antes de você já foram responsáveis por 61% das vagas nos sete anos de história do evento (17 de 28). Alabama, Clemson e Ohio State representam cinco dos seis campeonatos conquistados na era da CFP. Notre Dame vai disputar a sua segunda repescagem em três anos.

Pela primeira vez, todas as quatro equipas na repescagem já estiveram aqui antes. Também pela primeira vez, a controvérsia girou em torno do número de jogos jogados tanto quanto os pontos fortes das próprias equipas. Brian Kelly da Notre Dame e Dabo Swinney da Clemson deixaram isso claro novamente no sábado passado.

Mas no centro das coisas estão as rematações. Se Alabama e Clemson ganhassem suas semifinais — ambos são favoritos, o Crimson Tide por quase três touchowns — eles se encontrariam na PCP pela quinta vez. Três dos quatro encontros anteriores foram para o campeonato nacional.

Sem dúvida, Notre Dame e Clemson se encontram pela terceira vez … nesta temporada. O jogo de borracha seria para o campeonato nacional. Alguém estaria a sofrer de fadiga?

Não foi fácil chegar tão longe. Os “Football Four” desta época tiveram tanta sorte como foram habilidosos. Jogadores, taças e equipas continuam a optar por não jogar em meio ao cansaço de uma época difícil. Para aqueles que ficaram, há um futebol convincente pela frente. Esperemos lá chegar com saúde.

Com uma pista tão curta para estes jogos, já é hora de quebrar os matchups. Sim, há uma boa chance de vermos os jogos que já vimos antes. Mais do mesmo? Alabama, Clemson e Ohio State foram projetados para estar aqui muito antes do COVID-19. De alguma forma, de alguma forma, o playoff nunca deixa de desapontar. Mesmo quando se sente que já se viu antes.

Rose Bowl: Não 1. Alabama vs. No 4 Notre Dame

Os números mais convincentes: Alabama (11-0) faz um touchdown em média a cada 10,8 estalidos. Notre Dame (10-1) marcou apenas 10 pontos contra Clemson. Sim, a diferença entre as duas equipas pode ser tão grande.

A Maré abriu como uma favorita de 17,5 pontos, de acordo com William Hill Sportsbook e foram apostados até 20 pontos faorites. Será que esta semifinal pode ser assim tão má? Sim. Sim, pode ser. O Alabama marcou pelo menos 52 pontos seis vezes nesta temporada, incluindo os seus últimos três jogos.

Na mesma época, Notre Dame mostrou que podia vencer uma equipa com talento superior e perder em grande para essa mesma equipa (Clemson). Então, para onde vamos a partir daqui? O quarterback Ian Book deve voltar para o jogador que foi durante a maior parte da temporada: um treinador de jogo acima da média que não o vira.

Os irlandeses têm de estabelecer a corrida. É assim que eles vencem o Clemson. O livro provavelmente não vai ganhar este jogo com o braço. Qualquer coisa para manter o Alabama fora de equilíbrio é bem-vinda. A defesa de Saban é sua “pior” desde sua primeira temporada em 2007 (33ª nacionalmente). A LSU provou, no ano passado, que é o suficiente para superar os times para ganhar um campeonato. Os Tigers tiveram a terceira pior defesa total a ganhar um título nacional (na era das telecomunicações desde 1936). Se tudo o resto falhar, sabemos que a Maré vai marcar e eles vão fazer um grande gol.

Se há uma preocupação no Alabama é no centro onde Landon Dickerson caiu tarde contra a Flórida com o que parecia ser uma grave lesão no joelho. Dickerson é finalista do Outland Trophy (junto com o tackle esquerdo Alex Leatherwood). Toda a linha ofensiva do Alabama é finalista para o Joe Moore Award (melhor linha ofensiva). Se Mac Jones não puder ser protegido e Najee Harris não conseguir encontrar buracos, isso será um problema.

Haverá uma tremenda tensão no secundário de Notre Dame. Só os receptores do Alabama têm, em média, 281 jardas por jogo. Há 111 programas cuja média de passes não é de muitas jardas. Kelly pode querer abrir em um visual de níquel na defesa, mas isso permite que o segundo nível se abra para corridas de Harris. Arkansas tentou algo chamado “33 Zone” empilhando o secundário com defesas. Jones foi segurado sem um passe para touchdown. O Alabama ainda venceu por 49.

Yes, esta equipa é dinâmica. Alguém se lembra que o Bama está a perder o seu melhor receptor (Jaylen Waddle)? O tipo que se tornou o nº 1 (DeVonta Smith) pode ganhar o Troféu Heisman. Yikes.

Sugar Bowl: Nº 2 Clemson vs. Nº 3 Ohio State

Apenas no tempo, Clemson (10-1) está a zumbir. O jogo de corrida que não tinha feito muito desde outubro foi por 219 jardas contra Notre Dame. Trevor Lawrence está de volta a um nível alto depois de ter perdido cinco semanas entre COVID-19 e os cancelamentos do jogo. O que distingue o ataque de Clemson em um cenário semifinal é a habilidade de Lawrence de correr. Ele correu 90 jardas contra Notre Dame e é o segundo melhor corredor dos Tigers. Na sua carreira, Lawrence correu 231 jardas na pós-temporada. Ohio State deve se lembrar de como Lawrence quebrou a semifinal do Fiesta Bowl da temporada passada com 107 jardas corridas e um touchdown.

Foi há 346 dias. O que mudou? Muita coisa. Ohio State (6-0) não tem J.K. Dobbins, um tailback que faz diferença. Não parece quase tão dominante tendo jogado apenas seis jogos. (Sim, vamos para lá.) Ohio State estava sem 22 jogadores no sábado contra a Northwestern. Quantos terão os Buckeyes disponíveis para a semifinal?

Prazeres para o Trey Sermon (331 jardas a correr contra o Northwestern) porque algo parecia errado com o quarterback Justin Fields. Em um dos piores jogos de sua carreira, Fields quase custou aos Buckeyes o jogo com duas interceptações. E esse tal Lawrence também sabe lançar. Os receptores de Clemson podem ser a melhor colecção de apanhadores de Frisbee deste lado de Tuscaloosa, Alabama.

Swinney tem a melhor defesa entre as equipas dos playoffs, e não está perto. Há velocidade fora do limite. Alguns dos linebackers mais activos do país têm em média mais de 3,5 tacadas por jogo. A menos que aquele jogo de corrida liderado por Sermon continue a produzir Fields de repente, vai estar sob muita pressão.

Hey, pelo menos os Buckeyes estão a ter um sétimo jogo dentro. Eles vão jogar os Tigers pela terceira vez numa semifinal da CFP. Clemson está 2-0 com vitórias de 31-0 e 29-23 nesses encontros, e este ano abre como favorito de 6,5 pontos, por William Hill.

Aqui está como os nossos especialistas em futebol da CBS Sports College estão escolhendo os vencedores. Veja também o nosso guia completo de apostas College Football Playoff com escolhas contra o spread e para o total do jogo.