Amy Poehler ainda merece um Emmy para ‘Parques e Recreação’

Por Anna Menta

September 16, 2020 // 9:00am

Amy Poehler deve ganhar um Emmy para Parques e Recreação este ano. Sim, o ano é 2020, e sim, Parques e Recreação saiu do ar há cinco anos. Mas ouve-me: Devíamos dar-lhe um Emmy de qualquer maneira.

Para começar, hoje marca o 49º aniversário da Poehler. Um prémio Emmy daria um belo presente de 49º aniversário, não achas? 50 é ouro, e 49 são estátuas de anjos de cobre e níquel segurando um átomo com o seu nome gravado na frente. Tenho a certeza que é assim que diz o ditado.

Então há o facto de que o Poehler nunca ganhou um Emmy por fazer de Leslie Knope. Leslie Knope! Uma das personagens mais icônicas da televisão de todos os tempos! Parece-te bem?

Não está absolutamente nada bem. Pense na alegria que Leslie Knope nos trouxe ao longo dos anos, desde a escarificação dos waffles do restaurante de JJ até a inspiração de uma nova geração de guerreiras para sempre afirmar a beleza de Ann Perkins (aquele poderoso boi almiscarado). Ela era a trabalhadora do governo que fazia o seu trabalho com um sorriso genuíno, a política que realmente se importava. Ela passou de Diretora Adjunta do Departamento de Pawnee Parks e Recreação para Presidente dos Estados Unidos (provavelmente), pelo amor de Deus! Ela é uma lenda!

Yet ano após ano, Poehler foi nomeada para Outstanding Lead Actress in a Comedy Series, e ano após ano, ela perdeu. A sério, isso aconteceu cinco anos seguidos. Tanto amor à Julia Louis-Dreyfus, mas a Academia de Televisão não poderia ter tirado um ano da obsessão do Veep? Só um?!

O que piora é – ter lido o livro de Poehler, Yes Please-knowing o quanto ela queria o prémio. Nele, ela compara o desejo da estátua de ouro brilhante ao desejo de um pudim: Não é algo que deseje ou fantasie até estar sentado mesmo à sua frente, e depois, de repente, quere-o. Você o quer muito. E porque não haveria ela de querer o pudim? Foi pendurado na frente dela tantas vezes, e ela mereceu-o.

Em vez de abrigar amargura, Poehler fez algo que nenhum de nós merecia: Ela tornou os Emmys vigiáveis. Logo, não importava qual atriz levava para casa o prêmio da Série Comédia, porque, por alguns anos, você podia contar com um pedaço engraçado quando seus nomes eram chamados. Em 2009, todos os nomeados se voltaram para a câmera com um adereço engraçado. Em 2011, Poehler, Fey, Melissa McCarthy, Martha Plimpton e Laura Linney subiram ao palco quando os seus nomes foram chamados como se tivessem ganho – tanto uma piada como uma declaração sobre apoiarem-se uns aos outros. Em 2012, Poehler e Dreyfus “acidentalmente” trocaram discursos, de modo que Dreyfus aceitou seu Emmy agradecendo à NBC e à Parks and Recreation. Todas essas partes, você aprende em Yes Please, foram orquestradas por Poehler.

“Estar no palco sendo engraçado com aquelas senhoras foi muito melhor do que ganhar”, escreveu Poehler. “Eu só posso assumir. Eu não ganhei. Foi a Melissa. Não importa.”

Há algum conforto no fato de que Poehler, pelo menos, ganhou um Emmy no ano seguinte ao lançamento do último episódio do Parks, para a Atriz Convidada de Destaque em uma Série de Comédia para co-anfitrionar o Saturday Night Live com Tina Fey. Talvez isso fale de uma parte do problema – Parques e Recreação nunca foi uma grande conquista de audiência para a NBC quando estava no ar, mas é difícil negar o legado duradouro do programa para a rede nos anos seguintes. Basta olhar para as classificações monstruosas do episódio da reunião virtual em maio, ou para a forma como as pessoas reagiram às notícias de que a série estava deixando Netflix, Hulu e Amazon no mês que vem. (Está a mudar para o novo serviço de streaming da NBC, Peacock, que tem níveis pagos e gratuitos disponíveis.)

É mais uma razão para a Academia de Artes Televisivas & Ciências entregar o reconhecimento há muito esperado de Poehler para Parques e Rec no ano 2020. Ainda assim nunca os perdoarei pelo desdém, claro, mas seria um bom começo.

Onde ver Parques e Lazer