Os Cleveland Cavaliers conduziram recentemente um comércio com os Los Angeles Lakers no domingo.
Não é surpreendente que os Cleveland Cavaliers não tenham sido muito activos na agência livre, para além de algumas assinaturas de agentes livres.
Cleveland concordou com um acordo de duas vias com o agente livre Lamar Stevens e no domingo, eles concordaram com um contrato com o agente livre Charles Matthews. Esse é um contrato Exhibit 10, referente a uma atualização reportada por Chris Fedor do Cleveland.com. Esses dois talvez possam ser peças de desenvolvimento defensivo de qualidade para Cleveland, de uma forma ou de outra, embora.
Embora no domingo, Cleveland conduziu uma troca com os Los Angeles Lakers que netted rotacional grande JaVale McGee e uma pick 2026 segunda rodada. E em termos dos detalhes reportados envolvidos com o negócio, você pode vê-los aqui.
Então, como é que os Cavs se saíram globalmente nessa troca, então?
Nós vamos entrar na minha nota comercial para os Cavs aqui.
Para os Cavs, eu não vou dizer que a aquisição McGee me arrancou as meias, mas para o que Cleveland trocou? Foi uma jogada sólida do gerente geral do Cavaliers, gerente geral assistente Mike Gansey e da empresa.
Cleveland negociou com o não-garantidor Jordan Bell, que provavelmente teria jogado minutos de jogo, de qualquer forma, e Alfonzo McKinnie também não-garantidor para a próxima temporada.
Frankly, eu era um fã do que McKinnie forneceu quando ele estava lá fora para o Cavs na última temporada, no entanto, como um zagueiro muito capaz em matchups contra 3 e 4. Também não se deve descartar o seu toque defensivo fora de bola, e McKinnie é um adepto do cutter e ameaça de transição.
Mas os minutos de McKinnie teriam sido limitados se ele tivesse ficado por aqui, ao considerar a queimadura provável para Cedi Osman, Isaac Okoro, Dylan Windler e Larry Nance Jr., ao pesar nos 3 e 4, realisticamente. Kevin Porter Jr.., até certo ponto, também estaria na mistura.
Movendo-se para o aspecto McGee aqui para Cleveland, então, é evidente que ele está pronto para ser o backup primário de Andre Drummond no 5. E McGee, embora ele tenha 32 anos, ainda é uma formidável presença interior perto da borda na sua minutes-share, que deve ser uma ameaça produtiva de rolo/tela/trabalo e rebounder ofensivo.
Para a sua carreira, McGee atingiu 70,7% dos seus tiros na área restrita, e ele deve ser um alvo produtivo acima do limite para Darius Garland, Collin Sexton, Porter e/ou Windler quando ele está lá fora. Eu poderia ver McGee e Larry Nance Jr., um grande e talentoso passe, também têm uma bela química de grande para grande.
A presença de McGee nesse reino deve ajudar a abrir oportunidades de tiro através de passes de pular para Windler, Cedi e outros exagerados, eu imagino. Também, em relação ao elemento tiro, McGee não é um deles, mas sua presença de 7 pés deve ajudar o jogo de tiro fora da tela/fora de movimento para as ameaças do perímetro de Cleveland, como Garland, Windler e Kevin Love.
McGee, que tinha um clipe ofensivo de 12.8% nas últimas quatro temporadas com os Golden State Warriors e Los Angeles Lakers, também deveriam gerar posses extras e/ou putbacks para os Cavs em minutos rotativos.
Ao projetar a visão defensiva de McGee para Cleveland, de forma similar ao final ofensivo, McGee fará sentir sua presença perto da borda/da da pintura.
McGee, que tem uma envergadura de asa de 7 pés-6, traz um elemento de protecção do aro ainda nos seus minutos, e mesmo com 32, continua particularmente activo quando se trata de alterar os tiros perto do aro.
E para um plantel do Cavs que está em último lugar na NBA nas duas últimas temporadas na classificação defensiva e que sofreu o segundo maior e mais alto percentual de gols de campo na área restrita nas duas últimas temporadas, de acordo com os dados de chutes do adversário da NBA.com, essa é uma adição bem-vinda. Drummond com mais do tamanho de uma amostra com os Cavaliers na próxima temporada também poderia ajudar essa área, de qualquer forma.
McGee não pode ser trocado, na verdade, em cobertura pick-and-roll, mas em minutos soletrando Drummond, ter seu tamanho lá dentro deve ajudar os jogadores do perímetro, até certo ponto, eu pensaria. Isso poderia deter alguns pilotos.
Embora com o McGee, os problemas de falta estejam longe do ideal, ele teve 4,9 faltas pessoais por 36 minutos nas últimas quatro temporadas, daí a razão pela qual ele não é um cara que você vai jogar uma tonelada de minutos, para acompanhar a falta de criação/alcance do perímetro.
Tudo considerado, no entanto, para o Cleveland, este acordo/aquisição do McGee foi uma boa jogada, eu diria.
Para jogadores como McKinnie e Bell, para os Cleveland Cavaliers, para netar um rim-runner/protector de reserva mais do que útil em McGee e uma futura escolha de segunda volta, eu diria que é uma vantagem para a maioria.
Agora até à futura segunda volta, que é novamente, em 2026, é difícil prever o que esse activo pode ser para o Wine and Gold. Mas para a McKinnie e o Bell? Podia ter sido pior.
Então, qual é a minha nota para as Cavs aqui, então?
Darei a esta troca um B+ para as Cavs.
Dar a esta troca um B+ parece-me razoável para a Altman e companhia, pois o McGee ainda é uma presença interior capaz como apoio em ambas as extremidades, é um protector/resolução/telefone activo, e eles não deram muito, se é que deram de todo.
Adicionalmente, enquanto eles teriam que trazer de volta um 5 em um negócio no final da estrada, com Drummond parecendo ser provável que eventualmente será negociado em algum momento por Cleveland antes do prazo de 2021, McGee poderia ser uma faixa de parada começando com 5 para os Cavs.
Or, talvez McGee, que está definido para ganhar $4,2 milhões nesta temporada depois de optar pela opção de jogador para a próxima temporada, poderia ser uma peça de troca expirando por Cleveland em algum momento? Teremos que ver lá, mas isso pareceria plausível.
Olhando para a próxima temporada, teremos que ver quais outros movimentos os Cavs fazem, de qualquer forma. Nesse domínio, os Cavs têm 12 jogadores na lista depois desta troca (o preenchimento da lista máxima seria de 15 em termos de pontos, sem contar com duas jogadas), por contexto.
E de acordo com um relatório do Fedor, os Cavs vão “continuar a explorar potenciais contratações, muito provavelmente um ponto de reserva, usando a sua excepção de nível médio”. Isso está aparentemente definido para os $9,8 milhões de não-contribuintes MLE; esta troca ainda não é oficial, embora.
Mas, por enquanto, sou um fã desta troca, na sua maioria, pelos Cavs. É verdade que McGee ainda é propenso a alguns Shaqtin’ momentos de vez em quando, reconhecidamente.